要真能解决至于来五次吗？

还是你觉得，只要出访就是乞讨啊，那是不是也包括你自己？

不能解决就不能谈？人家肯谈就是姿态低？你是不是一点外交常识都没有？

一个东西解体的前提是这个东西要先合体

在国际上，美国给出的信号是，我积极寻求解决问题，但谈不拢，你觉得你赚了面子，实际上在别的国家看来，解决问题积极性更高的是他，舆论得分更高的也是他，经典转了面子赔了里子的心态

也不一定，，，说不定哪些个小洲也想学立陶宛呢？？？

你具备基本常识再来回复吧
别觉得不好听，事实不好听但他是事实

真的逆天

等你具备了基本逻辑和时事认知能力再和我讨论时事吧，你现在这种比方，就好比拿你父母开玩笑一样，事实不好听但他是事实

你说的太对了，就像说：人本来就是碳基生物，会死一点不稀奇。你倒是说说：美国啥时候解体啊，别说总会有一天解体，我还说，人总有一天会死呢。

不会

那得看逆风到什么程度，千年大一统的中国在庚子之变的时候还东南互保呢，离独立就差半步。

苏联解体根子是经济崩溃，你看美国像吗。说美国解体好比说人总有一死。

解体可太难了，信息化时代，杜绝了很多不确定性，独立马上让你穷的像南美国家，联邦制制衡才能保证金融贸易科技发展，独立马上成死水。

斯蒂郎.库姆斯