楼主发的打申花，马宁亲自去看了判的点球。这人回复我的是上港打国安，说也是马宁当值。问题这场马宁去看VAR了吗？他去看了判不是点球，那么我帮你骂马宁双标咯。我也说了上港我不看的，麻烦告诉我马宁去看了吗？

得不得利不是判点的标准了，否则欧洲杯上那些手球都是点球

你这个理解是错误的，因为你手臂张开在先，所以才是点球

这球当时我觉得是55之间 可判可不判 但是既然没进 你多讨论有啥意义

不用讨论手球了，都扑掉了，致命的不是这个

不同比赛的手球，其实还是有差别的，昨天曼城的手球，新赛季英超规则一点问题没有，只能说要坚持统一。

也许是手臂举高确实是非自然状态了，算作上臂内侧，确实算手球。

只能说手球规则一支都是混乱的，像英超基本不判，倒也有趣，不过，我建议宁可均判，凡手球都判，直接放芯片。

参考刚开赛的切尔西对曼城。
当然，中超的判罚标准，一直是个迷。
不过，马宁判都判了，认呗。
着眼下一场。

这球蒋光太手的摆动趋势是在往里侧内收，减少防守面积。欧洲杯上库库雷利亚那个手球和这个类似，而且那个球打在手臂上更明显

？？？？不按规则准确吹罚，这叫不惯着？那么按你的逻辑，按照规则准确吹罚就是妥妥的得利了是吧。所以所谓上港得利，全都是裁判准确吹罚让黑子破防了

不能因为扑了就不议论了

错就是错 对就是对

那要是没扑掉呢？20分钟罚一个人然后点球？？

重要的不是这个判罚的结果，而是这个明显错误的判罚背后透露出来的东西

耐人寻味

当时这球也看过var了，看了之后，确认不判，我觉得裁判是有理由的

坚决地同意这球是错判。但是这不是马宁不判蒋光太手球的理由，最起码说明了马宁还是有错就改的好同志。

那证明保港杯是无稽之谈，上港吃亏也不少。

什么理由？该理由这次为什么不能用？