想要拿纵向比较的地位,就不能只看数据,可以拿录像来比较谁在场面上表现出的技战术能力强影响力大,否则只看数据和印象流,对老一代,对历史是不公平的,何况商业联盟有那么多版本效应。而且纵向比较很容易只让当代饭圈带节奏————还有多少麦肯拉塞尔张伯伦的球迷吗,他们会用智能手机?贾巴尔伯德魔术师的粉丝会大量参与推 ins 的投票吗?
所以还是用真goat的定论比较合理——历史地位比较对老一辈不公平,因为没打过。如果真要比较,双方比赛表现出的东西最有说服力,事实就是詹姆斯数次被横向对手正面击败,不符goat甚至副goat之名,你不能拿着饭圈人气的投票和2投21分版本的表格去强行超车,何况即使讨论这4冠,也离不开浓重的抱团抱腿痕迹,所以不要历史虚无和进化论,只有美刀这一个目的另当别论,但最终地位是打出来的,不是炒出来的。
想要拿纵向比较的地位,就不能只看数据,可以拿录像来比较谁在场面上表现出的技战术能力强影响力大,否则只看数据和印象流,对老一代,对历史是不公平的,何况商业联盟有那么多版本效应。而且纵向比较很容易只让当代饭圈带节奏————还有多少麦肯拉塞尔张伯伦的球迷吗,他们会用智能手机?贾巴尔伯德魔术师的粉丝会大量参与推 ins 的投票吗?
所以还是用真goat的定论比较合理——历史地位比较对老一辈不公平,因为没打过。如果真要比较,双方比赛表现出的东西最有说服力,事实就是詹姆斯数次被横向对手正面击败,不符goat甚至副goat之名,你不能拿着饭圈人气的投票和2投21分版本的表格去强行超车,何况即使讨论这4冠,也离不开浓重的抱团抱腿痕迹,所以不要历史虚无和进化论,只有美刀这一个目的另当别论,但最终地位是打出来的,不是炒出来的。