全部回帖
从商业的角度来说,对20家俱乐部来讲,设立一个短期内大概率只能用在杨瀚森一个人身上其他球队也钻不了空子的政策,这么惠而不费的事情是基本上肯定通过的,这才叫尊重商业规律。而不是成天追求完美最后什么事也做不成只能光瞪眼说这也难那也难,就像现在篮协一样
对其他俱乐部没好处的事情 为啥会“基本上肯定通过”?惠而不费那是对CBA来说 对其他球队来说 让青岛队把杨白送出去才是惠而不费另外“短期内的政策” 不就是特事特办?你一段时间变一回政策 谁会陪你玩?
1.我解释过了,法理上的保障合同,完全可以通过kpi设计,制造出非保障合同的实际效果。2.营收十几亿个人很打问号。要营收十几亿,奢侈税甚至超级奢侈税都没有阻吓效果了),3无论营收多少,白赚150万的生意恐怕还是做的。对cba而言,等于150万(一个中高配外援的价格)买一个三外权。我相信上海这种土豪队肯定乐意的。
人家NBA对保障和非保障合同有非常严格的规定完全没有空子可钻的,否则奢侈税就大把方法绕过了,至于阿联那个所谓八百万合同本来就不属于保障合同啊…另外NBA对底薪保障合同的金额是死规定现在是一年两百多万刀合近两千万人民币。你这一百多万连对方要出的底薪合同工资都不够,就想买通NBA球队占对方工资帽和15人名单,还要让对方冒着灰色收入被联盟调查的风险,你这是看不起谁呢?
保留签约权挺好啊,获得一个额外的外援名额具体指啥?人家外援3个6节,他可以9节?
我觉得加3节差不多,加4节就太强了
你要多给一个外援名额,你信不信青岛下赛季就不让杨瀚森打了,外援4节11人次青岛下赛季直接目标总冠军了
可以亚外
指定的联赛只有NBA那确实很难操作 但如果只指定NBA等于变相打压球员留洋可能性 这种不如没有的政策 CBA为啥要出台呢?不如直接特事特办
指定其他联赛的话确实有操作的空间,毕竟其他联赛我们了解的不多,这就需要专业的人士去分析然后制定规则,不过按照篮协这一刀切的尿性应该是做不到的
你是不是搞不清上学和上班的区别啊
[图片]
这人纯小丑,慷他人之慨
谁告诉你的?行业标准还能大过劳动法?都怎么活着呢…能说出这种话来
你还真别说,足球那边的还就是行业仲裁,跟原东家有合同纠纷和欠薪的球员都是找足协仲裁的,别着急反驳,多看看多了解比较好,不然容易露怯……
霍楠提的办法挺好的,输送去高水平联赛的球队保留签约权并获得一个额外的外援名额。但是篮协仿佛听不见
我那时候也在回帖里说了,说的是签一个亚外。但是篮协可能怕这么一来,有的球队会把一些没那么厉害的球员也送去国外联赛,这个就不好把握了,到底谁有资格,谁没资格。杨汉森这样的肯定有资格,但是像林威这种水平的去,你说的有资格去国外联赛吧,也不够用,你说没资格吧,起码还有潜力,但是即战力的话肯定不如高水平亚外,这样很容易乱套,被钻了空子。这个想法是可以考虑的,但是要做好被万全的准备,把一切能被钻空子的地方都想到,防止不公平
有个屁东西,就他这种思维连鱼腩队的经理都干不下去,纯粹是的媒体人思维。高水平的联赛?这个高水平由谁定义?怎么定义?
他就是给个建议,如果CBA相关部门的领导愿意有所为的话,就看成是NBA就好了。如果没用就再放宽条件,再限定下额外外援的薪水,真的有操作性。
这本质上是一种资方赞助球员的行为 总体上是负和博弈 一部分好处是被不付钱的国家队拿走的 所以条条款款设多了 资方不会干所以我一直在回复 当务之急是做好球员工作 然后哄好资方 看能不能撬动一两个球员先走出去 CBA和资方一起把球员待遇的问题商量好 就像B联赛那样 做这一步是慈善性质的 得有愿意吃苦的球员和愿意吃亏的企业共同发力才行 就像那年夏天没成行湖人的易建联那样 不要想着一上来就搞个大框架 把人都吓跑了 就没人出钱了
对,青岛队就得给淄博体校和淄博十一中补偿啊,人家辛辛苦苦培养杨瀚森到16岁,你CBA俱乐部说挖走就挖走了,培养这么多年啥都没捞着,支持青岛队给淄博体校补偿啊
学校收了杨家交的学费。
所以中国篮球每次都只能指望 这些培养出天赋异禀年轻人的球队牺牲自己 做慈善才能强大是吧,你用屁股想想这样中国篮球能不能好了
他是青岛从小培养的?不是从淄博十一中挖的?说的像是杨瀚森是你青岛从小就成体系培养长大的呢
杨瀚森去青岛后 淄博体校需要打比赛时,你看瀚森回没回去给打比赛争成绩?因此恰恰相反 体校非常愿意把瀚森给青岛,又不用自己出力 还能让他回来打比赛争成绩,NBA行吗?
那大家有潜力打NBA的都留在你CBA原地踏步然后泯然众人,中国篮球就好了,CBA男孩就开心了
所以他从淄博体校出来后就直接来青岛队打比赛了是吧,淄博体校就有能力把他培养成国家队,甚至有希望进NBA的水平了是吧
所以中国篮球以后都只能指望 这些培养出天赋异禀年轻人的球队牺牲自己 做慈善才能强大是吧,你用屁股想想这样中国篮球能好的了?
有想法,但这个想法太空了,充满想象空间,如何正确制定才能具备可行性。对于留洋冲击高水平联赛,第一肯定是鼓励球员,如果本身球员意愿不高,而制定的政策存在灰色利益带,被利益各方利用,最终球员成为牺牲品,那就得不偿失了。
确实,淄博体校费劲力气,请人拉资源倾斜在杨翰森身上,最后到头来了,人也没了,成绩也没了,最后得到一句“淄博体校真人性化”
冷知识:杨瀚森给淄博体校打了4年球,毕业了才离开淄博体校的。杨瀚森现在才给青岛打了一年球,你着什么急要这么类比?
凭什么放?如果当初淄博体校不放杨瀚森,现在体校第一豪门是淄博体校,国内u系列的冠军旗帜都会挂到上海。淄博体校放了,现在人们只记得住杨瀚森和青岛,淄博体校有什么?得到了什么?支持以后的体校不要重蹈覆辙