如果全部都为属实的话，个人看法是，在他们双方中，梅西确实是商业合同内的受害者。而球迷作为第三方，梅西香港不上日本上，作为中国球迷也确确实实受到了伤害。这个伤害来源的主要责任在于香港方的赛前过度、虚假宣传拉高球迷的期待值，次要责任梅西也确实是1分钟都没有上场（我看前面有人说本来是有要求上10还是15分钟的），而在日本他上场了，无论他故意还是非刻意，这前后行为确实伤害到中国球迷吧。
所以觉得，之前那是骂的过了，但是不代表他没有一点过错，不该骂。

去日本上场了，在中国没上，跪族们不打逆风局，风头一过又开始洗衣粉

确实处理得不好，没有乳化，但也确实伤害了球迷

既然没签必须上场的合同，球员当然有选择不上场的自由？一切按照契约来！你这种缺乏契约精神还舔着脸振振有词的人才该骂。

所以和饭圈粉多说一句话都是浪费口水，和wb女一样狂热，追的星都是圣人，说不了一点的

合着我说这么多，是真浪费口水……
合同那是跟香港跟主办方，他确实是受害者。
可伤害球迷也是事实。我到底说错什么了……
吃着粉丝经济，这样办事，确实伤害到自家球迷，被骂不是该啊？粉丝经济，确实伤害到球迷，这是一句合同能简单盖过的。是你年轻还是我太傻没说清楚……

你连基本的契约精神都没有，说再多都是胡搅蛮缠的废话！

行行行，真是牛头不对马嘴。
世界上不是单纯的只有合同，这事非要打个比方那就像世界上不是单纯的只有法律、犯法与否，更多的还有法律之上道德之下的事。
你们真的贼像这种，做了不道德但是不犯法的事，硬扯着嗓子大喊“不行吗？犯法吗？”。
说得明白，两个角度，商业角度，合同说话，他受害者。球迷角度，他也确实伤害到中方球迷，被骂也是该。非要扯着嗓子大喊“合同没说啊”，你是想洗还是提纯的不能再纯了……这个问题就直接问，那日本合同签了必须上场吗？如果没有，那他选择香港不上日本上，伤害了谁？这不就直白了吗。
你要是没捋清我说的意思，咱还是别聊了，不用上来给我扣个大帽子。都是你说的对哈。

你是饭圈粉，一看就知道

你这厮是提的挺纯的。
不知道的还以为是什么高科技国内必要有且被国外垄断的东西，还必须跪着求他来呢。
来我国进行商业活动，没个态度，也就你们提纯人会洗了。还有脸问出“怎么被伤害”，请问都没合同要求的情况下香港上日本不上，请问你怎么说服自己的？有脸说出“耗子多管闲事”，我tm能直接笑死，合着我不是中国人啊……是你在叫嚣什么啊？

不然发配伯纳乌或者沙特了