事件几个点用得着推敲吗？就是你信不信的问题。免费出席公益活动、训练活动，这不需要推敲吧？当然也有人选择不信或无视。梅西有伤，在利雅得就伤了，这不用推敲，看你信不信。本来打算带伤踢10分钟，主办方施压要求踢45分钟，闹僵了不踢了，信不信你自己决定。就这么几件事，你要觉得不可信，梅西就是来摆脸色和赚钱的，那是你的选择。可真没看到你说的破绽百出，要不你点拨下破绽在哪里？

他是迈阿密球员我当然要求他上场啊

[图片]

1.花钱请迈阿密，迈阿密上没上？2.你说花钱请迈阿密就是想看梅西，300 万美元你就想请迈阿密全队以及梅西过来踢球？你是不是花 15 块钱点一盘鱼香肉丝还怪里面没有鱼啊？3.迈阿密场场爆满，都是去看梅西的，梅西该伤停伤停，该轮换轮换，该休息休息，外国人也没你们这么矫情4.主办方明知道 300 万的价格肯定是不包含梅西的，还需要和梅西单独签合同，来保证梅西的出场时间。所以主办方想凭借小贝的关系来让梅西上场，给了小贝超过迈阿密的钱，可能四五百万。梅西看在小贝的面子上愿意上一会儿可能十多分钟二十分钟，但主办方非要他上 45 分钟甚至逼宫，双方闹崩，所以一分钟不上，甚至梅西的好友苏亚雷斯也索性不上了。5.梅西有伤，早就报道了。 在沙特也梅西只踢了 8 分钟，日本方面和梅西签了合同，动用了伊涅斯塔的关系，并再给梅西追加了一笔钱，梅西也才踢了三十分钟。香港主办方一分钱不想花，就想让梅西踢 45 分钟。梅西已经同意了可以在香港上一会儿，并且免费出席了主办方的一些活动。

如果没违约，香港政府为什么会发谴责

迈阿密的出场费就380万左右，你觉得能有多少分给梅西？你知道梅西出场费要多少？你说梅西有钱拿，合同在哪里？你说梅西和主办方把矛盾转嫁给球迷，但是这件事梅西有一点错吗？责任不是全在主办方？解决问题最好的办法就是主办方退部分钱弥补球迷损失，而不是把责任全推给梅西，2月份什么情况你还不知道？改天梅西来比赛，主办方抽梅西一巴掌，梅西很很生气，你说，现场来了4万多球迷，买了票来看你，你再生气也得给我忍着，给老子把比赛踢完，是不是？反正这个视频正常人看完都会觉得主办方不地道，转嫁责任，究竟是什么样的脑回路才会认为这是在抹黑梅西？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你老板让你带伤工作还不给你钱 你不干你也不是好东西

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

如果没违约，香港政府为什么会发谴责

引用内容可能违规暂时被隐藏

说书人

[图片]