哈哈哈，笑死我了，丹子真行啊

[图片]

“40000分不能成为詹姆斯得分能力强的证据”，与詹姆斯的得分能力强不强无关的，只是40000分不能当成证明詹姆斯得分能力强的证据，因为詹姆斯的40000分是有水分的，原因是刷+规则有利+吸血，至于怎么刷的？怎么吸血的？和规则怎么有利的？这些东西不能在这里谈，因为很多证据是掌握在不同人手里的，你要是真的想知道，就请重新开贴，如果你是想了解詹姆斯的得分能力强不强？这就需要一个标准。明白吗？

这给你急的。你不如静下心来谈一谈为什么会认为有水分，分都是刷的、吸队友血，还规则有利。我认真回答你一下。詹姆斯1.0至16、17年，技术主要是突破上篮和吸引包夹分球。没人可以一对一单防住詹姆斯的突破，在打进关键球数量方面，詹姆斯的次数也非常多而不是黑子一句话关键球给队友去打了，把那些绝杀准绝杀都磨掉了。18年各项技术到达登峰，中距离投篮和三分也远高幼詹时期。如今的詹姆斯各项技术都非常成熟了，虽然年龄问题身体跟不上了，但是在进攻端保持杀伤力，39拿了三阵。我不用通过你打的字去了解詹姆斯，我看比赛。我不知道你看不看球。

所以，你要么去开贴，要么谈论一下与这个贴子主题相关的事情，不要再纠结于40000分了。

我回的别人是你找上门的。非要跟我讲1+1不等于二的故事，别人问你为什么，你说就是不等于二。本来我都不愿意理你，你自己接受不了别人的观点然后还说不上为什么，硬黑。我看在你叫我朋友的份上，我不回你了，意气之争。你寻思寻思吧

见识少不丢人 见识少还要出来编故事就很丢人了

[图片]

我看的98年录像，很少有包夹，你要是说打到内线的补防也算包夹那当我没说，而且你截图的就这么几个回合，几个回合当整场？

98总决赛乔丹的被包夹率超过60%，你没看见可能是因为你说假话，也可能是你根本看不懂。

张口就来有点好笑被包夹率60乔丹还能有那么高的回合占有率？他被包夹还能一打二不传球呗，nba的球员是酒囊饭袋吗？

你是说12老碰瓷前5吗？

[图片]

[图片]

不是一张图就能得出乔丹打不了博格丹了吗？怎么到老詹这又行不通了？

[图片]

[图片]

张口就来有点好笑被包夹率60乔丹还能有那么高的回合占有率？他被包夹还能一打二不传球呗，nba的球员是酒囊饭袋吗？

没毛病，我觉得历史前五，第一乔丹，奥尼尔，詹姆斯，贾巴尔，魔术师前五排名不分先后，科比10-12吧，毕竟当老大才二个冠军，mvp也少的可怜才一个，巅峰单核连续3年不进季后赛或者首轮游证明带队能力太拉胯

我看的98年录像，很少有包夹，你要是说打到内线的补防也算包夹那当我没说，而且你截图的就这么几个回合，几个回合当整场？