全部回帖
张演技不错,就是没得奖命。刘是勤奋,后期表演也好,得奖是对勤奋的回报论演技天赋,刘差张一些。
天赋,是一个演员凭借自己的专业能力所获得的认可,那么最直观的就是奖项。刘德华凭借他的天赋摘得三座金像奖,两座金马奖,一座华表奖,一座金像奖男配。请问张学友的天赋在哪放着?拿出来看看先?
[图片]
张比不上刘勤奋,在演技上
这个哪有勤奋不勤奋之说?你没有票房号召力,哪个投资商和导演找你?
票房号召力不等于演技比如小鲜肉的票房号召力很强,但不代表他们有演技刘的票房号召力很好,但演技天赋真的一般,但他的确勤奋努力,演技也是慢慢好起来的。他拍阿虎的时候,海报是刘的第100电影作品。张可没拍那么多片子,一是他不够勤奋(后来也是投资雷曼失败才复出接活的),二是他的票房号召力不够,不太受资本追捧。但这不代表张的演技不好。个人认为张演技最好的是电影 男人四十
你挺刘德华无可厚非,但你拿现在的刘德华来比现在的黎明你觉得公平吗?当年的黎明在四天里的排名不是刘德华可以碰瓷的,综合整个生涯,确实刘德华完胜,毕竟是劳模
怎么我越看越觉得刘德华牛逼,纯路人,单纯看你们辩论
那无敌了,我没考清华因为我没努力
如果只看唱歌,我觉得张学友是老大
你这头像的大小不就早排好了
这个名号刚出的时候排名是这样。不过近些年郭富城后来居上,尤其是影视成就咔咔咔,目前黎明垫底是肯定的啦
我爱黎明,我爱黎明
拍了大半辈子,演技确实不咋滴,明眼人能看出来,演的痕迹还是重。这也就是之前始终打不过梁朝伟的原因
满大人给老子滚,还有就是,这提出的问题是四大天王地位,你踏马来个满大人?
你要看时代。 90年代铁定是黎明第一,张学友第二,刘德华郭富城垫底。 当年那句话:你再红红的过黎明吗?
你要说现在,必须是刘德华第一,郭富城第二,张学友第三,黎明垫底。
刘德华最近十年成就远超其他三位,这不得不说刘德华的常青树,无人可比。
黎明早已退出圈子,张学友热衷于演唱会和舞台剧,已经极少演戏。郭富城还算活跃,但作品和刘德华没法比。
不同的时代具有不同的地位。这很正常。
黎明90年代也是第三,四大天王90年代排位就是刘张黎郭,唱片销量歌坛奖项决定黎明的排位