大年初一中国打法国的奥运资格赛，不就搞沉退，被法国三分投傻了

实话说，技多不压身。中远距离投篮和高位策应从张伯伦那个时代就是大中锋的技能之一，只不过现在投篮射程的要求从中投变成三分。张子宇投篮手感柔和，别人又几乎不可能干扰到她，是应该练着试试，练不准比赛中就不投呗。至于楼上说队友三分不准、输球锅不在张子宇所以张子宇不该练三分的，这算逻辑谬误了吧。张子宇上限比队友们要高得多，肯定不能只以国青的标准要求自己

所以这也是基层兴起的所谓小快灵打法。结果是啥？李昕选的人，只有小了，没有控球，没有投篮。这是必然失败的，结果她还嘴硬。

再说有张子宇这种大中锋，为啥要降速呢？恰恰这种需要提速。感觉你们这种人的理念就有问题，就是以为大个=降速，小个=快速。实践结果就是李昕那种，选了一堆小个，结果就是没组织没投篮，自然比赛中也提不了速，最后只能赢印尼及岛国。

你要明白一个基本事实，就是越靠近篮筐得分越容易，不然直接取消三分看看。而且投三分，不是说越小越好，反而是越大越好。

张子宇低位进攻确实bug，但现代篮球比赛决定胜负的是三分和攻防换质量。她在场上的问题在于一旦低位效率下降到非爆种级别，攻防两端都是累赘。

你又看不懂，研究个p

你说的那些所有队里没有任何一个是张子宇的模板，自己再想想你觉得你举的例子合适吗？

领防不是让你去断球，领防就是防突破，防起速，控制运球行进路线，比如控中路往边路压缩，如果领防都能让人给过了。那根本上就是一步过，水平差距太大。你如果不给执球人压力都去快速回防，我一个后卫一上去就起速，其他人正常过半场，用半场就能把你场上五个人的体力拉到上限。

不用模版来去呀，这是一个已经反复验证的课题了：大中锋想要在场上发挥作用，她低位的效率优势必须大于她参与上攻防转换的劣势​。

别人讲得是对的，你别在这里自己发明理论了​。前场回防不到位，你领什么防。你去找所有领防的回合，都是本身回放到位之后的扩大防守。

别把男篮那一套和女篮比，还有所谓现代篮球也就是能不能投进而已

[图片]

你那都是普通大中锋，张子宇没有任何模版，没有先例，而且你一切都是想当然，三分和身高一样需要天赋，奥尼尔这辈子罚球都没练出来。

1.模版是几十个技术特点的集合，单分出来都可以直接讨论。目前张子宇场上展现出来的没有理论范围之外的东西。2.我没有讨论她练得多好，而是她要跟上攻防节奏一定要练。不知道你是否清楚这个区别

对错你定义的呀？你很专业吗？是有教练证吗？你不是纸上谈兵吗？还都回防到位，都让你回防到位，就根本打不出快攻。还谈什么快攻。那都找高得干什么，找5个短跑的。就完事了呗？

1.模版是几十个技术特点的集合，单分出来都可以直接讨论。目前张子宇场上展现出来的没有理论范围之外的东西。2.我没有讨论她练得多好，而是她要跟上攻防节奏一定要练。不知道你是否清楚这个区别

你觉得中国那些教练都是白痴？她们不知道中锋弧顶战术？只要她落低位

她落低位就怕人打反击，那她永远不用落低位了，按你逻辑只要落低位没有成功率就被打反击，那她就永远只能投3分了，想想你那逻辑可笑不？给你个奥尼尔是不是你也得让他去投3分？

大年初一中国打法国的奥运资格赛，不就搞沉退，被法国三分投傻了

如果他真花时间看比赛，哪会有这么多机智发言。这种我回复多了，一输出就知道已经很久没看过几场全场比赛了。完全不知道现在的比赛形态变化有多大，拿着过去的比赛模式去套。