铁红牌

个人看法，要硬给也没办法，确实也打到肩膀以上部位了。但是最后那个禁区内绝对是点球，那么大的争议var为啥不介入？

似乎是又似乎不是

哈哈哈哈哈哈哈哈花花表示：我册那

浙江弗兰克一样有个禁区内被推倒，也没吹，两边平衡的，没啥问题

那个禁区肯定不是点球，当时守方手一直在身体两侧，所以没推人。脚下也没使绊。又没有明显的用身体撞人的形为，怎么判点？

第一感73开。有没有正面影像和后续？要是白的立刻爬起来那个脸上一点印子都没有，就肯定是演的。肘击伤害很大，所以才是直红动作。换言之，没有伤害就是一个肘部推搡，给个黄牌到顶。

这种动作被视频捉到100%红牌，而且极容易追加。

我们是站在了解张玉宁的角度，先给了一个无罪定论。

可上了国际赛场，不黑就不错了，这种肘击（明显回头先观察）一定会被认为是故意，红牌一点毛病没有。

先看了一眼然后一个肘部发力动作疑似打到要害处，我觉得cp也是这么认为的，不过以张玉宁平时表现看更像是卡位而不是有意上肘子开道

抬肘子动作毫无必要，跟我鲁上一场阿卜杜在对方半场边路铲球一样，毫无必要。
张这个球，如果主裁判当时给了犯规，给了黄牌，可能也就黄牌了。
但是，主裁判没有吹，var介入，作为主裁判（不仅仅这一场的主裁判），心里咯噔一下，出现漏判了？
以前没有var，没法纠错。
现在var给了机会，再坚持原来的判罚，很可能就是两次错误。
如果这次判错了，至少可以拉var分锅。

这种现象不是第一次在中超出现，也不是最后一次。

引入视频裁判（或类似），美国棒球联盟也出现过类似的现象。这种现象，带来的另外一个意外就是主场球队获益减少，一些模棱两可的对主队有利的判罚，少多了。

哪有三角尺拐出来的卡位啊，看了慢动作肯定觉得是标准的肘击

先看了一眼，然后顶肘打后卫，关键这个动作很难用正常动作去解释

视频这个，不管实际张想的是什么，都逃不掉红牌，还是担心会不会暴力犯规加罚的事吧。

ps：这是第三方渠道还是视频放大？

先回头看了一眼又挥肘，很难不红牌，加罚也是有可能的

没错 这个判罚给红拍一点问题没有

别人刚发的，说事话从这边看个人觉得就是故意肘击。

5.35 复制打开抖音，看看【新今体育的作品】张玉宁被追加停赛！球迷视角显示张玉宁有故意肘击的嫌... https://v.douyin.com/ihN3eRC3/ 02/04 D@U.yT caN:/

这个角度。。

加速了