全部回帖
工伤不能风险代理,诉请15万一般律师不会拿太多的,估计1.5w以下吧
见仁见智,20%的见过!因为本来只是10级,律师帮你9级,多了5万以上,人家拿3万不过分吧?
我是律师,我不敢拿
所以碰到偏激的人,法官下场你也看到了
那法官应该怎么做?照这么说法官们都得在案件审理中明哲保身了吗
我自己觉得图三最后一大段文字像上学时候语文课本里面那种很不生活化的描述。
[图片]
都不会写人话说人话了
呵呵,知乎在关乎贫富差距、社会结构问题等方面的问答,都是站平民弱势群体一边的,也是帮理不帮亲的。反观虎扑的JRS太多无条件拥护体制站队体制一方的,喜欢用宏大叙事盖过升斗小民的生活,没什么同理心,看社会问题非常肤浅,水准低还自以为是。
一群学生娃子,被社会毒打一下就老实了
主贴这事具体前因后果众说纷纭,不做评价,就把您这话单拎出来考虑。假如,老汉的实际损失确达到一万八,保险调解赔一万二,是不公;法院判九千,也是不公。就司法实践而言,并非每一起审判都公平公正,否则也上诉也就没有存在必要了。调解和审判都可能存在不公,一次两次即板上钉钉,未免有失偏颇。所以,类似的事,需要具体问题具体分析,需要证据充分,事实明确,才好定论。
人非圣贤孰能无过?本身很多民事纠纷双方当事人的关系盘根错节,能在其中做到绝对公平本身就是难以实现的事情,只能在有限时间内保证公平公正。更何况目前基层法院的繁忙程度这么高,很多老百姓找公家断官司的时候又完全是甩手掌柜的作派,自己不去了解流程不去了解法律,只是一味认为将案子甩给法院自己坐等收钱的大有人在,在这么高压的环境下你对法院的同志这样大喊口号,不失为一种对法院的同志们的苛刻和残忍。
庭前调解才是多数,这种事情必然是经过调解的,问题是碰到一个不懂法的人,他只认自己的道理,不认法律,这你当个法官有什么办法
很多老百姓都是这样
引用内容由于违规已被删除
会啊 很多是当事人邮寄的
nb,哈哈哈。送锦旗大多都是当面送,肯定会展开拍个照什么。就算寄来的锦旗包裹,也会拆开看看里面是什么嘛。另外,锦旗有包装吗?批发的应该有
少见多怪 我既世界
锦旗没空拆,还有空做手工唇膏送人呢,那个多麻烦你不知道?
你是不是觉得自己可独特可会思考
我肯定共情这个老头啊。很简单的例子,你作为原告,你和法院接触无非买房子开发商不交房,被人撞,裁员赔款。你告诉我,你和公司hr协商赔12000,打官司争取18000,结果法院判赔你9000,你怎么想??? 还有你又不是什么流弊的人,大概率作为原告去打官司。你在这装???
保险公司愿意赔100万,老头不同意,打官司,在证据证明下,也是花多少赔多少。本案9000块跟12000和18000没有关系,你先理明白了再共情。法律公平公正是要对双方都公平,不是讲道德,分好人坏人。不要拿道德标准去要求法律。
自己淘宝买的呗
你又知道了 大聪明
那得看和谁比了,和你比那是肯定的
上诉不是重新开始审,而是看一审有没有问题,没有补充基本翻不了
是我错了这个案件没法二审……
医生不让出院我偷偷跑出去不耽误工作也算挂床吗
你的主治医生和护士不查房的是吧