全部回帖
没有软肋的人真是牛
那希望你身边都是这样的人
就是网上一笔雕凿的煽风,一个法官再怎么样会在这种万把块案子上做手脚?还是大家觉得上法庭还得讲人情?
只要是公职人员,出问题就肯定是他们的错,在网上他们是不可能正确的,被害了都算是活该,被害者有罪
写的不错,下次注意
[图片]
你身边也一样
说明这些活动都有问题
保险公司法务应该都是天团
哪来那么多天团,真天团都是单干的。可以说99%的交通保险官司都是简单清晰明了。保险应该算是最好打的官司了。少部分疑难问题才需要高手。
“而且她动手能力极强,一做就成功”,问题来了,王法官和党某某谁动手你能力更强
“而且她动手能力极强,一做就成功”,问题来了,王法官和党某某谁动手你能力更强[奸笑]
邮寄过来啊,你该不会每个人都送过来吧
淘宝定做然后寄到单位的了,我都收过,每个人认知程度不一样
我在网上刷到的信息,不确定真假,请自行判断或者搜索整理。当时判的驾驶方的责任,然后老头住院花了一万八,车主把这件事全权交给保险处理了,保险最多只愿意赔一万二,老头不服,就去告了。然后这个法官就给判了只赔九千,老头估计也是想着哪怕你给我驳回了也是维持1.2万元的赔偿,结果你还越弄越少了,加上自己又是孤寡一身,就产生了别样的想法。
调解等于判决?保险公司在庭审中如果同意赔偿1万2,那属于自认,没问题,法院不判1万2,那就是错案,应当改判,保险公司如果在庭审中提出挂床,不认调解数字,法院就该按证据判决。
真吐了
天团个屁,公司法务处理案件只是其中一小部分工作,对于国有企业来说有大部分精力需要去做合规、风险、法治建设和宣传
已经是了啊,一群老光棍啊……