全部回帖
在此之前加里纳利在做全明星遗珠,我一直希望这两位能联动一下做个诸如低薪高能之类的排行榜
在此之前加里纳利在做全明星遗珠,我一直希望这两位能联动一下做个诸如低薪高能之类的排行榜
你要觉得那个更好自己就列个完整榜单。这个up的分析即使我转发来了,也不是完全认同,例如恩比德能排大头上面,但起码人家完整的列出来一百个球员并加以分析,即使每个球员评论都有人会说高了低了,og比兰德尔高我也挺惊讶,但人家功夫做到位了,这叫有理有据。你呢,凭空说og应该排60,前面的人呢,你又不列出来,只说你觉得,那活该被人质疑。张口就是得分比他高里找,og是防守大闸,得分是他加分项不是他唯一数据,而且他得分并不拖后腿,只看个得分要拿一堆45命中,20分的说比他强,完全不谈防守影响,那就是瞎扯。怀特是个好球员,但我不认为他比og强,你说的肯定是你认为而已。og自带防守体系,尼克斯也因此得到质变。你有你的观点,那也只是你的观点,说肯定什么的,那就是自以为是了。你看重个人得分,我看重的是团队正负值影响力,说不到一块去,别把你的观点强行加个什么肯定,不认同你的观点。你要觉得谁应该排哪里就自己列个帖子排,而不是在别人排好的榜单里面改。刚去再看了,怀特在三十分这里,没og高。印证了我的说法,你认为的只是你的观点,不是肯定。你还是去自己开贴列个榜单吧
[图片]
你要觉得那个更好自己就列个完整榜单。这个up的分析即使我转发来了,也不是完全认同,例如恩比德能排大头上面,但起码人家完整的列出来一百个球员并加以分析,即使每个球员评论都有人会说高了低了,og比兰德尔高我也挺惊讶,但人家功夫做到位了,这叫有理有据。
你呢,凭空说og应该排60,前面的人呢,你又不列出来,只说你觉得,那活该被人质疑。张口就是得分比他高里找,og是防守大闸,得分是他加分项不是他唯一数据,而且他得分并不拖后腿,只看个得分要拿一堆45命中,20分的说比他强,完全不谈防守影响,那就是瞎扯。
怀特是个好球员,但我不认为他比og强,你说的肯定是你认为而已。og自带防守体系,尼克斯也因此得到质变。你有你的观点,那也只是你的观点,说肯定什么的,那就是自以为是了。
你看重个人得分,我看重的是团队正负值影响力,说不到一块去,别把你的观点强行加个什么肯定,不认同你的观点。
你要觉得谁应该排哪里就自己列个帖子排,而不是在别人排好的榜单里面改。
刚去再看了,怀特在三十分这里,没og高。印证了我的说法,你认为的只是你的观点,不是肯定。你还是去自己开贴列个榜单吧
说的有道理,但我对于3D球员排在很高位置表示怀疑
首先是这种球员有发挥需要很多附加条件,比如持球核心的存在,且自主进攻能力堪忧。这样排榜单肯定不妥,因为有很多球员只是没有这么好的环境而已,并不是实力就逊色于他。
你要说比赛影响力,OG也十分有限,比如季后赛中,OG的BPM在全队首发球员中倒数第一,OBPM甚至是负值。这就已经说明问题了,你要求他领防,他能做到,但防死不太现实,充其量就是消磨体力或者降低命中率。这类球员主打一个稳定,上限不高下限不低,排名如此之高,显然不合理。
更何况排榜单的人容易受到舆论和主观印象影响,客观性存疑,真想要给球员实力排名建议直接看BPM,LEBRON这些高阶数据。
说的有道理,但我对于3D球员排在很高位置表示怀疑
首先是这种球员有发挥需要很多附加条件,比如持球核心的存在,且自主进攻能力堪忧。这样排榜单肯定不妥,因为有很多球员只是没有这么好的环境而已,并不是实力就逊色于他。
你要说比赛影响力,OG也十分有限,比如季后赛中,OG的BPM在全队首发球员中倒数第一,OBPM甚至是负值。这就已经说明问题了,你要求他领防,他能做到,但防死不太现实,充其量就是消磨体力或者降低命中率。这类球员主打一个稳定,上限不高下限不低,排名如此之高,显然不合理。
更何况排榜单的人容易受到舆论和主观印象影响,客观性存疑,真想要给球员实力排名建议直接看BPM,LEBRON这些高阶数据。
说的有道理,但我对于3D球员排在很高位置表示怀疑首先是这种球员有发挥需要很多附加条件,比如持球核心的存在,且自主进攻能力堪忧。这样排榜单肯定不妥,因为有很多球员只是没有这么好的环境而已,并不是实力就逊色于他。你要说比赛影响力,OG也十分有限,比如季后赛中,OG的BPM在全队首发球员中倒数第一,OBPM甚至是负值。这就已经说明问题了,你要求他领防,他能做到,但防死不太现实,充其量就是消磨体力或者降低命中率。这类球员主打一个稳定,上限不高下限不低,排名如此之高,显然不合理。更何况排榜单的人容易受到舆论和主观印象影响,客观性存疑,真想要给球员实力排名建议直接看BPM,LEBRON这些高阶数据。
说的有道理,但我对于3D球员排在很高位置表示怀疑
首先是这种球员有发挥需要很多附加条件,比如持球核心的存在,且自主进攻能力堪忧。这样排榜单肯定不妥,因为有很多球员只是没有这么好的环境而已,并不是实力就逊色于他。
你要说比赛影响力,OG也十分有限,比如季后赛中,OG的BPM在全队首发球员中倒数第一,OBPM甚至是负值。这就已经说明问题了,你要求他领防,他能做到,但防死不太现实,充其量就是消磨体力或者降低命中率。这类球员主打一个稳定,上限不高下限不低,排名如此之高,显然不合理。
更何况排榜单的人容易受到舆论和主观印象影响,客观性存疑,真想要给球员实力排名建议直接看BPM,LEBRON这些高阶数据。
什么环境? Og拿抢断王时 猛龙环境很好么
什么环境? Og拿抢断王时 猛龙环境很好么
说的有道理,但我对于3D球员排在很高位置表示怀疑首先是这种球员有发挥需要很多附加条件,比如持球核心的存在,且自主进攻能力堪忧。这样排榜单肯定不妥,因为有很多球员只是没有这么好的环境而已,并不是实力就逊色于他。你要说比赛影响力,OG也十分有限,比如季后赛中,OG的BPM在全队首发球员中倒数第一,OBPM甚至是负值。这就已经说明问题了,你要求他领防,他能做到,但防死不太现实,充其量就是消磨体力或者降低命中率。这类球员主打一个稳定,上限不高下限不低,排名如此之高,显然不合理。更何况排榜单的人容易受到舆论和主观印象影响,客观性存疑,真想要给球员实力排名建议直接看BPM,LEBRON这些高阶数据。
说的有道理,但我对于3D球员排在很高位置表示怀疑
首先是这种球员有发挥需要很多附加条件,比如持球核心的存在,且自主进攻能力堪忧。这样排榜单肯定不妥,因为有很多球员只是没有这么好的环境而已,并不是实力就逊色于他。
你要说比赛影响力,OG也十分有限,比如季后赛中,OG的BPM在全队首发球员中倒数第一,OBPM甚至是负值。这就已经说明问题了,你要求他领防,他能做到,但防死不太现实,充其量就是消磨体力或者降低命中率。这类球员主打一个稳定,上限不高下限不低,排名如此之高,显然不合理。
更何况排榜单的人容易受到舆论和主观印象影响,客观性存疑,真想要给球员实力排名建议直接看BPM,LEBRON这些高阶数据。
所以除了大头蓝豆 尼克斯其他球员都应该排在100以后呗? 那凯子的霍乐迪怀特拿了总冠军也应该排100以外对吧 反正都是环境成就他们 而不是他们自己就是环境本身
所以除了大头蓝豆 尼克斯其他球员都应该排在100以后呗? 那凯子的霍乐迪怀特拿了总冠军也应该排100以外对吧 反正都是环境成就他们 而不是他们自己就是环境本身
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有