全部回帖
离谱了，他看基础命中48.9，高阶数据方面进攻43，防守17，净效率12。一个防守大闸你看进攻只看得分？不会觉得命中比他低四五个点，拿着高个四五分的得分就比他厉害吧。吵架也得有点谱吧。
[图片]
离谱了，他看基础命中48.9，高阶数据方面进攻43，防守17，净效率12。一个防守大闸你看进攻只看得分？不会觉得命中比他低四五个点，拿着高个四五分的得分就比他厉害吧。吵架也得有点谱吧。
高个六七分或者七八分呢？
高个六七分或者七八分呢？
离谱了，他看基础命中48.9，高阶数据方面进攻43，防守17，净效率12。一个防守大闸你看进攻只看得分？不会觉得命中比他低四五个点，拿着高个四五分的得分就比他厉害吧。吵架也得有点谱吧。
[图片]
离谱了，他看基础命中48.9，高阶数据方面进攻43，防守17，净效率12。一个防守大闸你看进攻只看得分？不会觉得命中比他低四五个点，拿着高个四五分的得分就比他厉害吧。吵架也得有点谱吧。
我直接拿个球员来对比嘛，怀特嘛，肯定比og强吧？进攻更好，防守连续两年防守二阵，og只有去年一次二防，出勤率也高，季后赛打的也比og更好，还夺冠了。你觉得他能排39不？能排在兰德尔之上不？
我直接拿个球员来对比嘛，怀特嘛，肯定比og强吧？进攻更好，防守连续两年防守二阵，og只有去年一次二防，出勤率也高，季后赛打的也比og更好，还夺冠了。你觉得他能排39不？能排在兰德尔之上不？
离谱了，他看基础命中48.9，高阶数据方面进攻43，防守17，净效率12。一个防守大闸你看进攻只看得分？不会觉得命中比他低四五个点，拿着高个四五分的得分就比他厉害吧。吵架也得有点谱吧。
[图片]
离谱了，他看基础命中48.9，高阶数据方面进攻43，防守17，净效率12。一个防守大闸你看进攻只看得分？不会觉得命中比他低四五个点，拿着高个四五分的得分就比他厉害吧。吵架也得有点谱吧。
而且现在常规赛看一个球员效率就是看真实命中率，og只有59%啊，虽然算不错但og主打无球的也没到大吹特吹能的地步吧，上赛季联盟平均好像都是58%吧？59%确实对于外线球员挺不错的，但应该不至于到大吹特吹的地步吧？
而且现在常规赛看一个球员效率就是看真实命中率，og只有59%啊，虽然算不错但og主打无球的也没到大吹特吹能的地步吧，上赛季联盟平均好像都是58%吧？59%确实对于外线球员挺不错的，但应该不至于到大吹特吹的地步吧？
我直接拿个球员来对比嘛，怀特嘛，肯定比og强吧？进攻更好，防守连续两年防守二阵，og只有去年一次二防，出勤率也高，季后赛打的也比og更好，还夺冠了。你觉得他能排39不？能排在兰德尔之上不？
我直接拿个球员来对比嘛，怀特嘛，肯定比og强吧？进攻更好，防守连续两年防守二阵，og只有去年一次二防，出勤率也高，季后赛打的也比og更好，还夺冠了。你觉得他能排39不？能排在兰德尔之上不？
你要觉得那个更好自己就列个完整榜单。这个up的分析即使我转发来了，也不是完全认同，例如恩比德能排大头上面，但起码人家完整的列出来一百个球员并加以分析，即使每个球员评论都有人会说高了低了，og比兰德尔高我也挺惊讶，但人家功夫做到位了，这叫有理有据。
你呢，凭空说og应该排60，前面的人呢，你又不列出来，只说你觉得，那活该被人质疑。张口就是得分比他高里找，og是防守大闸，得分是他加分项不是他唯一数据，而且他得分并不拖后腿，只看个得分要拿一堆45命中，20分的说比他强，完全不谈防守影响，那就是瞎扯。
怀特是个好球员，但我不认为他比og强，你说的肯定是你认为而已。og自带防守体系，尼克斯也因此得到质变。你有你的观点，那也只是你的观点，说肯定什么的，那就是自以为是了。
你看重个人得分，我看重的是团队正负值影响力，说不到一块去，别把你的观点强行加个什么肯定，不认同你的观点。
你要觉得谁应该排哪里就自己列个帖子排，而不是在别人排好的榜单里面改。
刚去再看了，怀特在三十分这里，没og高。印证了我的说法，你认为的只是你的观点，不是肯定。你还是去自己开贴列个榜单吧
你要觉得那个更好自己就列个完整榜单。这个up的分析即使我转发来了，也不是完全认同，例如恩比德能排大头上面，但起码人家完整的列出来一百个球员并加以分析，即使每个球员评论都有人会说高了低了，og比兰德尔高我也挺惊讶，但人家功夫做到位了，这叫有理有据。
你呢，凭空说og应该排60，前面的人呢，你又不列出来，只说你觉得，那活该被人质疑。张口就是得分比他高里找，og是防守大闸，得分是他加分项不是他唯一数据，而且他得分并不拖后腿，只看个得分要拿一堆45命中，20分的说比他强，完全不谈防守影响，那就是瞎扯。
怀特是个好球员，但我不认为他比og强，你说的肯定是你认为而已。og自带防守体系，尼克斯也因此得到质变。你有你的观点，那也只是你的观点，说肯定什么的，那就是自以为是了。
你看重个人得分，我看重的是团队正负值影响力，说不到一块去，别把你的观点强行加个什么肯定，不认同你的观点。
你要觉得谁应该排哪里就自己列个帖子排，而不是在别人排好的榜单里面改。
刚去再看了，怀特在三十分这里，没og高。印证了我的说法，你认为的只是你的观点，不是肯定。你还是去自己开贴列个榜单吧
你要觉得那个更好自己就列个完整榜单。这个up的分析即使我转发来了，也不是完全认同，例如恩比德能排大头上面，但起码人家完整的列出来一百个球员并加以分析，即使每个球员评论都有人会说高了低了，og比兰德尔高我也挺惊讶，但人家功夫做到位了，这叫有理有据。你呢，凭空说og应该排60，前面的人呢，你又不列出来，只说你觉得，那活该被人质疑。张口就是得分比他高里找，og是防守大闸，得分是他加分项不是他唯一数据，而且他得分并不拖后腿，只看个得分要拿一堆45命中，20分的说比他强，完全不谈防守影响，那就是瞎扯。怀特是个好球员，但我不认为他比og强，你说的肯定是你认为而已。og自带防守体系，尼克斯也因此得到质变。你有你的观点，那也只是你的观点，说肯定什么的，那就是自以为是了。你看重个人得分，我看重的是团队正负值影响力，说不到一块去，别把你的观点强行加个什么肯定，不认同你的观点。你要觉得谁应该排哪里就自己列个帖子排，而不是在别人排好的榜单里面改。刚去再看了，怀特在三十分这里，没og高。印证了我的说法，你认为的只是你的观点，不是肯定。你还是去自己开贴列个榜单吧
[图片]
你要觉得那个更好自己就列个完整榜单。这个up的分析即使我转发来了，也不是完全认同，例如恩比德能排大头上面，但起码人家完整的列出来一百个球员并加以分析，即使每个球员评论都有人会说高了低了，og比兰德尔高我也挺惊讶，但人家功夫做到位了，这叫有理有据。
你呢，凭空说og应该排60，前面的人呢，你又不列出来，只说你觉得，那活该被人质疑。张口就是得分比他高里找，og是防守大闸，得分是他加分项不是他唯一数据，而且他得分并不拖后腿，只看个得分要拿一堆45命中，20分的说比他强，完全不谈防守影响，那就是瞎扯。
怀特是个好球员，但我不认为他比og强，你说的肯定是你认为而已。og自带防守体系，尼克斯也因此得到质变。你有你的观点，那也只是你的观点，说肯定什么的，那就是自以为是了。
你看重个人得分，我看重的是团队正负值影响力，说不到一块去，别把你的观点强行加个什么肯定，不认同你的观点。
你要觉得谁应该排哪里就自己列个帖子排，而不是在别人排好的榜单里面改。
刚去再看了，怀特在三十分这里，没og高。印证了我的说法，你认为的只是你的观点，不是肯定。你还是去自己开贴列个榜单吧
哟回复了这么多没什么有用的，你再吹的慌，og也只是场均14.7分，他在尼克斯强是因为他提升了尼克斯三当家水平，他在猛龙也是在巴恩斯西卡下的三当家，猛龙有他没他还是东部第12，尼克斯没他时防守也不差，好不好。og伤后小麦抬上来后甚至一度球队还打出了更好的防守效率。你要讲数据我把防守数据荣誉更好的怀特甚至还夺冠了的拿出来你又要硬抬，这谁拿你有办法，让你说标准你又不说，你说了质疑防守差的多四五分的，我给放宽到防守差的得分五六分七八分的怎样你又没脸那么说
我忽略了有十支球队在附加赛外是坦克大队，但是把这把这十支球队二当家拿掉，也有50人在og之上，而且就算真要找59个也能找出来，只不过几个人可能有争议但也不是差距大的
哟回复了这么多没什么有用的，你再吹的慌，og也只是场均14.7分，他在尼克斯强是因为他提升了尼克斯三当家水平，他在猛龙也是在巴恩斯西卡下的三当家，猛龙有他没他还是东部第12，尼克斯没他时防守也不差，好不好。og伤后小麦抬上来后甚至一度球队还打出了更好的防守效率。你要讲数据我把防守数据荣誉更好的怀特甚至还夺冠了的拿出来你又要硬抬，这谁拿你有办法，让你说标准你又不说，你说了质疑防守差的多四五分的，我给放宽到防守差的得分五六分七八分的怎样你又没脸那么说
我忽略了有十支球队在附加赛外是坦克大队，但是把这把这十支球队二当家拿掉，也有50人在og之上，而且就算真要找59个也能找出来，只不过几个人可能有争议但也不是差距大的
哟回复了这么多没什么有用的，你再吹的慌，og也只是场均14.7分，他在尼克斯强是因为他提升了尼克斯三当家水平，他在猛龙也是在巴恩斯西卡下的三当家，猛龙有他没他还是东部第12，尼克斯没他时防守也不差，好不好。og伤后小麦抬上来后甚至一度球队还打出了更好的防守效率。你要讲数据我把防守数据荣誉更好的怀特甚至还夺冠了的拿出来你又要硬抬，这谁拿你有办法，让你说标准你又不说，你说了质疑防守差的多四五分的，我给放宽到防守差的得分五六分七八分的怎样你又没脸那么说我忽略了有十支球队在附加赛外是坦克大队，但是把这把这十支球队二当家拿掉，也有50人在og之上，而且就算真要找59个也能找出来，只不过几个人可能有争议但也不是差距大的
[图片]
哟回复了这么多没什么有用的，你再吹的慌，og也只是场均14.7分，他在尼克斯强是因为他提升了尼克斯三当家水平，他在猛龙也是在巴恩斯西卡下的三当家，猛龙有他没他还是东部第12，尼克斯没他时防守也不差，好不好。og伤后小麦抬上来后甚至一度球队还打出了更好的防守效率。你要讲数据我把防守数据荣誉更好的怀特甚至还夺冠了的拿出来你又要硬抬，这谁拿你有办法，让你说标准你又不说，你说了质疑防守差的多四五分的，我给放宽到防守差的得分五六分七八分的怎样你又没脸那么说
我忽略了有十支球队在附加赛外是坦克大队，但是把这把这十支球队二当家拿掉，也有50人在og之上，而且就算真要找59个也能找出来，只不过几个人可能有争议但也不是差距大的
你只发基础得分数据 就说明你不懂球啦 小孩子都会看的场均得分要是能说明所有问题 那联盟还搞高阶数据干嘛 教练组天天拿着pad研究高阶数据做什么 你是不是觉得他们都没你聪明啊
你只发基础得分数据 就说明你不懂球啦 小孩子都会看的场均得分要是能说明所有问题 那联盟还搞高阶数据干嘛 教练组天天拿着pad研究高阶数据做什么 你是不是觉得他们都没你聪明啊
你只发基础得分数据 就说明你不懂球啦 小孩子都会看的场均得分要是能说明所有问题 那联盟还搞高阶数据干嘛 教练组天天拿着pad研究高阶数据做什么 你是不是觉得他们都没你聪明啊
[图片]
你只发基础得分数据 就说明你不懂球啦 小孩子都会看的场均得分要是能说明所有问题 那联盟还搞高阶数据干嘛 教练组天天拿着pad研究高阶数据做什么 你是不是觉得他们都没你聪明啊
高阶数据也是怀特更好，你想说什么？
高阶数据也是怀特更好，你想说什么？
哟回复了这么多没什么有用的，你再吹的慌，og也只是场均14.7分，他在尼克斯强是因为他提升了尼克斯三当家水平，他在猛龙也是在巴恩斯西卡下的三当家，猛龙有他没他还是东部第12，尼克斯没他时防守也不差，好不好。og伤后小麦抬上来后甚至一度球队还打出了更好的防守效率。你要讲数据我把防守数据荣誉更好的怀特甚至还夺冠了的拿出来你又要硬抬，这谁拿你有办法，让你说标准你又不说，你说了质疑防守差的多四五分的，我给放宽到防守差的得分五六分七八分的怎样你又没脸那么说我忽略了有十支球队在附加赛外是坦克大队，但是把这把这十支球队二当家拿掉，也有50人在og之上，而且就算真要找59个也能找出来，只不过几个人可能有争议但也不是差距大的
[图片]
哟回复了这么多没什么有用的，你再吹的慌，og也只是场均14.7分，他在尼克斯强是因为他提升了尼克斯三当家水平，他在猛龙也是在巴恩斯西卡下的三当家，猛龙有他没他还是东部第12，尼克斯没他时防守也不差，好不好。og伤后小麦抬上来后甚至一度球队还打出了更好的防守效率。你要讲数据我把防守数据荣誉更好的怀特甚至还夺冠了的拿出来你又要硬抬，这谁拿你有办法，让你说标准你又不说，你说了质疑防守差的多四五分的，我给放宽到防守差的得分五六分七八分的怎样你又没脸那么说
我忽略了有十支球队在附加赛外是坦克大队，但是把这把这十支球队二当家拿掉，也有50人在og之上，而且就算真要找59个也能找出来，只不过几个人可能有争议但也不是差距大的
人家有理有据回你这么多 你回了一堆无关痛痒的废话 高下立判了
人家有理有据回你这么多 你回了一堆无关痛痒的废话 高下立判了
你要觉得那个更好自己就列个完整榜单。这个up的分析即使我转发来了，也不是完全认同，例如恩比德能排大头上面，但起码人家完整的列出来一百个球员并加以分析，即使每个球员评论都有人会说高了低了，og比兰德尔高我也挺惊讶，但人家功夫做到位了，这叫有理有据。你呢，凭空说og应该排60，前面的人呢，你又不列出来，只说你觉得，那活该被人质疑。张口就是得分比他高里找，og是防守大闸，得分是他加分项不是他唯一数据，而且他得分并不拖后腿，只看个得分要拿一堆45命中，20分的说比他强，完全不谈防守影响，那就是瞎扯。怀特是个好球员，但我不认为他比og强，你说的肯定是你认为而已。og自带防守体系，尼克斯也因此得到质变。你有你的观点，那也只是你的观点，说肯定什么的，那就是自以为是了。你看重个人得分，我看重的是团队正负值影响力，说不到一块去，别把你的观点强行加个什么肯定，不认同你的观点。你要觉得谁应该排哪里就自己列个帖子排，而不是在别人排好的榜单里面改。刚去再看了，怀特在三十分这里，没og高。印证了我的说法，你认为的只是你的观点，不是肯定。你还是去自己开贴列个榜单吧
[图片]
你要觉得那个更好自己就列个完整榜单。这个up的分析即使我转发来了，也不是完全认同，例如恩比德能排大头上面，但起码人家完整的列出来一百个球员并加以分析，即使每个球员评论都有人会说高了低了，og比兰德尔高我也挺惊讶，但人家功夫做到位了，这叫有理有据。
你呢，凭空说og应该排60，前面的人呢，你又不列出来，只说你觉得，那活该被人质疑。张口就是得分比他高里找，og是防守大闸，得分是他加分项不是他唯一数据，而且他得分并不拖后腿，只看个得分要拿一堆45命中，20分的说比他强，完全不谈防守影响，那就是瞎扯。
怀特是个好球员，但我不认为他比og强，你说的肯定是你认为而已。og自带防守体系，尼克斯也因此得到质变。你有你的观点，那也只是你的观点，说肯定什么的，那就是自以为是了。
你看重个人得分，我看重的是团队正负值影响力，说不到一块去，别把你的观点强行加个什么肯定，不认同你的观点。
你要觉得谁应该排哪里就自己列个帖子排，而不是在别人排好的榜单里面改。
刚去再看了，怀特在三十分这里，没og高。印证了我的说法，你认为的只是你的观点，不是肯定。你还是去自己开贴列个榜单吧
咱区自打大桥来了 日常黑og是zzzq 变着方的黑 说他们一句就一堆车轱辘话等着你
咱区自打大桥来了 日常黑og是zzzq 变着方的黑 说他们一句就一堆车轱辘话等着你
人家有理有据回你这么多 你回了一堆无关痛痒的废话 高下立判了
人家有理有据回你这么多 你回了一堆无关痛痒的废话 高下立判了
你选择性忽略摆了，我上的哪条是无关痛痒的？他那一大段不多数是情绪输出？干货只有几段而已
你选择性忽略摆了，我上的哪条是无关痛痒的？他那一大段不多数是情绪输出？干货只有几段而已
