全部回帖
点出了很多关键事实。。改革的利益冲突不小
点出了很多关键事实。。改革的利益冲突不小
反正吧，我觉得篮球从业人员应该比我更担心男篮，成绩不好大不了我不再看了，既然不看当然也不会为篮球消费，你可能会说有赞助商，是啊，赞助商到时候用奥运冠军做代言和用国脚做代言，你会选择谁家的商品呢
反正吧，我觉得篮球从业人员应该比我更担心男篮，成绩不好大不了我不再看了，既然不看当然也不会为篮球消费，你可能会说有赞助商，是啊，赞助商到时候用奥运冠军做代言和用国脚做代言，你会选择谁家的商品呢
除非中国教育体制完全改革，否则校园篮球走第一步容易，后面走第二步第三步只会越来越难，甚至迟早发现根本走不通。其实姚明要改革篮球，无外乎和两个方面要发生冲突，要么和俱乐部的老板们冲突，因为恢复升降级肯定动他们利益。要买和中国的教育制度冲突。可问题是，动老板现实些，还是撼动教育体系现实些呢？动老板，可能走第一步就会有人反对，但如果你横下心用点手腕，是有机会走通的。但动教育体系，当没产生根本矛盾的时候你走第一步的时候也学校园还会欢迎，但后面涉及到升学和教练待遇等问题的时候肯定会越来越难，甚至暂时是死胡同。现实是，打球的孩子再多，到了上中学的年纪也必须去俱乐部青训才有可能打上职业，一直留在校园体系里是几乎不可能成为职业球员的。至于姚明究竟有没有想过动老板们的利益，有没有意识到恢复升降级的意义，那就不得而知了
除非中国教育体制完全改革，否则校园篮球走第一步容易，后面走第二步第三步只会越来越难，甚至迟早发现根本走不通。
其实姚明要改革篮球，无外乎和两个方面要发生冲突，要么和俱乐部的老板们冲突，因为恢复升降级肯定动他们利益。要买和中国的教育制度冲突。可问题是，动老板现实些，还是撼动教育体系现实些呢？
动老板，可能走第一步就会有人反对，但如果你横下心用点手腕，是有机会走通的。但动教育体系，当没产生根本矛盾的时候你走第一步的时候也学校园还会欢迎，但后面涉及到升学和教练待遇等问题的时候肯定会越来越难，甚至暂时是死胡同。现实是，打球的孩子再多，到了上中学的年纪也必须去俱乐部青训才有可能打上职业，一直留在校园体系里是几乎不可能成为职业球员的。
至于姚明究竟有没有想过动老板们的利益，有没有意识到恢复升降级的意义，那就不得而知了
本来就是，说了多少遍了，推广校园篮球不是你体育自己说了算，是教育部说了算。。你说校园篮球好，那是因为人家学校都是私立的，有校董，有捐款，咱们这边大部分高中大学都是公立的吧，你照抄人家，这都不是水土不服的问题了，是一个素食动物你非要喂肉了
本来就是，说了多少遍了，推广校园篮球不是你体育自己说了算，是教育部说了算。。你说校园篮球好，那是因为人家学校都是私立的，有校董，有捐款，咱们这边大部分高中大学都是公立的吧，你照抄人家，这都不是水土不服的问题了，是一个素食动物你非要喂肉了
现在的情况是高水平的比赛太少，年轻人得不到锻炼，联赛继续一潭死水
。恶性循环了属于是
现在的情况是高水平的比赛太少，年轻人得不到锻炼，联赛继续一潭死水[微笑]。恶性循环了属于是
体教结合不仅不会没戏，反而会坚定不移得推行下去。
体教结合不仅不会没戏，反而会坚定不移得推行下去。
体教结合肯定是好的，但是年轻球员从校园出来后高质量的比赛太少太少了，CBA提供不了合适的竞争环境（最近开始放开外援限制大概率只能是治标不治本）
体教结合肯定是好的，但是年轻球员从校园出来后高质量的比赛太少太少了[微笑]，CBA提供不了合适的竞争环境（最近开始放开外援限制大概率只能是治标不治本）
姚明要是真的有绝对的权利，就像南苏丹的鲁尔邓那样，自己出钱规划一群美国黑人，买通国际篮联获得上场资格。国家队成绩马上突飞猛进信不信。到时候自有大儒辩经。
姚明要是真的有绝对的权利，就像南苏丹的鲁尔邓那样，自己出钱规划一群美国黑人，买通国际篮联获得上场资格。国家队成绩马上突飞猛进信不信。到时候自有大儒辩经。
