那是因为围棋的特性，造成世界顶级棋手也能输给二三流棋手。围棋最好的女子棋手，也就是男子第二档中后段的棋手的水平，也就是排名50-100这个样子，这种实力的女棋手还不是每个时代都有。

而且围棋是为数不多的不分性别的比赛，除了女子比赛外，其余的比赛都是不分性别的，也就是说男女都可以报名、参加预选赛。但是除了一些专门预留的女棋手名额，其余的大赛本赛，女棋手很难进入本赛的。

如果楼上那些说女子乒乓能碾压二队最好的球员，那我估计无性别排名，应该能排进前30了。如果举行乒乓无性别预选赛，我相信这种实力的女运动员，应该会频繁进入前32强。

我不是都说了，因为不混赛女子项目没人看，商业价值小啊。围棋本身看的人就不多，加上围棋转播只转棋谱看不见人，所以女子水平低就没人看，也没人办比赛你要比较两个项目的男女差距，那就需要规则相同，像那些体育项目那样抽调几十人的队伍然后内部升降，看女子选手处在啥位置。但是围棋里面没有这个机制

那照你这么讲，就算女的得了世冠也是个例

那按你的逻辑，篮球足球网球这些热门项目怎么不混赛呢？不也可以提高商业价值吗？根本原因就是棋类男女差距相对小，所以才能混赛。

[图片]

92年巴塞罗那 张山我还是那次以后才知道很多项目在规则上其实是不限男女的

那些项目不混赛就有人看，有人办比赛，而且规模相当大足够支持女子选手生活和训练，那为啥要混赛？就按项目传统来不就行了，改制度一样有成本。而且像那些能看到现场转播画面的运动，女选手本身的性别就能带来商业价值。围棋比赛只传棋谱，这种价值自然就没了。要说围棋改制度的成本小那倒没问题，反正市场本来就小，女子的更小，怎么改都没太大阻力。

以下摘自孔令辉作客凤凰卫视许戈辉的一个访谈节目，这个视频我看过。主持人：我觉得特好玩儿，就是在你嘴里边吧，那个女孩子好像就是……　　孔令辉：不，确实是，我刚看她们的时候全是漏洞，什么张怡宁啊、王楠都打到这份上，你就感觉哪儿都是漏洞。　　主持人：啊，张怡宁和王楠都是漏洞啊，不光说你那些小队员啊。　　孔令辉：确实是，确实是。你要跟她们正常的，好比说张怡宁现在跟王励勤打，我估计11分得让4、5个，她没法打，从力量到这种意识，包括这种战术使用她都差好几个级别。　　主持人：哎，这我就特别不理解，我觉得乒乓球是女队员能够接近男队员的一个球类，你说网球啊什么的，足球，你这根本没法比，乒乓球是小球啊。　　孔令辉：一样，旋转什么都达不到，现在我估计她们最好的几个女的跟（男队）二队打差不多。最，差距最小的就是下棋的，围棋象棋那种不动的那种。

她这么厉害都能被郭跃剃光头，郭跃岂不是能打一队

这种一看就是扯淡了。乒乓球这回合强度和速度你还看logo判断？？打的都是肌肉记忆了，哪有时间看完了再分析。

其实不是这样，在张怡宁之前都是进攻型拿金牌型更多，包括邓亚萍、王楠都是进攻型，但是张怡宁的打法对女乒很突破，在她之前一般的防守型都很被动，遇到进攻特别强势的是守不住的，而张怡宁是守中带攻，迷惑性很强，她那一手攻守转换出神入化让人反应不过来，之后很多人模仿她的打法（丁宁、朱雨玲）都没模仿到精髓。张怡宁由于身体优势护台能力很强，不退台，所以他的杀招出其不意。陈梦的攻守转化算是还不错的但还是没张怡宁打球那么有灵气，所以她有短板会有人克她并没有张怡宁的统治力。张怡宁和陈梦都擅长相持，但陈梦偏力量型，张怡宁偏控制型，更在乎节奏今年巴黎备战前张怡宁受邀去探女乒队，和陈梦打了一局，张怡宁11-7赢

其实这样说不全面，羽毛球也是搏杀运动，为啥没传出来？本质就是职业内做到顶尖，国外也没啥势均力敌的对手，国内有但天天在一起练球，套路啥都一清二楚，都没啥挑战性了，加上这个圈子有人先开了这个头，一招呼一合计，我跟你一样，名誉金钱都有，走，玩两把去。

你的话说了半天，都无法证明围棋的男女差距比其他项目男女差距要小。单纯说车轱辘话没有意义。

今年十米气步枪感觉女子更卷，预赛时平均10.3好像都会被淘汰了

射击射箭差距更小没错，但是棋类项目相对也是差距算小的，女棋手赢普通男棋手很常见，赢顶尖男棋手也不是没有过！

你错了，国际象棋当初波尔加姐妹经常赢男子特级大师，她们的棋力不在一般男子高手之下了！

你才是标准的车轱辘话，因为你所谓的“围棋混赛是因为男女差距小”只是武断的想象，而你用来作为论据的芮乃伟夺冠和男女差距没有任何关系。男女差距需要相同的比较方式，如果按抽调队伍内部升降的方式，围棋女子选手在男子选手中的位置还未必比得上乒羽项目的女子选手

说的没错，但是最后一句错了下棋的话，女子跟男子的差距也非常大其实射击的差距比较小

[图片]

一般的高手叫可以赢男的？田忌赛马你玩得真溜