艾跃进的历史水平,如何评价? 315回复/ 50103056 浏览

全部回帖

收起
引用 @不稳老汉 发表的:
只看此人

一看就不像是做学问的,一般人口嗨还可以,公共场合你直接宣导…

一看就不像是做学问的,一般人口嗨还可以,公共场合你直接宣导…

人家前面就有补充呢,他说的军国主义的日本

人家前面就有补充呢,他说的军国主义的日本

亮了(4)
回复

让植人破防的水平

让植人破防的水平

亮了(0)
回复
引用 @吉米证明老张非灭霸 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

让你说他对或者不对,你也说不出,是不是也算半吊子,那么同样是半吊子他能拿出来被人讨论,你却只能讨论别人,你什么半吊子?

让你说他对或者不对,你也说不出,是不是也算半吊子,那么同样是半吊子他能拿出来被人讨论,你却只能讨论别人,你什么半吊子?

亮了(24)
回复
查看评论(4)
引用 @anvil1986 发表的:
只看此人

他不是考证派的,史实有错误的时候会大胆的六经注我。历史于他来说是个说理的工具,不是研究的对象,他的想法和理论倾向已经决定了他是论点先行而非论据先行,从历史学的角度来看这很有问题,但对艾跃进来说,他的史观是战斗性的,也许也不是个问题,毕竟他当时对抗的对手更是论点先行,更加莽顾事实。

他不是考证派的,史实有错误的时候会大胆的六经注我。历史于他来说是个说理的工具,不是研究的对象,他的想法和理论倾向已经决定了他是论点先行而非论据先行,从历史学的角度来看这很有问题,但对艾跃进来说,他的史观是战斗性的,也许也不是个问题,毕竟他当时对抗的对手更是论点先行,更加莽顾事实。

他不是大学教授吗 我想知道 他的研究方向都是依据啥

他不是大学教授吗 我想知道 他的研究方向都是依据啥

亮了(0)
回复
查看评论(2)

不如出租车🚖司机的水平

不如出租车🚖司机的水平

亮了(2)
回复
引用 @我爱西柚 发表的:
只看此人

他不是大学教授吗 我想知道 他的研究方向都是依据啥

[图片]

查看更多

他不是大学教授吗 我想知道 他的研究方向都是依据啥

邵东家需要什么立场

邵东家需要什么立场

亮了(6)
回复
引用 @别梦依稀 发表的:
只看此人

你说的出来吗

[图片]

查看更多

你说的出来吗

就算说不出来我也有资格评价

就算说不出来我也有资格评价

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @别梦依稀 发表的:
只看此人

你说的出来吗

[图片]

查看更多

你说的出来吗

亮了(0)
回复
引用 @anvil1986 发表的:
只看此人

他不是考证派的,史实有错误的时候会大胆的六经注我。历史于他来说是个说理的工具,不是研究的对象,他的想法和理论倾向已经决定了他是论点先行而非论据先行,从历史学的角度来看这很有问题,但对艾跃进来说,他的史观是战斗性的,也许也不是个问题,毕竟他当时对抗的对手更是论点先行,更加莽顾事实。

他不是考证派的,史实有错误的时候会大胆的六经注我。历史于他来说是个说理的工具,不是研究的对象,他的想法和理论倾向已经决定了他是论点先行而非论据先行,从历史学的角度来看这很有问题,但对艾跃进来说,他的史观是战斗性的,也许也不是个问题,毕竟他当时对抗的对手更是论点先行,更加莽顾事实。

“胡说八道”也能被你说的这么有文化层次!你可真是个人才!嗯不,是“奇才”!

“胡说八道”也能被你说的这么有文化层次!你可真是个人才!嗯不,是“奇才”!

亮了(30)
回复
查看评论(1)

抛开时间线都是耍流氓 当年公知泛滥 需要这样带一点点不理智的声音去对抗

抛开时间线都是耍流氓 当年公知泛滥 需要这样带一点点不理智的声音去对抗

亮了(0)
回复
Re:艾跃进的历史水平,如何评价?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
金庸笔下的几个未解之谜
两边各领五万精兵,蜀国五虎上将pk魏国五子良将,谁能赢?
中国隐身多用途战斗机歼35A来了,歼35A将公开亮相。
金庸世界,有没有作为反派让你不反感的人物?
今年美国大选,亿万富豪都支持谁?
给你200亿去荒岛呆一年,让你从9个选择中选择4个,你怎么选?
任我行怎么不练《葵花宝典》
深圳在美国相当于什么水平?,能否达到休斯敦的水平?
如果川普输了,他和马斯克会是什么下场
没有段正淳的江湖就是一盘散沙
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的