没出事则可以

出了事还死了人，则······

那为什么要逼呢？塞钱了还是怕舆论？

没移交和路政有啥关系？

估计还没来得及划线，也没有任何指示标识

真离谱，他犯啥错了

之前看到一个律师分析，说是算过失致人死亡，这太离谱了

因为道路没有开通 不是交通事故 如果是交通事故就好办了 不构成交通肇事 问题是没有开通的道路不属于交通事故 司机可能以过失致人死亡被起诉

没移交和路政根本没关系，倒霉的永远施工单位

道理是有的，但是在这个案子里面不适用，双方都有视频证据。我感觉不会判刑，但是次责/主责跑不了。

尤其这条路还没正式交付的情况下，机动车在上面发生事故，不知道保险方面会不会赔

我们这之前有一条路没通车，就用那种绿色的铁皮挡着，几块铁皮的事，行人可以扒个缝过去，但是挡汽车还是没问题的。

正常情况下，确实冤，但如果道路没通车，那真有责任。

这回复配这个表情，可以想象是个什么极品

往上刨根，肯定是路政的锅，未完工，没有标识，还让过车过人，路政最终兜底跑不了，就是司机跟孩子最惨的，一个丢了命，一个大概率要判刑