全部回帖
众所周知,詹姆斯连国际篮联、国际奥委会都能控制,控制一个篮球媒体简直就是手到擒来,对吧。
众所周知,詹姆斯连国际篮联、国际奥委会都能控制,控制一个篮球媒体简直就是手到擒来,对吧。
老詹排不排第一,我个人觉得没差;主要能看到因此反复横跳的詹黑 属实一大乐趣
老詹排不排第一,我个人觉得没差;主要能看到因此反复横跳的詹黑 属实一大乐趣
詹姆斯控制了地球
詹姆斯控制了地球
詹姆斯打二十几年球,并且都处于相当强势的状态,放体育界任何运动也是Goat
詹姆斯打二十几年球,并且都处于相当强势的状态,放体育界任何运动也是Goat
张伯伦曾经评价乔丹:“乔丹就好比喷气机,而我只是那种还带着螺旋桨的飞机。”
那么老詹已经是篮球又经过了20年迭代之后的新版本的领导者,作为高度信息化作战中枢的五代机,战斗力当然是空前的。
张伯伦曾经评价乔丹:“乔丹就好比喷气机,而我只是那种还带着螺旋桨的飞机。”
那么老詹已经是篮球又经过了20年迭代之后的新版本的领导者,作为高度信息化作战中枢的五代机,战斗力当然是空前的。
HH是公认比较客观的媒体了
HH是公认比较客观的媒体了
HoopsHype解释称:詹姆斯和乔丹得票率相同,最终由主编打破平局,选择詹姆斯作为历史第1。
这么客观吗
HoopsHype解释称:詹姆斯和乔丹得票率相同,最终由主编打破平局,选择詹姆斯作为历史第1。
这么客观吗
HoopsHype解释称:詹姆斯和乔丹得票率相同,最终由主编打破平局,选择詹姆斯作为历史第1。
这么客观吗
HoopsHype解释称:詹姆斯和乔丹得票率相同,最终由主编打破平局,选择詹姆斯作为历史第1。
这么客观吗
你看到的是,一个人影响了结果。
但你忽略的是:评选结果与往年一样由8名该网站编辑投票选出,去掉每名球员收到的最高排名和最低排名,依据剩余选票进行排名。此外,此次评选综合考虑球员的NBA和国际赛场表现及荣誉。
也就是说,8位专业的球评人负责了大部分的排名,1位主编决定了他们无法定夺的第一归属。历史排名本就是千人千面的,主观性很强。
你看到的是,一个人影响了结果。
但你忽略的是:评选结果与往年一样由8名该网站编辑投票选出,去掉每名球员收到的最高排名和最低排名,依据剩余选票进行排名。此外,此次评选综合考虑球员的NBA和国际赛场表现及荣誉。
也就是说,8位专业的球评人负责了大部分的排名,1位主编决定了他们无法定夺的第一归属。历史排名本就是千人千面的,主观性很强。
比不中:他们说老詹超乔丹是参考了FIBA荣誉
乔丹6冠+2金,不如我詹4冠+3金+2铜(1世锦赛),得出2冠小于1金+2铜。
杜兰特2冠+5金(1世锦赛),也不如我詹4冠+3金+2铜,得出2金小于2冠+2铜。
由上可以得出,相比NBA总冠军和FIBA金牌,最值钱的荣誉是铜牌,不然无法解释的通。
比不中:他们说老詹超乔丹是参考了FIBA荣誉
乔丹6冠+2金,不如我詹4冠+3金+2铜(1世锦赛),得出2冠小于1金+2铜。
杜兰特2冠+5金(1世锦赛),也不如我詹4冠+3金+2铜,得出2金小于2冠+2铜。
由上可以得出,相比NBA总冠军和FIBA金牌,最值钱的荣誉是铜牌,不然无法解释的通。
你看到的是,一个人影响了结果。但你忽略的是:评选结果与往年一样由8名该网站编辑投票选出,去掉每名球员收到的最高排名和最低排名,依据剩余选票进行排名。此外,此次评选综合考虑球员的NBA和国际赛场表现及荣誉。也就是说,8位专业的球评人负责了大部分的排名,1位主编决定了他们无法定夺的第一归属。历史排名本就是千人千面的,主观性很强。
你看到的是,一个人影响了结果。
但你忽略的是:评选结果与往年一样由8名该网站编辑投票选出,去掉每名球员收到的最高排名和最低排名,依据剩余选票进行排名。此外,此次评选综合考虑球员的NBA和国际赛场表现及荣誉。
也就是说,8位专业的球评人负责了大部分的排名,1位主编决定了他们无法定夺的第一归属。历史排名本就是千人千面的,主观性很强。
确实主观性很强
确实主观性很强
确实主观性很强
对啊,这种没有客观标准的评价,本就是主观性很强。
对啊,这种没有客观标准的评价,本就是主观性很强。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有