全部回帖
嗯,跑了个顺风的百米还扯阻力,是不是有点爆笑了
顺风就没阻力了?你先去学一学什么是流体吧,而且运动员速度总要比1m/s快吧,别说了,你这样只会显得你连思考能力都没有
1.你也说了不是所有情况都是靠运气,那照你的逻辑就是仍然是有运气这个东西存在且会在部分情况下左右比赛胜负啊,这和我说的不就是一个意思吗?2.刘翔输0.01就是技术都做到极致,汤普森输千分之五就是细节没做好,竞技体育能这么双标你也是够可以的了3.我从来没有说汤普森细节都做得完美,只是说汤普森输了千分之五很可惜时运不济,你是真能杠啊
他细节没做好不是我双标,是我看了比赛实事求是的结论,如果我去看刘翔的比赛,他没把每个环节做到极致,我也会说他回去补短板而不是怪运气的
他即使不空心,偏的球也会有更大概率颠进去,懂?
[图片]
“大概率”,概率是多少?你有统计过吗?真就全靠一张嘴,我还说奥尼尔勾手颠进去的更多呢,是不是可以说奥尼尔投篮训练比库里做的好
顺风还谈阻力的问题,这天没法聊了,纯踏马杠
那你为什么不分析分析为什么有的球是颠进去有的球是垫出来
你先了解下顺风的概念是什么吧,相对速度都没听说过吗?这是小学知识吧
所以你有看刘翔那三场比赛吗?
还是不如肩膀撞线经典,我知道顺风有阻力啊,但是顺风比赛还有必要谈阻力这一块吗
我也没评价刘翔怎么输掉的比赛啊,我看了百米赛跑,所以我评价
运动员平均速度10+m/s,风速±2m/s的情况下阻力对运动员都是一个数量级啊,为什么不能讨论?
“我也没评价”
可以讨论啊,那你怎么量化阻力对每个人的影响,两个人的撞线这是我肉眼可以见到的东西,所以我可以评论,你评论阻力,可以拿出数值吗,别说空话
可以说是运气因素差之毫厘,哪儿有问题
来,把最后一句话,具体情况具体分析摘出来抄十遍
运动员训练的时候风速都是1m/s?不同风速会不会影响运动员成绩?运动员频率相同的情况下成绩不同那步数是不是就不同?如果频率不同就更没必要讨论了,这不需要具体量化讨论吧
运动员一年训练那么多天,什么风阻的天没见过?你拿不出量化数据证明莱尔斯占了便宜,那还说什么?