全部回帖
基本同意。不过咱们其实应该,注意是应该,更擅长集体项目。因为集体项目更追求组织度,论组织度,没人比得过我兔。现在想想,其实老一代足篮的成绩,足球亚洲一流,篮球亚洲称霸,都是远超国家实力的。没有更进一步,纯属当年眼界不宽,不对外交流导致,类似于工农队伍打正规军。后期我兔学习现代军事,有了现代武器,坚持在战争中科学学习战争,轻松推翻国党,和天下第一美帝打平手。所以,足篮其实就是被忽悠瘸了,全盘西化丧失了体制优势。如果纳入体制,和当年建军一样,建设足篮,咱们应该也是世界劲旅。
基本同意。
不过咱们其实应该,注意是应该,更擅长集体项目。因为集体项目更追求组织度,论组织度,没人比得过我兔。
现在想想,其实老一代足篮的成绩,足球亚洲一流,篮球亚洲称霸,都是远超国家实力的。没有更进一步,纯属当年眼界不宽,不对外交流导致,类似于工农队伍打正规军。后期我兔学习现代军事,有了现代武器,坚持在战争中科学学习战争,轻松推翻国党,和天下第一美帝打平手。
所以,足篮其实就是被忽悠瘸了,全盘西化丧失了体制优势。如果纳入体制,和当年建军一样,建设足篮,咱们应该也是世界劲旅。
老一代足篮优势是因为对手不行,日本长期篮球没正规全国联赛,足球是企业队为主,中国队工队国家养着相当于专业打别人半专业和业余。
老一代足篮优势是因为对手不行,日本长期篮球没正规全国联赛,足球是企业队为主,中国队工队国家养着相当于专业打别人半专业和业余。
啊?这样吗?那确实是我孤陋寡闻了。梅奔后期已经很无聊了其实,所以这几年逐渐厌烦,直到实在坚持不下去看了。赛车这个逻辑,确实跟我理解差别太大。车型固定更比拼车手能力的赛车、代表新时代的电车赛车,都是推出后不久就横死,反而是生而不平衡、甚至有点逆时代大势的F1越过越好,除了历史积淀和运营能力,我也不知道该如何解释了
啊?这样吗?那确实是我孤陋寡闻了。
梅奔后期已经很无聊了其实,所以这几年逐渐厌烦,直到实在坚持不下去看了。
赛车这个逻辑,确实跟我理解差别太大。车型固定更比拼车手能力的赛车、代表新时代的电车赛车,都是推出后不久就横死,反而是生而不平衡、甚至有点逆时代大势的F1越过越好,除了历史积淀和运营能力,我也不知道该如何解释了
新时代不一定就意味着更好
fe也不是说车就不重要
现在f1是四支车队争冠,只要给这些车队时间,总是会达到一个平衡的
新时代不一定就意味着更好
fe也不是说车就不重要
现在f1是四支车队争冠,只要给这些车队时间,总是会达到一个平衡的
换个思路,你在冲击网球这样“商业热门项目”的同时,可不可以考虑把乒羽也逐渐变成“商业热门项目”呢?其实就国内而言,不要仅纠结头部赛事的商业规模,而看整个运动的消费体量,乒羽早就是“商业热门项目”了……
换个思路,你在冲击网球这样“商业热门项目”的同时,可不可以考虑把乒羽也逐渐变成“商业热门项目”呢?其实就国内而言,不要仅纠结头部赛事的商业规模,而看整个运动的消费体量,乒羽早就是“商业热门项目”了……
羽乒的问题是商业比赛没人看
隔着网打的球观赏性天然比不过直接上身体对抗的,网球稍好点。
和网球比羽乒球太轻,观赏性天然也比不过网球,好比轻量级拳击商业价值天然不如重量级拳击,不是可以培养出市场的。
羽乒的问题是商业比赛没人看
隔着网打的球观赏性天然比不过直接上身体对抗的,网球稍好点。
和网球比羽乒球太轻,观赏性天然也比不过网球,好比轻量级拳击商业价值天然不如重量级拳击,不是可以培养出市场的。
你根本找不出第二个像网球这样适合黄种人的热门商业项目。
足球是集体项目。
篮球身体素质要求是黄种人永远的痛。
F1的门槛太高。
职业拳击、职业高尔夫这些在国内根本没有成长土壤
你根本找不出第二个像网球这样适合黄种人的热门商业项目。
足球是集体项目。
篮球身体素质要求是黄种人永远的痛。
F1的门槛太高。
职业拳击、职业高尔夫这些在国内根本没有成长土壤
棒球。
棒球。
棒球只有美国的小弟在玩 影响力差多了
棒球只有美国的小弟在玩 影响力差多了
你说的小弟基本都是发达国家
只要在几个有足够人口的发达国家流行 那商业价值就高
因为他们付得起的钱买周边 买门票 订阅收费频度
不发达国比如在印巴流行的板球
印巴有十几亿人口
但板球商业化程度远不如棒球
你说的小弟基本都是发达国家
只要在几个有足够人口的发达国家流行 那商业价值就高
因为他们付得起的钱买周边 买门票 订阅收费频度
不发达国比如在印巴流行的板球
印巴有十几亿人口
但板球商业化程度远不如棒球
微软还说Win10是最后一代操作系统呢,乔布斯还说手机比3.5寸大是愚蠢行为呢,马云还说不喜欢钱呢,东子还说不知道奶茶漂不漂亮呢,厂商说的话听个乐子就行了。行业对未来能源类型的分布是纯油 混动 纯电是442开,纯电以后和现在一样,都是小比例。大家的未来生活也离不开加油站。
微软还说Win10是最后一代操作系统呢,乔布斯还说手机比3.5寸大是愚蠢行为呢,马云还说不喜欢钱呢,东子还说不知道奶茶漂不漂亮呢,厂商说的话听个乐子就行了。行业对未来能源类型的分布是纯油 混动 纯电是442开,纯电以后和现在一样,都是小比例。大家的未来生活也离不开加油站。
东子可能真的不知道
东子可能真的不知道[奸笑]
你理解错意思了,我是说篮球如果是10000个人打10000个人,我们可能有点组织度优势,5个人打5个人,世界上啥民族散漫到5个人都组织不起来?
你理解错意思了,我是说篮球如果是10000个人打10000个人,我们可能有点组织度优势,5个人打5个人,世界上啥民族散漫到5个人都组织不起来?
所以我说是你理解错了。你说5个人,是从战术理解的。
我说的组织度,是从篮球圈理解的。提升篮球,是整个圈的努力。
就好像当年建军,不是要建设战斗小组的能力,而是全方位的,从政治,后勤,组织,激励,根据地,扩红。。。。这体现组织度。
大框架组织好了,出现5个优秀的人,是大概率的事。
所以我说是你理解错了。你说5个人,是从战术理解的。
我说的组织度,是从篮球圈理解的。提升篮球,是整个圈的努力。
就好像当年建军,不是要建设战斗小组的能力,而是全方位的,从政治,后勤,组织,激励,根据地,扩红。。。。这体现组织度。
大框架组织好了,出现5个优秀的人,是大概率的事。
补充一下,还有最根本的是,电车产品力和性价比足够。相比油车,就不说自动驾驶之类还不够成熟的东西了,结构简单、空间大、使用成本低、易于智能化、价格更低,可能唯一劣势的就是保值率(丰田?哈哈哈哈),不知道有多少人,自用车或者运营车,把保值率当成前几位的指标去看待。关键只要不是使用特别少,保值率优势的钱,也抵不上多出来的油费呀
补充一下,还有最根本的是,电车产品力和性价比足够。相比油车,就不说自动驾驶之类还不够成熟的东西了,结构简单、空间大、使用成本低、易于智能化、价格更低,可能唯一劣势的就是保值率(丰田?哈哈哈哈),不知道有多少人,自用车或者运营车,把保值率当成前几位的指标去看待。关键只要不是使用特别少,保值率优势的钱,也抵不上多出来的油费呀
第一。4020年了还有在这洗脑或者被洗脑电车油车是智能机功能机的区别呢?功能机除了电话短信别的干不了,但是高配油车可以干电车90%以上的功能,就不是一个概念。你非要类比也是电车华为小米OV,油车iPhone,电车花里胡哨的功能相当于快充NFC门禁空调遥控器节假日闹钟甚至等等,苹果都没有甚至数字版高刷都没有,然而这四家加一起比得上苹果一家么?
第一。4020年了还有在这洗脑或者被洗脑电车油车是智能机功能机的区别呢?功能机除了电话短信别的干不了,但是高配油车可以干电车90%以上的功能,就不是一个概念。你非要类比也是电车华为小米OV,油车iPhone,电车花里胡哨的功能相当于快充NFC门禁空调遥控器节假日闹钟甚至等等,苹果都没有甚至数字版高刷都没有,然而这四家加一起比得上苹果一家么?
你说的小弟基本都是发达国家
只要在几个有足够人口的发达国家流行 那商业价值就高
因为他们付得起的钱买周边 买门票 订阅收费频度
不发达国比如在印巴流行的板球
印巴有十几亿人口
但板球商业化程度远不如棒球
你说的小弟基本都是发达国家
只要在几个有足够人口的发达国家流行 那商业价值就高
因为他们付得起的钱买周边 买门票 订阅收费频度
不发达国比如在印巴流行的板球
印巴有十几亿人口
但板球商业化程度远不如棒球
日韩 台湾 就这三个 有锤子影响力 你所谓的商业价值高也就美国本土
日韩 台湾 就这三个 有锤子影响力 你所谓的商业价值高也就美国本土
日韩 台湾 就这三个 有锤子影响力 你所谓的商业价值高也就美国本土
日韩 台湾 就这三个 有锤子影响力 你所谓的商业价值高也就美国本土
加拿大也有在MLB的球队
我跟同事聊天 他们就算不看棒球也会知道大谷
另外如果棒球没有商业价值
大谷就不会有一张7亿的合同
当然棒球的影响力不如足球篮球
加拿大也有在MLB的球队
我跟同事聊天 他们就算不看棒球也会知道大谷
另外如果棒球没有商业价值
大谷就不会有一张7亿的合同
当然棒球的影响力不如足球篮球
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有