咋还听不懂呢?我都说了大众和日系这个经典例子你怎么还没明白。。。大众你以为没有削头敞篷的么?但是你看不到啊,人家大众花了多少钱啊,你以为只是黑日系么?还有给自己公关的钱啊。而且削头本来就,怎么说呢,和安全性其实关系反而没那么大。我好歹也是个搞机械的,这么说吧,如果车头纵梁没吃上劲,卡车屁股直接怼A柱削头,理论上任何车都顶不住。你自己想想A柱的造型,回忆下高中力学知识,怎么可能吃得住?正巧我最近设计的机器就涉及这个问题,唯一的办法就是拼命加受力方向的纵向长度,换到车上就是车头纵梁越长就越越抗撞,纵梁小一米,A柱就几公分,还是斜的,有向下分力,削你不轻轻松松。所以压根就没有碰撞测试回去撞A柱,只是说纵梁受力变形的情况下,A柱变形多少,会不会入侵乘员仓。一根棍子从中间砸一下,从一头砸一下,哪种容易断?卡车屁股就是直接从中间砸,纵梁传过来就是一头砸(而且绝大部分力已经被纵梁吃了)。说不动了,你爱信所谓的实战就信吧,我就多说一句,所谓的实战情况千千万,比较的基本条件,控制变量,实战就完全不存在,那还比个屁。我的宝马三系车头被卡罗拉整个怼坏,卡罗拉屁事儿没有,也曾经被卡车追尾,我连油漆都没掉,卡车防撞梁弯了,你说我的宝马到底是硬还是不硬?
咋还听不懂呢?我都说了大众和日系这个经典例子你怎么还没明白。。。大众你以为没有削头敞篷的么?但是你看不到啊,人家大众花了多少钱啊,你以为只是黑日系么?还有给自己公关的钱啊。而且削头本来就,怎么说呢,和安全性其实关系反而没那么大。我好歹也是个搞机械的,这么说吧,如果车头纵梁没吃上劲,卡车屁股直接怼A柱削头,理论上任何车都顶不住。你自己想想A柱的造型,回忆下高中力学知识,怎么可能吃得住?正巧我最近设计的机器就涉及这个问题,唯一的办法就是拼命加受力方向的纵向长度,换到车上就是车头纵梁越长就越越抗撞,纵梁小一米,A柱就几公分,还是斜的,有向下分力,削你不轻轻松松。所以压根就没有碰撞测试回去撞A柱,只是说纵梁受力变形的情况下,A柱变形多少,会不会入侵乘员仓。一根棍子从中间砸一下,从一头砸一下,哪种容易断?卡车屁股就是直接从中间砸,纵梁传过来就是一头砸(而且绝大部分力已经被纵梁吃了)。说不动了,你爱信所谓的实战就信吧,我就多说一句,所谓的实战情况千千万,比较的基本条件,控制变量,实战就完全不存在,那还比个屁。我的宝马三系车头被卡罗拉整个怼坏,卡罗拉屁事儿没有,也曾经被卡车追尾,我连油漆都没掉,卡车防撞梁弯了,你说我的宝马到底是硬还是不硬?