古代打仗为什么不直接绕过去？-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 古代打仗为什么不直接...

古代打仗为什么不直接绕过去？ 372回复/ 50亮233334 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

尿gator瓶里2024-08-12 01:18:48发布于北京

点灭只看此人举报101楼

美军的蛙跳战术建立在海陆空一体的后勤补给能力。二战之前谁都没这个本事。

亮了(0)

无语人生2024-08-12 01:22:19发布于辽宁

点灭只看此人举报102楼

其实真正能打的就是一个团的某个营的某个连队，跟剪刀一样一下撕破敌人的防御。古代战争更加明显，你把城绕过去了，后面你的后勤辎重怎么办呢？你真当你玩游戏可以资源无限，不停的爆兵呀。

亮了(0)

来首节奏布鲁斯2024-08-12 01:28:18发布于安徽

点灭只看此人举报103楼

没打就直接绕？那我直接绕到每个国家首都，再占领，那地球不是我说了算吗

亮了(0)

夏夜树影2024-08-12 01:32:19发布于湖南

点灭只看此人举报104楼

又不是没绕过拓跋焘饮马长江就绕过了很多城池

亮了(0)

TOTKing2024-08-12 01:49:15发布于湖北

点灭只看此人举报105楼

引用 @张阿平发表的:

只看此人

绕过去就容易被前后夹击

看了你们一堆回答，没一个说到点上的，古代打战要的就是城池，有了城池就可以驻军管辖附近的土地，你绕过去还打个屁

亮了(57)

查看评论(5)

虎扑JR13561163412024-08-12 01:52:24发布于北京

点灭只看此人举报106楼

引用 @虎扑第一肾发表的:

只看此人

你到底要去哪里

[图片]

你到底要去哪里

世界尽头

亮了(18)

吹拉弹吮2024-08-12 02:19:26发布于广东

点灭只看此人举报107楼

有哨岗侦查

亮了(0)

威斯市鲁克2024-08-12 02:26:52发布于山西

点灭只看此人举报108楼

那直接从东北绕到海南，你就统一全国了

亮了(0)

虎扑JR16987336482024-08-12 02:29:50发布于福建

点灭只看此人举报109楼

引用 @holyshe 发表的:

只看此人

遇一个绕一个？直达京城

[图片]

遇一个绕一个？直达京城

步步为营，长途奔袭，基本屎，连吃的都没有打个毛啊

亮了(6)

虎扑JR16808177502024-08-12 02:37:25发布于河南

点灭只看此人举报110楼

为什么不修一个城把他围住。

亮了(0)

只要昵称够长随便改个字就行2024-08-12 03:15:59发布于山东

点灭只看此人举报111楼

你是带兵打仗的，不是带兵徒步的

亮了(0)

来马刺一起臀部疼痛吧2024-08-12 03:16:08发布于蒙特利尔

点灭只看此人举报112楼

主动深入敌人包围圈的大善人么

亮了(0)

爱德华112024-08-12 03:16:26发布于福建

点灭只看此人举报113楼

引用 @TOTKing 发表的:

只看此人

看了你们一堆回答，没一个说到点上的，古代打战要的就是城池，有了城池就可以驻军管辖附近的土地，你绕过去还打个屁

你才是游戏玩多了。。占了个城就可以内政搞收入发育是吧，中原打架有且只有一个原因得拿下城，就是补给，你绕过去，辎重留给敌人，人家都不用打就把你大军全秒了。

亮了(87)

查看评论(4)

秋来春去2024-08-12 03:35:12发布于广东

点灭只看此人举报114楼

引用 @吴使训觉的猪仔发表的:

只看此人

把后面的打了，然后包围这个城市啊

第二个如果是个大城直接坚壁清野，你的大军不出三天就会因为补给线被断而被迫撤退，这时候疲劳饥饿的你处于敌人的包围之中。。。
第二个如果是小城，及时收到第一座城的报信会举成逃跑把一切带不走的烧毁，带不走也没关系，一座小城的补给并不能帮助你攻陷第三座城市，你及时退走就算不被别人埋伏在要害关卡，光一个小城的收益也对不起如此大的风险

亮了(2)

虎扑JR05394176722024-08-12 03:43:57发布于江苏

点灭只看此人举报115楼

引用 @南区神鹿发表的:

只看此人

有绕成功的，比如朱棣。也有不绕反而失败的，比如陈友谅，打洪都绕过去就基本赢了，但这哥们打了一个多月没打下来，他也吃不准洪都里面到底有多少兵力，如果洪都扎重兵，他绕就死路一条，结果被蓝玉骗了。归根结底，你敢不敢赌，这座城打不下，绕过去，赌就算前后夹击，这座城的兵力也对你后方造不成威胁。事实是绝大部分人都不敢赌，换位思考，我也不敢赌。

洪都不是朱文正吗？为什么是蓝玉

亮了(0)

虎扑JR05394176722024-08-12 03:44:32发布于江苏

点灭只看此人举报116楼

引用 @午夜两点01 发表的:

只看此人

在古代战争中，绕过城池并非没有考虑过，但是不绕过城池，选择直接攻城有其战略上的考虑和现实的限制：1. **战略要地**：城池往往位于战略要地，控制着重要的交通线和资源。如果绕过城池，可能会导致后方补给线被切断，或者失去重要的资源和交通控制权，影响后续的军事行动。2. **心理威慑**：攻下城池，可以对敌方造成心理上的威慑，削弱其士气，对后续的战斗产生有利影响。同时，攻占城池也可以作为胜利的象征，提升己方士气。3. **政治考量**：古代战争往往伴随着对土地的争夺，攻占城池意味着对该地区的实际控制，对于扩大领土、增强政治影响力具有重要意义。4. **防御体系**：古代城池的防御体系通常十分坚固，城墙高厚，护城河环绕，城门有重兵把守。绕过城池，意味着放弃对这些防御工事的直接打击，可能使敌方得以休整和重新组织力量。5. **补给问题**：古代军队的补给主要依赖于沿途的城池和村庄，绕过城池可能会导致补给困难，影响军队的持续作战能力。当然，历史上也不乏通过绕道迂回、突袭敌后等战术取得胜利的例子。例如，汉武帝时期的霍去病就曾采用绕道迂回战术，深入匈奴腹地，取得重大胜利。因此，是否攻城或绕过城池，往往需要根据战场的具体情况和指挥官的战略决策来定。

在古代战争中，绕过城池并非没有考虑过，但是不绕过城池，选择直接攻城有其战略上的考虑和现实的限制：

1. **战略要地**：城池往往位于战略要地，控制着重要的交通线和资源。如果绕过城池，可能会导致后方补给线被切断，或者失去重要的资源和交通控制权，影响后续的军事行动。

2. **心理威慑**：攻下城池，可以对敌方造成心理上的威慑，削弱其士气，对后续的战斗产生有利影响。同时，攻占城池也可以作为胜利的象征，提升己方士气。

3. **政治考量**：古代战争往往伴随着对土地的争夺，攻占城池意味着对该地区的实际控制，对于扩大领土、增强政治影响力具有重要意义。

4. **防御体系**：古代城池的防御体系通常十分坚固，城墙高厚，护城河环绕，城门有重兵把守。绕过城池，意味着放弃对这些防御工事的直接打击，可能使敌方得以休整和重新组织力量。

5. **补给问题**：古代军队的补给主要依赖于沿途的城池和村庄，绕过城池可能会导致补给困难，影响军队的持续作战能力。

当然，历史上也不乏通过绕道迂回、突袭敌后等战术取得胜利的例子。例如，汉武帝时期的霍去病就曾采用绕道迂回战术，深入匈奴腹地，取得重大胜利。因此，是否攻城或绕过城池，往往需要根据战场的具体情况和指挥官的战略决策来定。

怎么像是ai回答

亮了(0)

雪娥2024-08-12 03:48:50发布于广西

点灭只看此人举报117楼

引用 @虎扑JR0606968983 发表的:

只看此人

林开芳？是姓林

林凤祥、李开芳

亮了(0)

简称小野2024-08-12 04:30:03发布于浙江

点灭只看此人举报118楼

引用 @虎扑第一肾发表的: