全部回帖
香火拿来干啥的，死了一堆灰，我在地下又收不到钱
还打不了✈️
还打不了✈️
怎么解释鬼上身，我亲眼见过
怎么解释鬼上身，我亲眼见过
我只是通过辩证的分析，来得出没有鬼这个结论。并不会解释某个现象，因为所谓的鬼上身现象，可能是各种主观客观原因引起。但是从逻辑上来说，肯定不会是鬼造成的。
很简单，我们做个很简单思维推导。如果我们认可鬼是人在死后的形态，还具有人类的基本逻辑和交流能力。那当一只鬼好不容易获得上身或者托梦这种可以和现实世界交互的机会的时候。如果是你，你会赶紧说什么？肯定是马上告诉大家死后的世界是什么样的，规则是什么样的。有什么方式来建立一种长效沟通机制等等。而不是关心你家里那些鸡毛蒜皮的事情，私房钱放到哪里的问题。
我只是通过辩证的分析，来得出没有鬼这个结论。并不会解释某个现象，因为所谓的鬼上身现象，可能是各种主观客观原因引起。但是从逻辑上来说，肯定不会是鬼造成的。
很简单，我们做个很简单思维推导。如果我们认可鬼是人在死后的形态，还具有人类的基本逻辑和交流能力。那当一只鬼好不容易获得上身或者托梦这种可以和现实世界交互的机会的时候。如果是你，你会赶紧说什么？肯定是马上告诉大家死后的世界是什么样的，规则是什么样的。有什么方式来建立一种长效沟通机制等等。而不是关心你家里那些鸡毛蒜皮的事情，私房钱放到哪里的问题。
死了就是死了，就算别人记住你又感受不到，有卵用，当你意识消亡就等于死了，哪怕躯体还是活着的
死了就是死了，就算别人记住你又感受不到，有卵用，当你意识消亡就等于死了，哪怕躯体还是活着的
香火拿来干啥的，死了一堆灰，我在地下又收不到钱
你要是自己得道修仙也不怕没香火，说不定还源源不断
你要是自己得道修仙也不怕没香火，说不定还源源不断
需要帮忙吱声
你要给他做老婆？
你要给他做老婆？
能问出这种问题的，5%是专家（毕竟个体少），95%是…
能问出这种问题的，5%是专家（毕竟个体少），95%是…
你这也心太宽了。活人心里能过得去吗？
你这也心太宽了。活人心里能过得去吗？
活人过不过得去就和死人没关系了，死都死了你想管也管不到了啊
活人过不过得去就和死人没关系了，死都死了你想管也管不到了啊
我天天和我女儿说以后不要生孩子，我们懒得带
侬那娘额，哈哈哈哈哈哈哈，老卵！
侬那娘额，哈哈哈哈哈哈哈，老卵！
我只是通过辩证的分析，来得出没有鬼这个结论。并不会解释某个现象，因为所谓的鬼上身现象，可能是各种主观客观原因引起。但是从逻辑上来说，肯定不会是鬼造成的。很简单，我们做个很简单思维推导。如果我们认可鬼是人在死后的形态，还具有人类的基本逻辑和交流能力。那当一只鬼好不容易获得上身或者托梦这种可以和现实世界交互的机会的时候。如果是你，你会赶紧说什么？肯定是马上告诉大家死后的世界是什么样的，规则是什么样的。有什么方式来建立一种长效沟通机制等等。而不是关心你家里那些鸡毛蒜皮的事情，私房钱放到哪里的问题。
[图片]
我只是通过辩证的分析，来得出没有鬼这个结论。并不会解释某个现象，因为所谓的鬼上身现象，可能是各种主观客观原因引起。但是从逻辑上来说，肯定不会是鬼造成的。
很简单，我们做个很简单思维推导。如果我们认可鬼是人在死后的形态，还具有人类的基本逻辑和交流能力。那当一只鬼好不容易获得上身或者托梦这种可以和现实世界交互的机会的时候。如果是你，你会赶紧说什么？肯定是马上告诉大家死后的世界是什么样的，规则是什么样的。有什么方式来建立一种长效沟通机制等等。而不是关心你家里那些鸡毛蒜皮的事情，私房钱放到哪里的问题。
我也是是学唯物主义的，我也没见过外面飘的鬼，鬼上身在我没遇到之前就听别人讲过，但总是半信半疑，但自己真正遇见（两次）对自己的冲击还是挺大的，但我其实还是更愿意以唯物的角度去理解它的存在，比如说人的意识死后不会完全消亡，可以会以电波的形式存在，当某个人在某种特殊情况下与它同频，那就会跟蓝牙一样“连接”，所以那个“鬼”的意识是它活着的时候，它并不认为自己死了，当然这只是我说服自己的一种推测
我也是是学唯物主义的，我也没见过外面飘的鬼，鬼上身在我没遇到之前就听别人讲过，但总是半信半疑，但自己真正遇见（两次）对自己的冲击还是挺大的，但我其实还是更愿意以唯物的角度去理解它的存在，比如说人的意识死后不会完全消亡，可以会以电波的形式存在，当某个人在某种特殊情况下与它同频，那就会跟蓝牙一样“连接”，所以那个“鬼”的意识是它活着的时候，它并不认为自己死了，当然这只是我说服自己的一种推测