为什么前欧冠之王劳尔的历史地位比不过同时代的舍瓦和亨利

国家队的表现不好，98年小组没出线，2000年关键点球罚失，02年世界杯八强居然是成绩最好的一次，但明明有冲击冠军的可能，毕竟没实现，04年小组又没出线，06年成绩又平平，自此失去了在主教练心目里的地位。一条腿瘸了，肯定地位不高了。

硬实力比不过，就那么简单

劳尔效率不算高，场均最高的是范尼，差不多和梅罗一个水平，只可惜他只踢了78场，但是也差不多是大罗的2倍了

当年的西班牙作为预选赛之王 8强已是基本到顶了 不能奢望更进一步

01年个人发挥可以，也最有机会，但是欧冠冠军不是皇马，那年劳尔联赛24球欧冠8球，欧文那五个冠军其实含金量一般

所以欧文在世界足球先生评选里排名靠后

劳尔只是欧冠历史第五射手，克洛泽世界杯历史第一射手，地位还不如劳尔，不是更夸张

那怎么解释另外一位国家队表现不好的欧冠之王可是世界第一第二第三

劳尔02年之前进球效率很高，大罗来了开始后撤，效率就直接下来了。

你要看阵容呀，劳尔当时从98年到06年可是做为国家队头牌的，队内三条线兵强马壮，并没有明显的短板，但却一直出不了成绩，反而08年主教练摒弃了劳尔核心地位后，立马就拿了冠军，你觉得所有人对劳尔的地位和作用评价得下降几个档次呀。

劳尔的是3个核心主力级的欧冠，克洛泽的是1个36岁的半主力半替补的世界杯，何况劳尔地位还真未必高于克洛泽。
既然你都这么比了，那就按你的逻辑比较方法，咱把世界杯的射手榜前十和欧冠射手前十，都拉出来比比呗。唯一的两个榜上都有名的梅西拿出来不算，各剩下9人，世界杯射手轻松碾压。

欧冠几年一次世界杯几年一次？

克洛泽世界杯一冠一亚两季， 就算不乘周期4， 保守一点乘3，那也是欧冠3冠3亚6季， 地位不也就那样

劳尔对阵巴萨数据：35场15个运动战进球。

C罗对阵巴萨数据：34场14个运动战进球。

劳尔不差的，只是不懂营销而已。

你说的是联赛，大罗来后没有影响他欧冠的效率

说真的，排除中国的意甲情怀加成，在欧洲主流媒体（德转，442，11人）历史地位排行中。

劳尔不虚舍瓦的。

德转21世纪五十大球星，劳尔第十六，舍甫琴科第41

442近25年百大球星，劳尔第21，舍甫琴科第52

克洛泽在14冠中重要性排名靠后，02亚也不在队内前三，即便这样他俩地位也差不多少，反正都进不了历史前100，争不争的也没啥意思。
倒是你提出的进球数的地位比较法，世界杯射手碾压你怎么不提了。

看看欧冠淘汰赛进球率和联赛对阵前六对手进球率会有答案，这三个人里边有一个蛋大的，一个正常大小的蛋，还有一个蛋小的选手

因为欧冠扩军成稍微牛一点的人都可以参加只是近二十多年的事， 以前只有联赛冠军才能参加，南美的牛人又不一定在欧洲。 导致欧冠射手榜几乎只是近二十多年的比较厉害的人， 当然不能和整个足球史的牛人比了。

这就是部分媒体的“东欧歧视”了，劳尔在你说的榜单里高于魔笛、莱万、舍瓦、内德维德，但真综合实力和荣誉这四位他一个也比不了。