全部回帖
引用内容由于违规已被删除
我意思是数据好不一定地位高啊。世界杯这种上百年办赛稳定的都是"数据好不一定地位高",更别说欧冠这种扩军才25年的了
因为欧冠扩军成稍微牛一点的人都可以参加只是近二十多年的事, 以前只有联赛冠军才能参加,南美的牛人又不一定在欧洲。 导致欧冠射手榜几乎只是近二十多年的比较厉害的人, 当然不能和整个足球史的牛人比了。
这不是你拿出来比的吗?拿欧冠和世界杯的比,怎么又不想玩了。
我主帖里就提到劳尔3欧冠+71球了啊,我也没只谈进球数啊。
这就是部分媒体的“东欧歧视”了,劳尔在你说的榜单里高于魔笛、莱万、舍瓦、内德维德,但真综合实力和荣誉这四位他一个也比不了。
那个时候魔笛职业生涯还没结束,事实上魔笛在此后的排名中,是接近于哈白两人的。
但是舍甫琴科和内德维德,一直到现在,除了中国有意甲情怀的论坛一直力捧以外。
任何一个足球强国,无论是欧洲还是美洲,这两人排名都不咋地,全世界足球发达地区都歧视东欧?
说真的,排除中国的意甲情怀加成,在欧洲主流媒体(德转,442,11人)历史地位排行中。
劳尔不虚舍瓦的。
德转21世纪五十大球星,劳尔第十六,舍甫琴科第41
442近25年百大球星,劳尔第21,舍甫琴科第52
我仔细看了你说的榜单劳尔还在诺伊尔之前呢,但《442》自己搞的历史百大球星榜单,劳尔压根没进榜,诺伊尔排在第28,这不打自己脸么。劳尔被西欧部分媒体排的高,无非因为他是西班牙足球在21世纪初的代表人物,而东欧足球几个代表他们从心里看不上。
不是进球多就代表个人实力强
足球技术包括很多,除了个人水平之外,平台和运气也很重要
通常评判实力还是会综合看待这些
1,太软,这个可能印象流。前锋必须要硬,至少风格要往这方面靠2,王子型球员,王子型球员普遍评价不会到顶尖3,国家队不行,其实还是软4,前三个欧冠来的太早了,导致后面几乎没有荣誉。
你的榜单时间基本都在2020左右了吧,魔笛金球奖都拿了。你可以把别的大洲国家评的榜单来看看,平时知道的都是西欧的。劳尔除了出生在西班牙这个国家更好以外,论实力跟舍瓦、内德维德、莱万有差距,论集体荣誉在一个欧洲大国也没超出他西班牙前辈的成绩,平平无奇,个人荣誉更别提了,那三位不是金球奖,就是世足。
因为他国家队比赛的水平和某人差不多,大赛淘汰赛000
那时候欧冠本来就不是太重要
劳尔02年之前进球效率很高,大罗来了开始后撤,效率就直接下来了。
02年之前进球效率有多高?同时期前锋最高的那个
这三位都是2000年左右声望逐步达到顶峰的,那时候我看球并没有劳尔地位比不过舍瓦亨利这一说,也不知道这个论点是从哪里来的,你要说国家队成绩差,劳尔之前西班牙本来就是预选赛之王,大赛软脚虾。劳尔的发挥只能说很符合当时西班牙当年的实力定位。况且劳尔作为二前锋122场61球,这个成绩我不知道哪里差了,亨利123场51球,舍瓦99场48球。
历史地位非常主观,所以一个球员要想历史地位高,就必须给所有人留下你是球队绝对大腿的印象。显然劳尔缺乏给人留下大腿印象的表现。
同时期的话,场上表现出的个人能力:外星人>大帝>其他。
那怎么解释另外一位国家队表现不好的欧冠之王可是世界第一第二第三
这位的饭圈粉多,且其团队擅长营销!
劳尔也是倒霉蛋了,在齐达内来之前,就是联赛冠军和欧冠冠军了。他也要感谢另外一个倒霉蛋,就是大罗。要不是有大罗在,银河战舰成绩不好的锅绝对是劳尔背。队内有个出了名的白莲花,赢了就是他C,输了就是队友不行,要么不做声。
因为球迷是懂球的 足球不是Excel表
这个还真记不清具体数字了,不过记得劳尔当年很多记录都是梅西后来才打破的,那几年维埃里效率超高,在马竞有过场均一球,国米我记得有个赛季23场24球。就是伤病有点多。
劳尔巅峰期去体后腰了正常发展不会比这两低