这就是先让中医西医自己说话，教材内容做不得假，能不能治愈让它俩自己先说。身体感受当然最重要，可惜绝大多数人都会忽视的。比如手脚凉，瘦弱的女生几乎都有，谁重视过？手脚热的人几乎不会得心脏病、中风、心脑血管疾病，反之高危。这算是比较专业的知识，很多人不懂，但是吃西药越吃手脚越冷，这个谁在意过呢？说专业知识你们不懂，对有认知障碍的人科普又非常困难，迷信科学的人都有巨大的认知障碍。所以说点逻辑上的东西，比较容易判断。但是有惯性思维的人也很难触动他们，成蒙已久了。

现代医学指的是基于现代科学基础上产生的医学而不是你说的这个。

你这胡扯吗 现代医学就是西医基础上发现来的 什么病他也得化验找到原因再治疗

我之前胃痛去看先看西医再看中医，中医让我把西医拍做的胃镜报告给他看看，看了才开药。

我小时候右手骨折，上臂断了，在人民医院住了两礼拜不知道医生天天都干些什么，有个医生偶尔还带实习生来捏我手教学。后来片子一拍，骨头错位变严重了，说要开刀。我爷爷拍板带我回老家找了个老中医，几个大人按住我，老中医把我手往下拉，再把骨头掰正位置。然后上夹板。当时给我疼的我疯狂对老中医发出死亡威胁。但是后来我的手恢复的非常好，左手右手长度也一样

[图片]

好家伙

[图片]

他们说的是同一种片子吗？

你都已经提前给中医定性为摇骰子了，还有什么讨论的必要呢

虽然没有什么根据，但它确实是基于大数据统计得出来的结果，我也觉得不太对。

要不说还得西医会挣钱呢

你去找熟人医生，可以不拍直接给你接回去，但你去医院，肯定要走流程确认是脱臼还是骨折啊

外伤西医，内伤中医，运动没有开发损伤的第一个想到的都是擦药酒中医正骨吧

但是中成药更贵，效果还不怎么样，医生还喜欢开。副作用还喜欢写个尚不明确。。。老实说，我觉得中医就应该跟过去几千年的方子来个了断。老老实实做实验，用现代科学说明哪些成分起了作用，然后保留下通过实验的。这样中医发展才能更好