全部回帖
关键是你这更没道理啊,三大赛两人各胜一场,世界杯张继科也是险胜,其他比赛马龙对张继科75%左右胜率,这再怎么也是马龙远强于张继科啊,你不能说其他比赛没说服力,因为两人三大赛比赛样本只有两场,所以要论谁打得过谁,只能看其他比赛的交手战绩了啊
关键是你这更没道理啊,三大赛两人各胜一场,世界杯张继科也是险胜,其他比赛马龙对张继科75%左右胜率,这再怎么也是马龙远强于张继科啊,你不能说其他比赛没说服力,因为两人三大赛比赛样本只有两场,所以要论谁打得过谁,只能看其他比赛的交手战绩了啊
不是没有道理是你自己不愿意承认,鹿特丹世乒赛伦敦奥运会巴黎世乒赛是不是都是张继科拿了冠军?我再退一步说好了,11-14年三大赛张继科>马龙,其他赛事马龙>张继科。15之后所有赛事马龙>张继科。
不是没有道理是你自己不愿意承认,鹿特丹世乒赛伦敦奥运会巴黎世乒赛是不是都是张继科拿了冠军?我再退一步说好了,11-14年三大赛张继科>马龙,其他赛事马龙>张继科。15之后所有赛事马龙>张继科。
不是没有道理是你自己不愿意承认,鹿特丹世乒赛伦敦奥运会巴黎世乒赛是不是都是张继科拿了冠军?我再退一步说好了,11-14年三大赛张继科>马龙,其他赛事马龙>张继科。15之后所有赛事马龙>张继科。
不是没有道理是你自己不愿意承认,鹿特丹世乒赛伦敦奥运会巴黎世乒赛是不是都是张继科拿了冠军?我再退一步说好了,11-14年三大赛张继科>马龙,其他赛事马龙>张继科。15之后所有赛事马龙>张继科。
有啥不能承认的,可是主贴是讨论的巅峰大赛交手,事实上你所谓的11-14三大赛两人就交手过一次,而且那次比赛也是伯仲之间,并没有谁一定强得过谁。而且马龙里约还4-0张继科,你别又说张继科那个时候有伤。总之就是正面交手马龙吊打张继科,张继科拿大满贯比马龙早,马龙后期荣誉收割更是碾压张继科啊
有啥不能承认的,可是主贴是讨论的巅峰大赛交手,事实上你所谓的11-14三大赛两人就交手过一次,而且那次比赛也是伯仲之间,并没有谁一定强得过谁。而且马龙里约还4-0张继科,你别又说张继科那个时候有伤。总之就是正面交手马龙吊打张继科,张继科拿大满贯比马龙早,马龙后期荣誉收割更是碾压张继科啊
不是没有道理是你自己不愿意承认,鹿特丹世乒赛伦敦奥运会巴黎世乒赛是不是都是张继科拿了冠军?我再退一步说好了,11-14年三大赛张继科>马龙,其他赛事马龙>张继科。15之后所有赛事马龙>张继科。
不是没有道理是你自己不愿意承认,鹿特丹世乒赛伦敦奥运会巴黎世乒赛是不是都是张继科拿了冠军?我再退一步说好了,11-14年三大赛张继科>马龙,其他赛事马龙>张继科。15之后所有赛事马龙>张继科。
为什么 2015 年之前 张继科巅峰期对马龙胜率也是输多赢少?
为什么 2015 年之前 张继科巅峰期对马龙胜率也是输多赢少?
你真逆天,马龙路人缘都被你们这群极端粉败完了,我完全在陈述事实,你上来就捧一踩一挑对立,我从头到尾没说过一句马龙怎样怎样。你认字吗?我第一段话说的是两人交手记录55开?就算交手记录两人三大赛也是五五开,你把其他的算上那我没话说,那马龙对张继科王皓胜率太高了,甚至到了7胜0负的差距,也不知道为什么那几年大满贯三大赛决赛都是张继科打王皓
[图片]
你真逆天,马龙路人缘都被你们这群极端粉败完了,我完全在陈述事实,你上来就捧一踩一挑对立,我从头到尾没说过一句马龙怎样怎样。
你认字吗?我第一段话说的是两人交手记录55开?
就算交手记录两人三大赛也是五五开,你把其他的算上那我没话说,那马龙对张继科王皓胜率太高了,甚至到了7胜0负的差距,也不知道为什么那几年大满贯三大赛决赛都是张继科打王皓
我滴乖,两个人三大赛一共遇见2次,这个五五开我真是笑死了。是不是可以这样说,巴西这辈子只赢了国足一场,法国面对国足全败啊?
我滴乖,两个人三大赛一共遇见2次,这个五五开我真是笑死了。是不是可以这样说,巴西这辈子只赢了国足一场,法国面对国足全败啊?
你这第一句说我剔除,第二句你自己就开始剔除了?我剔除什么了?事实就是张继科11-14参加世界大赛全夺冠了,马龙没有,上图了数据说话
[图片]
[图片]
你这第一句说我剔除,第二句你自己就开始剔除了?我剔除什么了?事实就是张继科11-14参加世界大赛全夺冠了,马龙没有,上图了数据说话
一口一句三大赛全夺冠,5个冠军有4个是赢得王皓一个赢得马龙,抢七赢了2分这家伙让你吹的……怎么,其他的年终总决赛各种公开赛,亚锦赛亚洲杯亚运会亚洲杯什么的张是不想赢吗????你是侮辱张继科还是侮辱国家运动员求生欲呢?
一口一句三大赛全夺冠,5个冠军有4个是赢得王皓一个赢得马龙,抢七赢了2分这家伙让你吹的……怎么,其他的年终总决赛各种公开赛,亚锦赛亚洲杯亚运会亚洲杯什么的张是不想赢吗????你是侮辱张继科还是侮辱国家运动员求生欲呢?
我滴乖,两个人三大赛一共遇见2次,这个五五开我真是笑死了。是不是可以这样说,巴西这辈子只赢了国足一场,法国面对国足全败啊?
我滴乖,两个人三大赛一共遇见2次,这个五五开我真是笑死了。是不是可以这样说,巴西这辈子只赢了国足一场,法国面对国足全败啊?
关键是张继科也没法用非大赛衡量他啊,大赛和非大赛根本不是一个人,你把所有比赛算上马龙胜率也比王皓高,实际上有人真觉得他能过王皓吗?说起来也不过是世乒赛交手三次而已
关键是张继科也没法用非大赛衡量他啊,大赛和非大赛根本不是一个人,你把所有比赛算上马龙胜率也比王皓高,实际上有人真觉得他能过王皓吗?说起来也不过是世乒赛交手三次而已
关键是张继科也没法用非大赛衡量他啊,大赛和非大赛根本不是一个人,你把所有比赛算上马龙胜率也比王皓高,实际上有人真觉得他能过王皓吗?说起来也不过是世乒赛交手三次而已
关键是张继科也没法用非大赛衡量他啊,大赛和非大赛根本不是一个人,你把所有比赛算上马龙胜率也比王皓高,实际上有人真觉得他能过王皓吗?说起来也不过是世乒赛交手三次而已
大赛和非大赛不是一个人我也是醉了,他职业生涯大赛就面对过2次马龙,14年世界杯爆种赢了马龙2分,16年里约被马龙横扫吊打,整个职业生涯面对马龙胜率不足3成。
来,试问一下,一个如此骄傲的张继科,在面对直接竞争手马龙时,胜率不足3成会不会憋着劲儿干?你在侮辱张继科吗?
大赛和非大赛不是一个人我也是醉了,他职业生涯大赛就面对过2次马龙,14年世界杯爆种赢了马龙2分,16年里约被马龙横扫吊打,整个职业生涯面对马龙胜率不足3成。
来,试问一下,一个如此骄傲的张继科,在面对直接竞争手马龙时,胜率不足3成会不会憋着劲儿干?你在侮辱张继科吗?
我滴乖,两个人三大赛一共遇见2次,这个五五开我真是笑死了。是不是可以这样说,巴西这辈子只赢了国足一场,法国面对国足全败啊?
我滴乖,两个人三大赛一共遇见2次,这个五五开我真是笑死了。是不是可以这样说,巴西这辈子只赢了国足一场,法国面对国足全败啊?
马龙本来就是,大满贯遇到王皓张继科,和其他赛事遇到王皓张继科,判若两人,事实如此,战绩可查,你质疑马龙假赛?
我数据图也发了,字也打了,你举个国足的例子能说明什么?
我也没说其他赛事是五五开啊,其他赛事马龙就是吊打王皓,吊打张继科,我承认啊,图都发了,图是完整的,又不是只截取大满贯部分。所以为什么大满贯赛事马龙和张继科碰到了不是五五开呢?
至于为什么只遇到两次,原因我只说一半,我只说28岁以后的,张继科28岁以后太菜了,没有见到马龙的实力,就被淘汰了。
马龙本来就是,大满贯遇到王皓张继科,和其他赛事遇到王皓张继科,判若两人,事实如此,战绩可查,你质疑马龙假赛?
我数据图也发了,字也打了,你举个国足的例子能说明什么?
我也没说其他赛事是五五开啊,其他赛事马龙就是吊打王皓,吊打张继科,我承认啊,图都发了,图是完整的,又不是只截取大满贯部分。所以为什么大满贯赛事马龙和张继科碰到了不是五五开呢?
至于为什么只遇到两次,原因我只说一半,我只说28岁以后的,张继科28岁以后太菜了,没有见到马龙的实力,就被淘汰了。
一口一句三大赛全夺冠,5个冠军有4个是赢得王皓一个赢得马龙,抢七赢了2分这家伙让你吹的……怎么,其他的年终总决赛各种公开赛,亚锦赛亚洲杯亚运会亚洲杯什么的张是不想赢吗????你是侮辱张继科还是侮辱国家运动员求生欲呢?
一口一句三大赛全夺冠,5个冠军有4个是赢得王皓一个赢得马龙,抢七赢了2分这家伙让你吹的……怎么,其他的年终总决赛各种公开赛,亚锦赛亚洲杯亚运会亚洲杯什么的张是不想赢吗????你是侮辱张继科还是侮辱国家运动员求生欲呢?
我在侮辱张继科不耐操啊,有些球员就是不耐操,比如王皓,2013上半年世锦赛半决赛淘汰马龙,三个多月后全运会就输给马龙了,这就是不耐操。马龙是goat,历史级别的耐操。
赢王皓的冠军的冠军就不是冠军?你还嫌我侮辱这侮辱那,你这是不是侮辱王皓
我在侮辱张继科不耐操啊,有些球员就是不耐操,比如王皓,2013上半年世锦赛半决赛淘汰马龙,三个多月后全运会就输给马龙了,这就是不耐操。马龙是goat,历史级别的耐操。
赢王皓的冠军的冠军就不是冠军?你还嫌我侮辱这侮辱那,你这是不是侮辱王皓
一口一句三大赛全夺冠,5个冠军有4个是赢得王皓一个赢得马龙,抢七赢了2分这家伙让你吹的……怎么,其他的年终总决赛各种公开赛,亚锦赛亚洲杯亚运会亚洲杯什么的张是不想赢吗????你是侮辱张继科还是侮辱国家运动员求生欲呢?
一口一句三大赛全夺冠,5个冠军有4个是赢得王皓一个赢得马龙,抢七赢了2分这家伙让你吹的……怎么,其他的年终总决赛各种公开赛,亚锦赛亚洲杯亚运会亚洲杯什么的张是不想赢吗????你是侮辱张继科还是侮辱国家运动员求生欲呢?
你还问我是张继科不想赢吗。。。王皓里约周期对阵马龙7胜0负,只输世锦赛,是不想赢世锦赛吗,是不想要大满贯吗?26岁就全身上下就一个世界杯冠军,当时王涛怎么说的来着,看不上公开赛,不就说的马龙吗,视频发出来了
你还问我是张继科不想赢吗。。。王皓里约周期对阵马龙7胜0负,只输世锦赛,是不想赢世锦赛吗,是不想要大满贯吗?26岁就全身上下就一个世界杯冠军,当时王涛怎么说的来着,看不上公开赛,不就说的马龙吗,视频发出来了
这句话我听过,都怪g2把RNG淘汰了,不然RNG绝对是s8冠军,ig根本打不RNG,对吧
有本事说球啊!不懂说什么可以不说,觉得别人说得不对,又说不出什么就闭嘴
有本事说球啊!不懂说什么可以不说,觉得别人说得不对,又说不出什么就闭嘴
马龙本来就是,大满贯遇到王皓张继科,和其他赛事遇到王皓张继科,判若两人,事实如此,战绩可查,你质疑马龙假赛?我数据图也发了,字也打了,你举个国足的例子能说明什么?我也没说其他赛事是五五开啊,其他赛事马龙就是吊打王皓,吊打张继科,我承认啊,图都发了,图是完整的,又不是只截取大满贯部分。所以为什么大满贯赛事马龙和张继科碰到了不是五五开呢?至于为什么只遇到两次,原因我只说一半,我只说28岁以后的,张继科28岁以后太菜了,没有见到马龙的实力,就被淘汰了。
[图片]
马龙本来就是,大满贯遇到王皓张继科,和其他赛事遇到王皓张继科,判若两人,事实如此,战绩可查,你质疑马龙假赛?
我数据图也发了,字也打了,你举个国足的例子能说明什么?
我也没说其他赛事是五五开啊,其他赛事马龙就是吊打王皓,吊打张继科,我承认啊,图都发了,图是完整的,又不是只截取大满贯部分。所以为什么大满贯赛事马龙和张继科碰到了不是五五开呢?
至于为什么只遇到两次,原因我只说一半,我只说28岁以后的,张继科28岁以后太菜了,没有见到马龙的实力,就被淘汰了。
那你扯什么大赛碰继科55开,就他妈两次,有狗屁的代表性。那时候马龙就是打不过王皓,这有啥可说的?马龙职业生涯对阵王皓也是胜少负多。还什么里约周期,里约周期王皓什么年纪了?不就是2013年世锦赛没打过王皓吗?那几年世锦赛全运会世界杯就是被王皓花式吊打,这和里约周期有什么关系?你不觉得你很可笑吗?
那你扯什么大赛碰继科55开,就他妈两次,有狗屁的代表性。那时候马龙就是打不过王皓,这有啥可说的?马龙职业生涯对阵王皓也是胜少负多。还什么里约周期,里约周期王皓什么年纪了?不就是2013年世锦赛没打过王皓吗?那几年世锦赛全运会世界杯就是被王皓花式吊打,这和里约周期有什么关系?你不觉得你很可笑吗?
那你扯什么大赛碰继科55开,就他妈两次,有狗屁的代表性。那时候马龙就是打不过王皓,这有啥可说的?马龙职业生涯对阵王皓也是胜少负多。还什么里约周期,里约周期王皓什么年纪了?不就是2013年世锦赛没打过王皓吗?那几年世锦赛全运会世界杯就是被王皓花式吊打,这和里约周期有什么关系?你不觉得你很可笑吗?
那你扯什么大赛碰继科55开,就他妈两次,有狗屁的代表性。那时候马龙就是打不过王皓,这有啥可说的?马龙职业生涯对阵王皓也是胜少负多。还什么里约周期,里约周期王皓什么年纪了?不就是2013年世锦赛没打过王皓吗?那几年世锦赛全运会世界杯就是被王皓花式吊打,这和里约周期有什么关系?你不觉得你很可笑吗?
三大赛只遇到张继科两次,有狗屁的代表性。
三大赛只遇到王皓三次,那时候就是打不过王皓,有什么好说的。
你可真会双标。
你说那几年马龙被王皓花式吊打,细说是哪几年,说话得有证据,我把交手记录图片发出来,您说说“那几年马龙被王皓花式吊打”是哪几年的事情。
为什么我看到的是,09年王皓多赢了一次世乒赛,从此之后王皓任何一年都被马龙花式吊打,但马龙一到大满贯大赛就掉链子。
09年之后,张继科和王皓完全相同的情况,一看excel马龙完胜09年之后的张继科王皓,胜率70以上,结果一到大满贯大赛,打王皓0-3,打张继科1-1。
您猜怎么着,几乎相同的情况,死鸭子嘴硬,两场没有代表性,三场才有代表性。为了找被王皓克制的借口,把09年之前也算上去用“职业生涯都是负多胜少”编造出“那几年就是被王皓花式吊打”,实际上呢09年之后对阵王皓23胜11负,但其中大满贯0胜3负,除去大满贯就是23-8咯。
您的逆天逻辑就是,因为整个生涯负多胜少,所以09年以后23-11也叫被王皓花式吊打,而且其中23-8是王皓年龄大了,0-3跟年龄没关系。而且三次很有代表性,两次就是没有代表性。而且其他比赛吊打王皓我偏要抛开事实说成被王皓花式吊打,其他比赛吊打张继科那就是真的吊打张继科。
三大赛只遇到张继科两次,有狗屁的代表性。
三大赛只遇到王皓三次,那时候就是打不过王皓,有什么好说的。
你可真会双标。
你说那几年马龙被王皓花式吊打,细说是哪几年,说话得有证据,我把交手记录图片发出来,您说说“那几年马龙被王皓花式吊打”是哪几年的事情。
为什么我看到的是,09年王皓多赢了一次世乒赛,从此之后王皓任何一年都被马龙花式吊打,但马龙一到大满贯大赛就掉链子。
09年之后,张继科和王皓完全相同的情况,一看excel马龙完胜09年之后的张继科王皓,胜率70以上,结果一到大满贯大赛,打王皓0-3,打张继科1-1。
您猜怎么着,几乎相同的情况,死鸭子嘴硬,两场没有代表性,三场才有代表性。为了找被王皓克制的借口,把09年之前也算上去用“职业生涯都是负多胜少”编造出“那几年就是被王皓花式吊打”,实际上呢09年之后对阵王皓23胜11负,但其中大满贯0胜3负,除去大满贯就是23-8咯。
您的逆天逻辑就是,因为整个生涯负多胜少,所以09年以后23-11也叫被王皓花式吊打,而且其中23-8是王皓年龄大了,0-3跟年龄没关系。而且三次很有代表性,两次就是没有代表性。而且其他比赛吊打王皓我偏要抛开事实说成被王皓花式吊打,其他比赛吊打张继科那就是真的吊打张继科。
巅峰张继科是真的很恐怖那种……如果是巅峰期健康的赌王,我也不觉得马龙能稳赢他,张继科打疯了的话我感觉没有对手,要知道他生涯大部分时间都有严重的腰伤,还有手腕背伤脚踝也一大堆伤,就这样都让他拿了五连冠……更恐怖的是,张继科退出过国家队两年回来后乱杀……
[图片]
巅峰张继科是真的很恐怖那种……如果是巅峰期健康的赌王,我也不觉得马龙能稳赢他,张继科打疯了的话我感觉没有对手,要知道他生涯大部分时间都有严重的腰伤,还有手腕背伤脚踝也一大堆伤,就这样都让他拿了五连冠……更恐怖的是,张继科退出过国家队两年回来后乱杀……
马龙只和小胖王皓师徒俩五五开,打其他人都是高胜率
马龙只和小胖王皓师徒俩五五开,打其他人都是高胜率
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有