带队夺冠能力啊，刚才就说了啊。你问：“不比荣誉那比什么”，这个问题就很可笑。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，百米比赛不比这些荣誉比什么？所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

热身赛是奥运会第几场？

OK带队夺冠 詹姆斯四冠 库里四冠 你要告诉我詹姆斯不算带队是吗？

最终目标终点线 詹姆斯库里都四次到达 为啥就远不如库里了？你定的？

1、太可笑了，现有的这些可笑的篮球数据有没有用，能不能反映球员的真实表现和作用，是以阿张包没包围为依据的吗？不是。而且阿张恰恰是证明了现有的数据无法体现球员真实表现的最好例子，因为如果数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。 2、归根结底，阿张紧握球权占据禁区的打法，势必给他带来稳定的数据。但是他这种打法却是以抑制全队整体数据和队友进步为代价的。这也是为什么他带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。

9中1，3分也赢。36分也赢。你改变什么局势？胡搅蛮缠。

[图片]

带队那位啊，二年级詹姆斯带队邓肯，艾弗森拿铜牌

[图片]

一起讨论事实有什么破防的？ 难道是你们不敢面对事实？

1）美国队的任何人都没有资格评选MVP,因为这是世界第一的富裕仗。

2） 詹姆斯在美国队甚至都没有任何一场比赛改变了比赛局势的代表作，结果詹姆斯成为了奥运会所有队伍的MVP第一。

确实，有个铜牌太自豪，今年没有库里还能多一个，库里太可恶。

他当然不是带队，他那是组队。这也是为什么通常说他没有real ring，因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。 另外，你一开始给人家库里的是乐透球队和新秀甚至次轮末位秀等或弱或年轻的队友，人家库里将大量的时间消耗在了克莱格林的弱小期，也就是说，年复一年都因为队友还在成长期，而没有夺冠机会。而阿张呢？在对手大多单核双核的年代，屡次找2个巨头组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，夺冠窗口期如此之长，可结果呢？仍然寥寥4冠啊。更重要的是，人家库里有能力把一开始或弱或年轻的队友带领成长，而你把一开始同样或弱或年轻的队友给阿张，他带不出来，这本身是又一能力的巨大差距

他当然不是带队，他那是组队。这也是为什么通常说他没有real ring，因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。 另外，你一开始给人家库里的是乐透球队和新秀甚至次轮末位秀等或弱或年轻的队友，人家库里将大量的时间消耗在了克莱格林的弱小期，也就是说，年复一年都因为队友还在成长期，而没有夺冠机会。而阿张呢？在对手大多单核双核的年代，屡次找2个巨头组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，夺冠窗口期如此之长，可结果呢？仍然寥寥4冠啊。更重要的是，人家库里有能力把一开始或弱或年轻的队友带领成长，而你把一开始同样或弱或年轻的队友给阿张，他带不出来，这本身是又一能力的巨大差距

虽然都是4次夺冠，但含金量差的太多了。 库里不找巨头，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距； 库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步

虽然都是4次夺冠，但含金量差的太多了。 库里不找巨头，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距； 库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步

可惜拿了金牌还拿了mvp

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

投票投出来的

[图片]

让他们去开一局全场，试试抢篮板一条龙上篮，不多，就三个来回，这帮不打球的就老实了

[图片]