全部回帖
很可惜,看了球知道没有库里美国队就完蛋了。
这就是只看数据不看球的严重后果。
你还好意思说看球呢?合着你就看最后两场了是吧?
你还好意思说看球呢?合着你就看最后两场了是吧?
引用内容由于违规已被删除
然而你就是无法反驳,因为这些都是你无力反驳的事实
然而你就是无法反驳,因为这些都是你无力反驳的事实
你回复的这帖子开头就已经说了,库里每一场比赛的表现都比阿张好,阿张只是个人数据好。并且分析了个人数据无法反应球员真实表现和作用的原因,也用阿张屡次个人数据爆炸,却就是打不过库里的比赛事实证明了这一点,而且阿张是屡次找了更多巨头,却依然屡屡输给库里。所以你这条回复完全无力。事实上,即便是防守,库里的防守能力也远远在阿张之上,你如果有兴趣,我可以继续给你分析。 实际上,真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。就像你现在用目前有限的篮球数据和充斥着加减乘除简陋算法得到的数据来反映球员能力,还不如大量看比赛后的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
你回复的这帖子开头就已经说了,库里每一场比赛的表现都比阿张好,阿张只是个人数据好。并且分析了个人数据无法反应球员真实表现和作用的原因,也用阿张屡次个人数据爆炸,却就是打不过库里的比赛事实证明了这一点,而且阿张是屡次找了更多巨头,却依然屡屡输给库里。所以你这条回复完全无力。事实上,即便是防守,库里的防守能力也远远在阿张之上,你如果有兴趣,我可以继续给你分析。
实际上,真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。就像你现在用目前有限的篮球数据和充斥着加减乘除简陋算法得到的数据来反映球员能力,还不如大量看比赛后的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
你是真搞笑,看球可能你负担不起😅你这种人在詹姆斯没荣誉的早期n8,就是那种天天挑着数据黑詹姆斯的壳蜜变形密,也就是你自己口中的最早的excel球迷,被前面包围了以后又开始数据无用论,看比赛的都知道前几场库里的效率和防守端表现,好了两场你就在这装鸵鸟,随便无脑扯一句带过,长篇大论全是自己臆想没有任何作证去支持,你这种连比不中这种书呆子都不如,也就是虎扑的版规拯救了你,在以前的n8就是个被群嘲的货色
你是真搞笑,看球可能你负担不起😅你这种人在詹姆斯没荣誉的早期n8,就是那种天天挑着数据黑詹姆斯的壳蜜变形密,也就是你自己口中的最早的excel球迷,被前面包围了以后又开始数据无用论,看比赛的都知道前几场库里的效率和防守端表现,好了两场你就在这装鸵鸟,随便无脑扯一句带过,长篇大论全是自己臆想没有任何作证去支持,你这种连比不中这种书呆子都不如,也就是虎扑的版规拯救了你,在以前的n8就是个被群嘲的货色
有啥技术?这不是比较出来的?比我有技术我承认,比nba球员那就不算有技术,就像我说的,小卡 一哥 杜兰特面对老詹效率更高成绩更好,他们就是比老詹有技术,所以老詹和这些比就是没技术,你不能脱离了平台区比。
有啥技术?这不是比较出来的?比我有技术我承认,比nba球员那就不算有技术,就像我说的,小卡 一哥 杜兰特面对老詹效率更高成绩更好,他们就是比老詹有技术,所以老詹和这些比就是没技术,你不能脱离了平台区比。
单打dpoy不算技术,哈哈,你的嘴比篮筐还要硬
单打dpoy不算技术,哈哈,你的嘴比篮筐还要硬
你是真搞笑,看球可能你负担不起😅你这种人在詹姆斯没荣誉的早期n8,就是那种天天挑着数据黑詹姆斯的壳蜜变形密,也就是你自己口中的最早的excel球迷,被前面包围了以后又开始数据无用论,看比赛的都知道前几场库里的效率和防守端表现,好了两场你就在这装鸵鸟,随便无脑扯一句带过,长篇大论全是自己臆想没有任何作证去支持,你这种连比不中这种书呆子都不如,也就是虎扑的版规拯救了你,在以前的n8就是个被群嘲的货色
[图片]
你是真搞笑,看球可能你负担不起😅你这种人在詹姆斯没荣誉的早期n8,就是那种天天挑着数据黑詹姆斯的壳蜜变形密,也就是你自己口中的最早的excel球迷,被前面包围了以后又开始数据无用论,看比赛的都知道前几场库里的效率和防守端表现,好了两场你就在这装鸵鸟,随便无脑扯一句带过,长篇大论全是自己臆想没有任何作证去支持,你这种连比不中这种书呆子都不如,也就是虎扑的版规拯救了你,在以前的n8就是个被群嘲的货色
1、太可笑了,现有的这些可笑的篮球数据有没有用,能不能反映球员的真实表现和作用,是以阿张包没包围为依据的吗?不是。而且阿张恰恰是证明了现有的数据无法体现球员真实表现的最好例子,因为如果数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。
2、归根结底,阿张紧握球权占据禁区的打法,势必给他带来稳定的数据。但是他这种打法却是以抑制全队整体数据和队友进步为代价的。这也是为什么他带队从不能夺冠,整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,大多数情况下还必须同时找2个,每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此,依然胜少负多赢得艰难,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,屡次带着找来的更多巨头,屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头,却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区,从而打出高的个人数据和个人表现,然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
1、太可笑了,现有的这些可笑的篮球数据有没有用,能不能反映球员的真实表现和作用,是以阿张包没包围为依据的吗?不是。而且阿张恰恰是证明了现有的数据无法体现球员真实表现的最好例子,因为如果数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。
2、归根结底,阿张紧握球权占据禁区的打法,势必给他带来稳定的数据。但是他这种打法却是以抑制全队整体数据和队友进步为代价的。这也是为什么他带队从不能夺冠,整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,大多数情况下还必须同时找2个,每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此,依然胜少负多赢得艰难,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,屡次带着找来的更多巨头,屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头,却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区,从而打出高的个人数据和个人表现,然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
然而你就是无法反驳,因为这些都是你无力反驳的事实
然而你就是无法反驳,因为这些都是你无力反驳的事实
一点逼脸都不要立于不败之地了
一点逼脸都不要立于不败之地了
然而你就是无法反驳,因为这些都是你无力反驳的事实
然而你就是无法反驳,因为这些都是你无力反驳的事实
NBA的不认 fiba的也不认?
NBA的不认 fiba的也不认?
NBA的不认 fiba的也不认?
NBA的不认 fiba的也不认?
为什么要认这个?无论是nba还是fiba,不都是找几个人进行的人为选择吗,那么球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,官方和有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
2、最重要的是,现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
3、而且,任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。
4、实际上,你所有阿张更强的依据就只是nba找的11个人眼中最强的是阿张,国际篮联找的几个评选mvp的人眼中最强的人是阿张。。这就好像一道微积分的选择题,我问你为什么选C?你说,因为小明选的C,小王选的C,所以答案就是C。你并不是从解题原理出发,去探寻问题的答案。就像华晨宇的粉丝一样,阿张的粉丝并不能从他们的作品也就是赛场上客观实际的作用和表现去说明阿张华晨宇是否强,而只是说他们的爱豆流量多么大、票选多么多。
为什么要认这个?无论是nba还是fiba,不都是找几个人进行的人为选择吗,那么球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,官方和有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
2、最重要的是,现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
3、而且,任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。
4、实际上,你所有阿张更强的依据就只是nba找的11个人眼中最强的是阿张,国际篮联找的几个评选mvp的人眼中最强的人是阿张。。这就好像一道微积分的选择题,我问你为什么选C?你说,因为小明选的C,小王选的C,所以答案就是C。你并不是从解题原理出发,去探寻问题的答案。就像华晨宇的粉丝一样,阿张的粉丝并不能从他们的作品也就是赛场上客观实际的作用和表现去说明阿张华晨宇是否强,而只是说他们的爱豆流量多么大、票选多么多。
为什么要认这个?无论是nba还是fiba,不都是找几个人进行的人为选择吗,那么球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,官方和有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。 2、最重要的是,现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。 3、而且,任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。 4、实际上,你所有阿张更强的依据就只是nba找的11个人眼中最强的是阿张,国际篮联找的几个评选mvp的人眼中最强的人是阿张。。这就好像一道微积分的选择题,我问你为什么选C?你说,因为小明选的C,小王选的C,所以答案就是C。你并不是从解题原理出发,去探寻问题的答案。就像华晨宇的粉丝一样,阿张的粉丝并不能从他们的作品也就是赛场上客观实际的作用和表现去说明阿张华晨宇是否强,而只是说他们的爱豆流量多么大、票选多么多。
为什么要认这个?无论是nba还是fiba,不都是找几个人进行的人为选择吗,那么球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,官方和有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
2、最重要的是,现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
3、而且,任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。
4、实际上,你所有阿张更强的依据就只是nba找的11个人眼中最强的是阿张,国际篮联找的几个评选mvp的人眼中最强的人是阿张。。这就好像一道微积分的选择题,我问你为什么选C?你说,因为小明选的C,小王选的C,所以答案就是C。你并不是从解题原理出发,去探寻问题的答案。就像华晨宇的粉丝一样,阿张的粉丝并不能从他们的作品也就是赛场上客观实际的作用和表现去说明阿张华晨宇是否强,而只是说他们的爱豆流量多么大、票选多么多。
大哥别复制粘贴 整店新词
大哥别复制粘贴 整店新词
为什么要认这个?无论是nba还是fiba,不都是找几个人进行的人为选择吗,那么球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,官方和有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。 2、最重要的是,现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。 3、而且,任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。 4、实际上,你所有阿张更强的依据就只是nba找的11个人眼中最强的是阿张,国际篮联找的几个评选mvp的人眼中最强的人是阿张。。这就好像一道微积分的选择题,我问你为什么选C?你说,因为小明选的C,小王选的C,所以答案就是C。你并不是从解题原理出发,去探寻问题的答案。就像华晨宇的粉丝一样,阿张的粉丝并不能从他们的作品也就是赛场上客观实际的作用和表现去说明阿张华晨宇是否强,而只是说他们的爱豆流量多么大、票选多么多。
为什么要认这个?无论是nba还是fiba,不都是找几个人进行的人为选择吗,那么球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,官方和有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
2、最重要的是,现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
3、而且,任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。
4、实际上,你所有阿张更强的依据就只是nba找的11个人眼中最强的是阿张,国际篮联找的几个评选mvp的人眼中最强的人是阿张。。这就好像一道微积分的选择题,我问你为什么选C?你说,因为小明选的C,小王选的C,所以答案就是C。你并不是从解题原理出发,去探寻问题的答案。就像华晨宇的粉丝一样,阿张的粉丝并不能从他们的作品也就是赛场上客观实际的作用和表现去说明阿张华晨宇是否强,而只是说他们的爱豆流量多么大、票选多么多。
库里远超詹姆斯是拿哪超的 告诉我一下好吗
库里远超詹姆斯是拿哪超的 告诉我一下好吗
为什么要认这个?无论是nba还是fiba,不都是找几个人进行的人为选择吗,那么球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,官方和有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。 2、最重要的是,现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。 3、而且,任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。 4、实际上,你所有阿张更强的依据就只是nba找的11个人眼中最强的是阿张,国际篮联找的几个评选mvp的人眼中最强的人是阿张。。这就好像一道微积分的选择题,我问你为什么选C?你说,因为小明选的C,小王选的C,所以答案就是C。你并不是从解题原理出发,去探寻问题的答案。就像华晨宇的粉丝一样,阿张的粉丝并不能从他们的作品也就是赛场上客观实际的作用和表现去说明阿张华晨宇是否强,而只是说他们的爱豆流量多么大、票选多么多。
为什么要认这个?无论是nba还是fiba,不都是找几个人进行的人为选择吗,那么球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,官方和有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
2、最重要的是,现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
3、而且,任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。
4、实际上,你所有阿张更强的依据就只是nba找的11个人眼中最强的是阿张,国际篮联找的几个评选mvp的人眼中最强的人是阿张。。这就好像一道微积分的选择题,我问你为什么选C?你说,因为小明选的C,小王选的C,所以答案就是C。你并不是从解题原理出发,去探寻问题的答案。就像华晨宇的粉丝一样,阿张的粉丝并不能从他们的作品也就是赛场上客观实际的作用和表现去说明阿张华晨宇是否强,而只是说他们的爱豆流量多么大、票选多么多。
我请问你 球星历史地位不能比荣誉 那比什么 给点新词
我请问你 球星历史地位不能比荣誉 那比什么 给点新词
我请问你 球星历史地位不能比荣誉 那比什么 给点新词
我请问你 球星历史地位不能比荣誉 那比什么 给点新词
带队夺冠能力啊,刚才就说了啊。你问:“不比荣誉那比什么”,这个问题就很可笑。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,百米比赛不比这些荣誉比什么?所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
带队夺冠能力啊,刚才就说了啊。你问:“不比荣誉那比什么”,这个问题就很可笑。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,百米比赛不比这些荣誉比什么?所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
带队夺冠能力啊,刚才就说了啊。你问:“不比荣誉那比什么”,这个问题就很可笑。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,百米比赛不比这些荣誉比什么?所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
带队夺冠能力啊,刚才就说了啊。你问:“不比荣誉那比什么”,这个问题就很可笑。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,百米比赛不比这些荣誉比什么?所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
先学会别复制粘贴再说话 你的回复跟我说的不挨着好吗
先学会别复制粘贴再说话 你的回复跟我说的不挨着好吗
带队夺冠能力啊,刚才就说了啊。你问:“不比荣誉那比什么”,这个问题就很可笑。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,百米比赛不比这些荣誉比什么?所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
带队夺冠能力啊,刚才就说了啊。你问:“不比荣誉那比什么”,这个问题就很可笑。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,百米比赛不比这些荣誉比什么?所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
OK带队夺冠 詹姆斯四冠 库里四冠 你要告诉我詹姆斯不算带队是吗?
OK带队夺冠 詹姆斯四冠 库里四冠 你要告诉我詹姆斯不算带队是吗?
带队夺冠能力啊,刚才就说了啊。你问:“不比荣誉那比什么”,这个问题就很可笑。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,百米比赛不比这些荣誉比什么?所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
带队夺冠能力啊,刚才就说了啊。你问:“不比荣誉那比什么”,这个问题就很可笑。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,百米比赛不比这些荣誉比什么?所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
最终目标终点线 詹姆斯库里都四次到达 为啥就远不如库里了?你定的?
最终目标终点线 詹姆斯库里都四次到达 为啥就远不如库里了?你定的?
带队夺冠能力啊,刚才就说了啊。你问:“不比荣誉那比什么”,这个问题就很可笑。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,百米比赛不比这些荣誉比什么?所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
带队夺冠能力啊,刚才就说了啊。你问:“不比荣誉那比什么”,这个问题就很可笑。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,百米比赛不比这些荣誉比什么?所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
哦我知道你要说啥了 勇士是自己选秀 请问哪条规定告诉你必须得自己选秀夺冠才算冠军?招募球员夺冠缩水?谁告诉你的?
哦我知道你要说啥了 勇士是自己选秀 请问哪条规定告诉你必须得自己选秀夺冠才算冠军?招募球员夺冠缩水?谁告诉你的?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有