我觉得最合理的是3外援

这样才能把CBA的节奏带起来

最合理的应该是要有一只高水平的纯外援队伍，最好是澳门和香港各出一只。让高水平的外援队伍教育下国内这帮菜鸡。

50分钟5节制完美外援政策，鱼与熊掌兼得。满足所有球迷的要求。。

比赛分为5节，每节10分钟。。对比以前48分钟增加了2分钟

第一节，主队全外援对客场全华班。

第二节，客队全外援对主场全华班。

中场休息。

第三节，4外援一个国产对4外援一国产。。

第四节，两边全华班

第五节。2外援3国产。。。。。

。。。。

这样好处太多，没强度？对五个外援有强度吧？没持球时间？有两节持球时间，已经足够。。。

无数例子告诉大家 球权和高水平比赛都能涨球，那些单外援，多外援之争其实都是对了，因为有球权会涨球，打高水平比赛也能涨球，根本不是对立的。但是CBA很难做到平衡

50分钟5节制外援政策，就做到，既可以打高水平比赛，也可以持球，鱼与熊掌兼得。。

其实可以开放亚外援，变成一亚外4外援，3外援1亚外，最后一节可以两外援一亚外，当然国产比外援强，教练派上国产占据外援更好。。。

为什么全华第四节，因为第四节非常关键，全华班必须全力以赴。。

最理想的外援政策是放开大外援，限制小外援。常规赛你怎么开放都可以，但是季后赛就是看国内球员

这种情况下要限制双国籍外援，不然等于3个美国外援那还玩啥？

我怕开放后国内球员竞争不过就躺平了