全部回帖
5轮后男子的决赛线还不到360，比全少了快70分。如果用女子的难度随便满分的话，决赛线附近的为什么不降难度把分跳上来？是不想进决赛吗？
5轮后男子的决赛线还不到360，比全少了快70分。如果用女子的难度随便满分的话，决赛线附近的为什么不降难度把分跳上来？是不想进决赛吗？
有没有可能对男运动员动作质量要求高呢？同样难度的动作，男选手要比女选手完成质量高很多才能拿满分呢？
有没有可能对男运动员动作质量要求高呢？同样难度的动作，男选手要比女选手完成质量高很多才能拿满分呢？
算法一样评分标准一样吗？男女身体素质那么悬殊也能比你也是个纯种了，全照你说的那么离谱早参加男子跳台夺金震撼世界了
算法一样评分标准一样吗？男女身体素质那么悬殊也能比你也是个纯种了，全照你说的那么离谱早参加男子跳台夺金震撼世界了
算法哪里不一样了？你倒是说出个实在的东西来论证啊？不看比赛天天就无脑拿男性身体优势说事的更是纯种
算法哪里不一样了？你倒是说出个实在的东西来论证啊？不看比赛天天就无脑拿男性身体优势说事的更是纯种
其实前几天陈芋汐最后一跳有机会超全红婵的，跳个88左右就行了，她自己也没捉住机会
毕竟不是人人都是陈若琳，陈若琳那最后一条卧槽
毕竟不是人人都是陈若琳，陈若琳那最后一条卧槽
其实前几天陈芋汐最后一跳有机会超全红婵的，跳个88左右就行了，她自己也没捉住机会
其实陈芋汐平时世锦赛战胜了很多次全红婵 成绩还占优势 只不过两次奥运会都输了 时也命也
其实陈芋汐平时世锦赛战胜了很多次全红婵 成绩还占优势 只不过两次奥运会都输了 时也命也
为什么这么多人不明白分数算法是一样的，难度高系数也高分数也就上去了，你去看看外国男女选手那才是正常差距，单纯是全太变态了。就这届而言，全放男子里面绝对能进前8
为什么这么多人不明白分数算法是一样的，难度高系数也高分数也就上去了，你去看看外国男女选手那才是正常差距，单纯是全太变态了。就这届而言，全放男子里面绝对能进前8
只比5轮真有可能，但多一轮就完全不一样了，很多有夺牌想法的都把大难度放最后一轮，基本是3.8-4.1的难度。
还有全最后一轮上什么动作？
只比5轮真有可能，但多一轮就完全不一样了，很多有夺牌想法的都把大难度放最后一轮，基本是3.8-4.1的难度。
还有全最后一轮上什么动作？
其实陈芋汐平时世锦赛战胜了很多次全红婵 成绩还占优势 只不过两次奥运会都输了 时也命也
明显全红婵上限更高，动不动整个满分，容错率大的多。陈芋汐基本上达到她自己的极限了，全红婵没有
明显全红婵上限更高，动不动整个满分，容错率大的多。陈芋汐基本上达到她自己的极限了，全红婵没有
哈哈，你再看看你在说什么？那为啥男的不降难度？比赛是看分数不是拼难度啊
哈哈，你再看看你在说什么？那为啥男的不降难度？比赛是看分数不是拼难度啊
按你这么说比赛肯定有性价比最高的动作，就练这几个得了，还上什么难度。
按你这么说比赛肯定有性价比最高的动作，就练这几个得了，还上什么难度。
其实看看其他国家女子选手分数就知道10米台比5轮的话，男女差距基本就是一跳的分数。然而中国两天后的出现硬生生的把前两名的水平拽到了男子的高度
[图片]
其实看看其他国家女子选手分数就知道10米台比5轮的话，男女差距基本就是一跳的分数。然而中国两天后的出现硬生生的把前两名的水平拽到了男子的高度
难度系数是查了零点几，但是实际完成难度可不是差了零点几呀。转三圈和四圈是难度就差了零点几吗
难度系数是查了零点几，但是实际完成难度可不是差了零点几呀。转三圈和四圈是难度就差了零点几吗
按你这么说比赛肯定有性价比最高的动作，就练这几个得了，还上什么难度。
本来就是，常规几个能跳好就不错了
本来就是，常规几个能跳好就不错了
难度系数是查了零点几，但是实际完成难度可不是差了零点几呀。转三圈和四圈是难度就差了零点几吗
原来跳水名次不是看分都是比谁转的圈多
原来跳水名次不是看分都是比谁转的圈多
其实陈芋汐平时世锦赛战胜了很多次全红婵 成绩还占优势 只不过两次奥运会都输了 时也命也
其实就是因为这个我才觉得略微可惜，毕竟不是完全赢不了的对手
其实就是因为这个我才觉得略微可惜，毕竟不是完全赢不了的对手
5轮后男子的决赛线还不到360，比全少了快70分。如果用女子的难度随便满分的话，决赛线附近的为什么不降难度把分跳上来？是不想进决赛吗？
5轮后男子的决赛线还不到360，比全少了快70分。如果用女子的难度随便满分的话，决赛线附近的为什么不降难度把分跳上来？是不想进决赛吗？
自己看规则，还降难度保晋级
自己看规则，还降难度保晋级
自己看规则，还降难度保晋级
说的赛前编排难度，3.2 3.3随便跳满分的话预赛前为什么不保晋级，非得冲 3.6 3.8完成度不行。还不是小难度跳不到完美
说的赛前编排难度，3.2 3.3随便跳满分的话预赛前为什么不保晋级，非得冲 3.6 3.8完成度不行。还不是小难度跳不到完美