全部回帖
大学导员请你们班吃饭,期间把你们手机钱包都偷了,完事了再都还给你,你们会怎么评价他,他真是个大()。
这怎么说呢,如果是自己发现被偷了然后大学导员说他雇人偷的,肯定觉得他逆天但是如果是自己不知情的情况下大学导员提醒你被偷了,肯定觉得他还挺认真的
第二天东西又不见了,“没事,肯定是教练又整活了,待会去他办公室领就好……”“今天不是我哦,那个老六我只付了昨天一天的钱~”……
今天也是我哦,但是那个老六只付了昨天的钱
阿塔活是真的多
这可能是我看过最离谱的体育新闻,偏偏还是我的主队
类比不太对,足球场上需要时刻保持警惕和提高注意力,放在足球教练和球员身上就很适用,这样创新性教学能使球员们好好上一课并且印象深刻
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
踢球又不是做特工,需要24小时保持警惕?吃饭时间都不能放松,只怕神经要崩断。塔子比他发小就是差了点松弛感,你看阿隆索,就是举重若轻的样子,自己外松内紧,不给球员太大压力。
这还叫善意?说难听就是公私不分,要是球员认真追究起来,塔子就算保住帅位,后面也难让别人服从他。
[图片]
如果球员手机里隐私被泄露了怎么办?比如有家人信息或者私密照片
塔子的本意又不是要球员生活中时刻保持警惕,而是说经历这之后,在足球场时队员们很容易想到这令人深刻的一课,从而在足球场上能够快速地集中注意力和警惕性,并深谙其重要性
不是应该当天晚上小偷把东西还回来之后:“教练,我这还少了个手表。”“教练,我那么大个钻戒不见了”“教练,我更衣室里面的现金呢,怎么没有了”阿尔特塔&小偷:……
塔子:我步道啊
从阿尔特塔这个实验设计来看确实存在伦理问题,如果用自己大学导员代入的话又觉得不够准确,中国人去思考“周围有很多小偷会趁我不注意偷走我东西”这个情境就会感到很荒谬,所以去想象大学导员特别设置这样一个实验环境就太过刻意、反常规、好抽象、你神经病啊,但放到伦敦这个实验的荒谬程度就会下降。
我觉得挺好,挺认真的
得了吧,这种直接可以定义组织盗窃。
这种就是组织盗窃,可以直接逮捕塔子,只不过阿森纳的球员没有较真。
hhhhhh这配图
在国内有种公司团建是会开车把员工扔到一个马路边,然后手机钱全部拿走,让你花一天时间自己想办法回去,你觉得这可以定性成什么
丫这种部分场合的瞎搞,只会产生“狼来了”的效果,到了真正需要专注的时候反而没有精力了