马龙这个运动员，乒乓史上可能是绝无仅有，现在空前，不知道是否绝后。年少成名，18岁世界冠军，后经蹉跎，27岁才拿到世乒赛，28岁才拿到奥运会单打。6年内世锦赛3连冠，奥运会两连冠。

楼主说你巅峰有来有回，我巅峰对你碾压，其实也正常，应该没有任何一个知名的乒乓球运动员是从27岁开始的吧，邓亚萍25岁就拿完了所有荣誉退役了。像张继科那样的20岁崭露头角，24岁大满贯，28/9岁退役才是正常的运动员生涯轨迹，老瓦也是25岁拿奥运会，30岁拿个世锦赛，就已经算是老当益壮了，像马龙这样的33拿奥运单打，谁也想不到。

嗯，16年你没错，12年你就记住一场比赛是吧

11-14年，11年马龙对张继科六胜一负，全锦赛总决赛都输给马龙，12年亚锦赛经典场面说过了，13年两回合乒超均零封张继科，14年总决赛又胜张继科，国内外重要赛事，马龙对张继科11胜1负，多次给张继科剃光头，而张继科巅峰的11-14，几次被不到巅峰期马龙剃光头，交手记录明显下风，这就是你说的谁来干谁吧

在你心里战鹰一定比芮乃伟强吧，毕竟战鹰对芮老胜率100%

连球都不敢说了，你在怕什么？

不影响马龙成绩交手记录碾压张继科

这个逻辑就是，战鹰在交手记录碾压芮乃伟，一点问题没有

对，所以交手记录没用

是的，也不影响大赛张继科碾压马龙

连逻辑都不敢认了，你在怕什么？

笑死了，直通鹿特丹和14世乒赛张继科是踩在谁头上成功的啊？

你自己去问问马龙他敢不敢认

认不认不要紧，国际乒联都认可了，他说不说，你认不认可，根本不重要，马龙本身就是那种谦虚的人，大赛成绩，全满贯成绩，公开赛成绩，国内成绩，乒超成绩，团体赛贡献，对张继科的胜率，都是碾压，你认不认结果都是这样

直通赛马龙对张继科六胜四负，13和15就是踩着张继科直通，直通赛对张继科六四开。你也就只能那这两场来吹！马龙就不一样了，给张继科剃光头就有好几场，国内外重要赛事对张继科11胜1负，张继科就两分险胜了一场，但是贡献了亚锦赛和里约的光头，在全运会总决赛亚锦赛多次负于马龙，张继科是马龙全满贯道路上的一块垫脚石

战鹰对芮乃伟全胜，那就是交手战绩芮乃伟不行啊！还用说什么？你连什么是逻辑都不懂！马龙对张继科超过七成的胜率，和这个同理对张继科就是碾压！我知道你又想说成绩，比成绩张继科差得远，跟马龙完全不是一个级别

睁眼说瞎话吗？马龙是全满贯，张继科对于马龙来说只是个大满贯，你认不认马龙的成绩都比张继科强的多，不然国际乒联认证的史上最佳就不会是马龙，不管你认不认，张继科全方面比马龙差得多，现在也被樊振东超过

交手记录有没有用就摆在那里，就是证明芮乃伟打不过战鹰，同理张继科打不过马龙，你认为没有用不重要，因为结果改变不了，就像你自己和马龙打十次输十次，你也嘴硬说没用，反正打不过你就说没用

全满贯是什么时候才有的？

对啊，同理

笑死了，真张口就编啊