这个数据本来就有问题，本赛季鹈鹕经常排出cj墨菲琼斯英歌胖虎的阵容，甚至是没有胖虎提上戴森的阵容，实际上英歌跟胖虎并没有明确的位置区分，所以也能看到英歌去顶戴维斯文班唐斯这样的球员，鹈鹕在整个锋线上区分的都不明显，但是这个数据是默认了胖虎是中锋。另外这个数据英歌只有百分之3的时间打控卫，这个也是不可能的，英歌当控卫的时间也要比这多的多。

我说了，顶几下也就是换防或者偶尔几个回合轮转不过来，临时顶几下，怎么就叫打中锋呢？有几个篮板啊，卡位了，顶人了吗，护框了吗？拜纳姆还防过保罗呢该不会是给算到控卫吧。 更何况持球也不是说就是打控卫，詹姆斯职业生涯都是持球大核，他是不是一辈子控卫

胖虎篮板卡位很多吗？他有没有顶中锋？詹姆斯没被分成控卫难道干的就不是控卫的活？这不就说明这个数据是按位置分根本不是按球员场上实际打的位置来的吗？这不是说明这个数据根本说明不了实际问题吗？你说只有换防就是换防了？英歌还有跟墨菲搭档在场的，他没打中锋难道是墨菲吗。按你说的看篮板护框卡位来看那胖虎是不是也没打中锋啊，毕竟俩人篮板盖帽都不算优秀。

胖虎篮板卡位很多吗？他有没有顶中锋？詹姆斯没被分成控卫难道干的就不是控卫的活？这不就说明这个数据是按位置分根本不是按球员场上实际打的位置来的吗？这不是说明这个数据根本说明不了实际问题吗？你说只有换防就是换防了？英歌还有跟墨菲搭档在场的，他没打中锋难道是墨菲吗。按你说的看篮板护框卡位来看那胖虎是不是也没打中锋啊，毕竟俩人篮板盖帽都不算优秀。

你非要印象流那我也没办法，事实上鹈鹕五小（无南斯无瓦蓝）顶中锋这5个人都干过，按你的说法是不是把CJ也安排中锋成分。

詹姆斯打的就是前锋，防的就是前锋。如果持球多就是控卫，为什么会有控球前锋这一说？那就没有这个词了，按你意思全是控卫。然后按你说的如果顶过内线就是中锋，那基本没几个锋线是没顶过C的。那英格拉姆也没什么特别之处，不用单独拿出来说。

詹姆斯位置是前锋，但是干的是控卫和得分手的活，并且他也防过后卫，热火打公牛他就是主防螺丝。既然你说英歌也干过没什么特别但是这个数据却是0，不就是说明这个数据是有问题不能客观反应事实的吗？

换防跟打位置是不一样的，这个数据本来就是不能完全反应位置，实际上英歌跟胖虎搭档内线时俩人都打过中锋，按这数据里面英歌打大前的位置都少的可怜，分位的时间比小前都多一倍多，要是按这个数据英歌就是分位，事实上是不是这样看过比赛的都清楚。

我是说，他在换防方面没什么特别。如果他是0，那么也是正常的，大多数主打小前锋的也就是0。如果他不是0，那么大多数主打小前锋的，也不是0，也会有一定比例。所以这个是不是0其实意义不大了，你明白意思吗

我看区里好多人说莺歌天天顶c

[图片]

这个说明鹈鹕位置不明确，感觉上赛季除了cj控卫，瓦蓝中锋外，莺歌胖虎琼斯三个人基本是同一个位置，统称锋线

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>