我很好奇,我认为球哥,毕竟球哥健康组织最起码前十以内甚至前五
我很好奇,我认为球哥,毕竟球哥健康组织最起码前十以内甚至前五
我很好奇,我认为球哥,毕竟球哥健康组织最起码前十以内甚至前五
我很好奇,我认为球哥,毕竟球哥健康组织最起码前十以内甚至前五
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
球的传球意识和手法好,但他的持球进攻太差了,只能当3d二号位,挂名一号位。
球的传球意识和手法好,但他的持球进攻太差了,只能当3d二号位,挂名一号位。
全部回帖
茉莉把联盟首发后卫的组织效果发挥出来真是能把整个鹈鹕带起来了
茉莉把联盟首发后卫的组织效果发挥出来真是能把整个鹈鹕带起来了
鹈鹕当初如果是留球去英,大球和锡安就是以前传统一内一外,传统组织后卫加传统大前,留下英格,选择了这个时代流行的持球锋线,现在换来茉莉,实际上是当初选择的延续,只不过从英格改为了茉莉,从锋线改为了双能卫。
鹈鹕当初如果是留球去英,大球和锡安就是以前传统一内一外,传统组织后卫加传统大前,留下英格,选择了这个时代流行的持球锋线,现在换来茉莉,实际上是当初选择的延续,只不过从英格改为了茉莉,从锋线改为了双能卫。
球就是没突破,阵地战没办法组织发起进攻,但是传球能力可以说是联盟顶级水准,转换进攻,吊球给内线完成单打战术这些挑不出一点毛病,所以单轮组织能力个人觉得球≥茉莉,但是要问谁是更好的控球后卫那肯定是茉莉了
球就是没突破,阵地战没办法组织发起进攻,但是传球能力可以说是联盟顶级水准,转换进攻,吊球给内线完成单打战术这些挑不出一点毛病,所以单轮组织能力个人觉得球≥茉莉,但是要问谁是更好的控球后卫那肯定是茉莉了
鹈鹕当初如果是留球去英,大球和锡安就是以前传统一内一外,传统组织后卫加传统大前,留下英格,选择了这个时代流行的持球锋线,现在换来茉莉,实际上是当初选择的延续,只不过从英格改为了茉莉,从锋线改为了双能卫。
鹈鹕当初如果是留球去英,大球和锡安就是以前传统一内一外,传统组织后卫加传统大前,留下英格,选择了这个时代流行的持球锋线,现在换来茉莉,实际上是当初选择的延续,只不过从英格改为了茉莉,从锋线改为了双能卫。
留下球哥,鹈鹕早重建了,都是大伤啊
留下球哥,鹈鹕早重建了,都是大伤啊
球就是没突破,阵地战没办法组织发起进攻,但是传球能力可以说是联盟顶级水准,转换进攻,吊球给内线完成单打战术这些挑不出一点毛病,所以单轮组织能力个人觉得球≥茉莉,但是要问谁是更好的控球后卫那肯定是茉莉了
[图片]
球就是没突破,阵地战没办法组织发起进攻,但是传球能力可以说是联盟顶级水准,转换进攻,吊球给内线完成单打战术这些挑不出一点毛病,所以单轮组织能力个人觉得球≥茉莉,但是要问谁是更好的控球后卫那肯定是茉莉了
大球只是视野好,传球精准,运球都运不明白,哪来的组织能力啊。他也就适合快攻传球和二次过渡球了
大球只是视野好,传球精准,运球都运不明白,哪来的组织能力啊。他也就适合快攻传球和二次过渡球了
大球只是视野好,传球精准,运球都运不明白,哪来的组织能力啊。他也就适合快攻传球和二次过渡球了
大球只是视野好,传球精准,运球都运不明白,哪来的组织能力啊。他也就适合快攻传球和二次过渡球了
那要看你对组织能力的定义是什么了,分配球权,控制节奏,战术执行这些也是组织能力,不一定只有作为进攻发起点的才算吧
那要看你对组织能力的定义是什么了,分配球权,控制节奏,战术执行这些也是组织能力,不一定只有作为进攻发起点的才算吧
鹈鹕当初如果是留球去英,大球和锡安就是以前传统一内一外,传统组织后卫加传统大前,留下英格,选择了这个时代流行的持球锋线,现在换来茉莉,实际上是当初选择的延续,只不过从英格改为了茉莉,从锋线改为了双能卫。
鹈鹕当初如果是留球去英,大球和锡安就是以前传统一内一外,传统组织后卫加传统大前,留下英格,选择了这个时代流行的持球锋线,现在换来茉莉,实际上是当初选择的延续,只不过从英格改为了茉莉,从锋线改为了双能卫。
《传统大前》,随便找个胖虎球迷问问胖虎是不是传统吧,牛角位接球背身的才是传统大前,胖虎很明显是面框突破型,甚至可以说是没有模版。
换个号又来胡说八道了,为了黑莺歌真是无所不用其极
《传统大前》,随便找个胖虎球迷问问胖虎是不是传统吧,牛角位接球背身的才是传统大前,胖虎很明显是面框突破型,甚至可以说是没有模版。
换个号又来胡说八道了,为了黑莺歌真是无所不用其极
球的传球意识和手法好,但他的持球进攻太差了,只能当3d二号位,挂名一号位。
球的传球意识和手法好,但他的持球进攻太差了,只能当3d二号位,挂名一号位。
你的话我不知道怎么反驳,查阅大量视频录像后发现,ball 其实挺魔球,三分或者助攻,扣篮.但是确实很少有类似亚历山大,爱德华兹这种从三分线突破上篮,或者扣篮的.但我觉得如果看过视频后,有脑子的应该说不出这话,你在质疑一个运球和传球高手说他不会突破,ball能防詹姆斯,茉莉行不行.ball当年大臂多少粗你见过没,能讲出这话是多无知.人家这样的倾向低,你不能说他突破不行吧,ball的身体素质比茉莉高一档有疑问吗?
你的话我不知道怎么反驳,查阅大量视频录像后发现,ball 其实挺魔球,三分或者助攻,扣篮.但是确实很少有类似亚历山大,爱德华兹这种从三分线突破上篮,或者扣篮的.但我觉得如果看过视频后,有脑子的应该说不出这话,你在质疑一个运球和传球高手说他不会突破,ball能防詹姆斯,茉莉行不行.ball当年大臂多少粗你见过没,能讲出这话是多无知.人家这样的倾向低,你不能说他突破不行吧,ball的身体素质比茉莉高一档有疑问吗?
你的话我不知道怎么反驳,查阅大量视频录像后发现,ball 其实挺魔球,三分或者助攻,扣篮.但是确实很少有类似亚历山大,爱德华兹这种从三分线突破上篮,或者扣篮的.但我觉得如果看过视频后,有脑子的应该说不出这话,你在质疑一个运球和传球高手说他不会突破,ball能防詹姆斯,茉莉行不行.ball当年大臂多少粗你见过没,能讲出这话是多无知.人家这样的倾向低,你不能说他突破不行吧,ball的身体素质比茉莉高一档有疑问吗?
你的话我不知道怎么反驳,查阅大量视频录像后发现,ball 其实挺魔球,三分或者助攻,扣篮.但是确实很少有类似亚历山大,爱德华兹这种从三分线突破上篮,或者扣篮的.但我觉得如果看过视频后,有脑子的应该说不出这话,你在质疑一个运球和传球高手说他不会突破,ball能防詹姆斯,茉莉行不行.ball当年大臂多少粗你见过没,能讲出这话是多无知.人家这样的倾向低,你不能说他突破不行吧,ball的身体素质比茉莉高一档有疑问吗?
看过球吗?球哥持球进攻就是所以控卫最低那一档。
看过球吗?球哥持球进攻就是所以控卫最低那一档。
你的话我不知道怎么反驳,查阅大量视频录像后发现,ball 其实挺魔球,三分或者助攻,扣篮.但是确实很少有类似亚历山大,爱德华兹这种从三分线突破上篮,或者扣篮的.但我觉得如果看过视频后,有脑子的应该说不出这话,你在质疑一个运球和传球高手说他不会突破,ball能防詹姆斯,茉莉行不行.ball当年大臂多少粗你见过没,能讲出这话是多无知.人家这样的倾向低,你不能说他突破不行吧,ball的身体素质比茉莉高一档有疑问吗?
你的话我不知道怎么反驳,查阅大量视频录像后发现,ball 其实挺魔球,三分或者助攻,扣篮.但是确实很少有类似亚历山大,爱德华兹这种从三分线突破上篮,或者扣篮的.但我觉得如果看过视频后,有脑子的应该说不出这话,你在质疑一个运球和传球高手说他不会突破,ball能防詹姆斯,茉莉行不行.ball当年大臂多少粗你见过没,能讲出这话是多无知.人家这样的倾向低,你不能说他突破不行吧,ball的身体素质比茉莉高一档有疑问吗?
只能说,你看的集锦有点多
只能说,你看的集锦有点多
只能说,你看的集锦有点多
只能说,你看的集锦有点多
倾向低不是说了吗
倾向低不是说了吗
那胖虎不是三分弱,只是倾向低。就这持球好意思说是倾向低。
你这个图,不就是倾向率图啊.PPP是 points per-possession , 球员每次持球进攻的得分.他是一个控卫主要是助攻.
你说的这些,我是不是都说过了啊,基本是三分或者助攻,扣篮.但是确实很少有类似亚历山大,爱德华兹这种从三分线突破上篮.你以为是爱德华兹这种毒瘤.
你说他持球不行,你知道持球是什么意思吗?在篮球中,持球是投篮、传球、运球等动作的前提,是球员控制球并完成技术动作的关键环节。你知道你在说什么逆天话语吗?前脚说他会传球,后脚说他持球不行.
我一直说的是"类似亚历山大,爱德华兹这种从三分线突破上篮.".这个楼主说的也是 持球进攻.在篮球中,持球是投篮、传球、运球等动作的前提,是球员控制球并完成技术动作的关键环节。所以我最后提出的观点是他只是倾向低,不可能一个传球出神入化的,连运球都不会.连持球都不会啊?而且我又说了健康ball的体格比茉莉高一个级别。
你要不好好准备下语言再喷,行不行。回答别人问题不要离题。你这样我真的很心累。
你这个图,不就是倾向率图啊.PPP是 points per-possession , 球员每次持球进攻的得分.他是一个控卫主要是助攻.
你说的这些,我是不是都说过了啊,基本是三分或者助攻,扣篮.但是确实很少有类似亚历山大,爱德华兹这种从三分线突破上篮.你以为是爱德华兹这种毒瘤.
你说他持球不行,你知道持球是什么意思吗?在篮球中,持球是投篮、传球、运球等动作的前提,是球员控制球并完成技术动作的关键环节。你知道你在说什么逆天话语吗?前脚说他会传球,后脚说他持球不行.
我一直说的是"类似亚历山大,爱德华兹这种从三分线突破上篮.".这个楼主说的也是 持球进攻.在篮球中,持球是投篮、传球、运球等动作的前提,是球员控制球并完成技术动作的关键环节。所以我最后提出的观点是他只是倾向低,不可能一个传球出神入化的,连运球都不会.连持球都不会啊?而且我又说了健康ball的体格比茉莉高一个级别。
你要不好好准备下语言再喷,行不行。回答别人问题不要离题。你这样我真的很心累。
倾向低不是说了吗
倾向低不是说了吗
他又不是没试过持球打主控,在鹈鹕的最后一季开赛大范给了他不少球权,那个控运辣眼睛的程度比沃克还夸张,连续送了步行者雷霆黄蜂三场球,不过幸好鲍尔足够聪明后面不控球打3d去了,也算找到了自己的舒适区,结果到你这是倾向低了是吧
他又不是没试过持球打主控,在鹈鹕的最后一季开赛大范给了他不少球权,那个控运辣眼睛的程度比沃克还夸张,连续送了步行者雷霆黄蜂三场球,不过幸好鲍尔足够聪明后面不控球打3d去了,也算找到了自己的舒适区,结果到你这是倾向低了是吧
那胖虎不是三分弱,只是倾向低。就这持球好意思说是倾向低。
还有一点,就是你说的三分。胖虎三分,我也不是胖虎教练。他怎么样发展,我不太清楚。好像有帖子发过胖虎三分训练视频。能开发出三分总是好的。你不会觉得他三分还不如cba的吧。只不过因为突破最高效,其他能力就会被削弱。具体要求看发展。哪天胖虎和ball健康前一样准,我也不吃惊。
你在看看ball的三分,为了练成三分他改变手型,投篮手势,其实在鹈鹕最后一年已经挺准了,去了公牛然后多准。
多的我不想回答了,你回答的内容实在牛头不对马嘴,对比内容也是差了十万八千里,压根不是同一个类型的比较。
我说的一个持球不错的人,不去持球进攻的原因,你问得是一个不投三分的人,他会不会投三分。我怎么回答,怎么回答?
你应该问的是一个长两分很准的人,为什么不去投三分,比如德罗赞。
这才是一个类型。一个相似的案例。
还有一点,就是你说的三分。胖虎三分,我也不是胖虎教练。他怎么样发展,我不太清楚。好像有帖子发过胖虎三分训练视频。能开发出三分总是好的。你不会觉得他三分还不如cba的吧。只不过因为突破最高效,其他能力就会被削弱。具体要求看发展。哪天胖虎和ball健康前一样准,我也不吃惊。
你在看看ball的三分,为了练成三分他改变手型,投篮手势,其实在鹈鹕最后一年已经挺准了,去了公牛然后多准。
多的我不想回答了,你回答的内容实在牛头不对马嘴,对比内容也是差了十万八千里,压根不是同一个类型的比较。
我说的一个持球不错的人,不去持球进攻的原因,你问得是一个不投三分的人,他会不会投三分。我怎么回答,怎么回答?
你应该问的是一个长两分很准的人,为什么不去投三分,比如德罗赞。
这才是一个类型。一个相似的案例。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有