你个人觉得一般有几把用，我第一次听说还有个人觉得自己智商一般的。你是怎么知道别人比你笨还是比你聪明的？

你的逻辑不太对，奥运冠军的人口基数是从事体育的人，而清北的人口基数是全体接受义务教育的人，尤其我国的奥运冠军很多还集中在女小巧难少，除了100米自，网球这些热门项目以外，很多奥运冠军的竞争恐怕不如清北

你说反了 努力才是基本门槛

真的无语了，万里挑一的事，被他说成轻轻松松的事，横向对比来看，上清北不比奥运冠军容易，首先奥运冠军不是从几百万人数中竞争出来的，奥运冠只是在有天赋的少数人中竞争，而上清北是在全国范围内无死角五遗漏的几百万人中厮杀出来的

奥运冠军不都基本能保送清北么

天赋为主努力为辅，当然有关系有户口事半功倍

你忘了基数这个概念，好运冠军的竞争对手也就少数本身有天赋的人，从起点来看，真的不好说那个更容易，上清北的起点竞争是上千万人数，而奥运冠军的起点竞争人数我相信不会超过十万人，注意，我说的是起点，我们就以奥运冠军是以放弃学业转入体育某一项方向为起点，清北以进入高中为起点，然后来进行竞争对手人数比较，真的不好说谁难谁易
当然，我个人认为奥运冠军给个人的价值肯定会高于上清北的价值

比竞争基数

不管哪个省份都不行，因为国足实在是太太太太太太烂啦

自知之明都不知道？你跟周围同学多讨论讨论题目，看人家的思路不就一个了？难道你没接触过有天赋的同学？

你在广东前1%不代表能在深圳前1%，一个道理

是华师一不是华师，无知不要紧你可以自己搜一下，这么有优越感结果这都不知道，最后一段送给你自己挺合适的

你是想说享受的教育资源不一样？北京只和北京比啊

那是短道速滑决赛，决赛一共四个人她名次排第四，被你说成平平无奇一路垫底了，逆天，她有两个队友在决赛前就被淘汰了

天赋是

是啊，我的意思是竞争难度北京1%=深圳1%>广东1%，所以说全省前1%没啥说服力