央视频直播间樊振东打张本3500万人次观看，女单决赛四千多万，其他的比赛连过1000万的都少

[图片]

力量最大可以是投掷类啊

另外，游泳田径美国并不是一家独大，金银铜包揽或拿几块的也不多。而垄断优势项目多加一个人，很容易形成垄断，对运动发展也不利。这方面射箭也需要改革，应该限制到同国两个人参赛。

好家伙，不是你想证明什么？

举重是奥运会最古老的运动，不会退出的

引用内容可能违规暂时被隐藏

证明乒乓球只是时间好，后半夜肯定也没人看

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

真的，50都能拿出来比，是真离谱

你觉得合理吗？田径不同项目差别太大，跟其他单项性质完全不同

也不完全是这样。个人觉得最根本的还是综合实力不够。具有夺冠实力的太少，如果每个项目都有夺冠实力，即使拿不到金牌也有第二第三可以争。综合实力不足，那就只有把资源往具有夺冠机会的项目倾斜，只有半决赛或者勉强进决赛的项目就没法精心打磨

人家集体类球要不也增加十几个项目，上篮，扣篮，三分，抢板，抢断，助攻王，任意球，扣杀，拦网，直发…说白了体育就是人家玩身体素质的，你身体素质比不过欧美，只能玩偏向技术的，技术类又不受人家重视，要不斗地主麻将吃鸡电子竞技不都进来了

[图片]

70年代取消推举是健康因素考量，后来级别增多，抓举也取消。奥运很长时间都没有女举，直到00年悉尼。而女举进奥运的对应举措，是减少2项男举级别，这是不过多增加人数的协调方案。这次再次精简级别，是举联对兴奋剂问题的强硬也是无奈回应，此前IOC曾经因为禁药成灾讨论过要剔除举重。从始至终都不存在针对中国。

好看啊，不说外国了，就说国内，才两块金牌就这这么多关注度，比跳水都高了，更别说举重这些优势项目了。要是举重没优势，更加没几个人看了

引用内容可能违规暂时被隐藏

美国队100米又不像中国乒乓球一样，奥运会都多少连冠了。。。田径本来就是竞争很激烈，凭什么限制人数，游泳不就是学的田径，限制泳姿以后大家别学什么蛙泳了，就学自由泳完事了，乒乓球都五个金牌了还不知足，球类项目哪个比他金牌数多

[图片]