全部回帖
央视频直播间樊振东打张本3500万人次观看,女单决赛四千多万,其他的比赛连过1000万的都少
[图片]
乒乓球就是我们国家观看最顶的节目了,当然只是奥运会,在乒乓球上面的就只有军演春晚
力量最大可以是投掷类啊
。。。。。。。
另外,游泳田径美国并不是一家独大,金银铜包揽或拿几块的也不多。而垄断优势项目多加一个人,很容易形成垄断,对运动发展也不利。这方面射箭也需要改革,应该限制到同国两个人参赛。
一个晚上8块金牌,美国还不一家独大啊!
好家伙,不是你想证明什么?
证明乒乓球只是时间好,后半夜肯定也没人看
举重是奥运会最古老的运动,不会退出的
至少下届已经被踢出去乐,但是举重想回来还是很容易的关键是回来还剩几个级别
引用内容可能违规暂时被隐藏
你又懂上了,男乒今年赢得绝对不算容易,另外,你能说上两个直拍世界级(稳赢邱党,小勒)的吗
真抽象言论,你知不知道乒乓大部分比赛都是在凌晨啊!
真的,50都能拿出来比,是真离谱
50比爆发啊,就跟跑步比200一样
你觉得合理吗?田径不同项目差别太大,跟其他单项性质完全不同
可以缺项,参考逆天举重,东京奥运会14个项目,限制每个国家最多只能报8项,巴黎奥运会10个项目,限制每个国家最多报6项,请问定这个限额参加有任何道理可言吗?
也不完全是这样。个人觉得最根本的还是综合实力不够。具有夺冠实力的太少,如果每个项目都有夺冠实力,即使拿不到金牌也有第二第三可以争。综合实力不足,那就只有把资源往具有夺冠机会的项目倾斜,只有半决赛或者勉强进决赛的项目就没法精心打磨
举个例子,中国的优势项目举重,东京奥运会举重14个项目,限制每个国家最多报8项,巴黎奥运会举重10个项目,限制每个国家最多报6项,请问这种规则道理合在?中国举重在所有重量级都有前三的实力,但是有这种规则,那只能派金牌最稳的级别的选手来参赛,银、铜当然就少了。
人家集体类球要不也增加十几个项目,上篮,扣篮,三分,抢板,抢断,助攻王,任意球,扣杀,拦网,直发…说白了体育就是人家玩身体素质的,你身体素质比不过欧美,只能玩偏向技术的,技术类又不受人家重视,要不斗地主麻将吃鸡电子竞技不都进来了
举重不是身体素质?这么喜欢比身体素质怎么体重级别越来越少呢?越来越少就算了,还明明有十项,限制单一国家最多报6项。怎么不见田径限制一下单一国家最多报3/5的项目?
70年代取消推举是健康因素考量,后来级别增多,抓举也取消。奥运很长时间都没有女举,直到00年悉尼。而女举进奥运的对应举措,是减少2项男举级别,这是不过多增加人数的协调方案。这次再次精简级别,是举联对兴奋剂问题的强硬也是无奈回应,此前IOC曾经因为禁药成灾讨论过要剔除举重。从始至终都不存在针对中国。
这话怎么这么没有说服力呢?东京奥运会14项最多报8项,巴黎奥运会10项最多报6项也是为了针对兴奋剂,绝无限制中国金牌数的考量?要不同样出于打击兴奋剂泛滥的趋势,让田径/游泳也加一个单一国家最多报3/5项目的规则?国际泳联要是敢提这个议案,第二天fbi就上门了信不?参考fbi大战国际足联
好看啊,不说外国了,就说国内,才两块金牌就这这么多关注度,比跳水都高了,更别说举重这些优势项目了。要是举重没优势,更加没几个人看了
关注度高是因为这两面金牌是游泳项目含金量最高的两块,就好像田径,100m个人和4✖️100m决赛的关注度是其田径其他小项关注度的10倍都不止。游泳这项目,100m可能还有点观赏性,200m,400m,1500m有人看吗?
再说金牌大于银牌铜牌不是牛逼的表现??这楼主发个帖暗戳戳要人反思又不回帖估计也是拿钱发帖。
美国队100米又不像中国乒乓球一样,奥运会都多少连冠了。。。田径本来就是竞争很激烈,凭什么限制人数,游泳不就是学的田径,限制泳姿以后大家别学什么蛙泳了,就学自由泳完事了,乒乓球都五个金牌了还不知足,球类项目哪个比他金牌数多
有没有可能要是乒乓球也有几十个小项 中国队也只能拿到其中一大半 就像美国的田径游泳一样