全部回帖
你不看赢了多少统治力多少?绝对分值低扯领先队友多的逻辑就有问题。难不成史上最高净胜球,胜率的70巴西和史上最低胜率最多点球的22阿根廷整体分数应该一样?正是有贝利,里韦利诺,查仙奴一批高水平发挥才会赢那么多。你在平行班班级第一比第二领先一百分。提高班有一批分数和你差不多的,最高的比你高十分。
你不看赢了多少统治力多少?绝对分值低扯领先队友多的逻辑就有问题。
难不成史上最高净胜球,胜率的70巴西和史上最低胜率最多点球的22阿根廷整体分数应该一样?
正是有贝利,里韦利诺,查仙奴一批高水平发挥才会赢那么多。
你在平行班班级第一比第二领先一百分。提高班有一批分数和你差不多的,最高的比你高十分。
呵呵,第一次见世界杯冠军还打分的,高考分700上清华,300上蓝翔。贝利的冠军是多发一块金牌还是怎么的?1970冠军给一块儿金牌,2022冠军给0.1块金牌?球星和队友是合作关系而不是竞争关系,高考班级第一去清华,第二去复旦,班里同学赤裸裸的竞争,足球也能这么类比?还是说在你的认知里面,队友就应该好,但是不能比我好,更快更好更强吗。
呵呵,第一次见世界杯冠军还打分的,高考分700上清华,300上蓝翔。贝利的冠军是多发一块金牌还是怎么的?1970冠军给一块儿金牌,2022冠军给0.1块金牌?球星和队友是合作关系而不是竞争关系,高考班级第一去清华,第二去复旦,班里同学赤裸裸的竞争,足球也能这么类比?还是说在你的认知里面,队友就应该好,但是不能比我好,更快更好更强吗。
你不看赢了多少统治力多少?绝对分值低扯领先队友多的逻辑就有问题。难不成史上最高净胜球,胜率的70巴西和史上最低胜率最多点球的22阿根廷整体分数应该一样?正是有贝利,里韦利诺,查仙奴一批高水平发挥才会赢那么多。你在平行班班级第一比第二领先一百分。提高班有一批分数和你差不多的,最高的比你高十分。
你不看赢了多少统治力多少?绝对分值低扯领先队友多的逻辑就有问题。
难不成史上最高净胜球,胜率的70巴西和史上最低胜率最多点球的22阿根廷整体分数应该一样?
正是有贝利,里韦利诺,查仙奴一批高水平发挥才会赢那么多。
你在平行班班级第一比第二领先一百分。提高班有一批分数和你差不多的,最高的比你高十分。
巴西冠军:含金量高。
阿根廷冠军:含金量低。
真是让你赢麻了。
我还说1970时代经济落后,足球发展不行呢,2022阿根廷平行到1970,能把巴西踢出翔,人均跑动就不是一个数量级。
巴西冠军:含金量高。
阿根廷冠军:含金量低。
真是让你赢麻了。
我还说1970时代经济落后,足球发展不行呢,2022阿根廷平行到1970,能把巴西踢出翔,人均跑动就不是一个数量级。
别转进。单看一场决赛有样本量的问题。全部决赛半决赛数据含金量对手强度和样本量都考虑到了。参考价值要高的多。贝利咋算都是稳定进球助攻之和为2。梅西的数据也就是拉你不认没用。还有像所有比赛的全部决赛这个也是贝利高。上面也早就说过了全部大赛同样是贝利高。解放者杯因为政策问题贝利本来就踢得少,小组赛踢弱的还不踢。就这样斯宾塞场均数据比得过贝利?你上面说了半天基本全不敢算场均和占比。都说了不管咋算,大赛场均,占比,决赛场均,占比,巅峰场均,占比,生涯场均,占比全全是贝利领先。
别转进。单看一场决赛有样本量的问题。全部决赛半决赛数据含金量对手强度和样本量都考虑到了。
参考价值要高的多。贝利咋算都是稳定进球助攻之和为2。梅西的数据也就是拉你不认没用。
还有像所有比赛的全部决赛这个也是贝利高。
上面也早就说过了全部大赛同样是贝利高。
解放者杯因为政策问题贝利本来就踢得少,小组赛踢弱的还不踢。就这样斯宾塞场均数据比得过贝利?
你上面说了半天基本全不敢算场均和占比。
都说了不管咋算,大赛场均,占比,决赛场均,占比,巅峰场均,占比,生涯场均,占比全全是贝利领先。
算场均和占比有啥不敢,又不犯法?贝利场均和占比高能说明什么呢,整个职业生涯进球不如梅西,助攻不如梅西,这些你不敢看吗?场均和占比这种数据连sofa都不统计,你搁这儿当圣经用呢?
算场均和占比有啥不敢,又不犯法?贝利场均和占比高能说明什么呢,整个职业生涯进球不如梅西,助攻不如梅西,这些你不敢看吗?场均和占比这种数据连sofa都不统计,你搁这儿当圣经用呢?
你如果以sofa为标准说事,那就一切以sofa为标准,sofa评最佳就是最佳,虽然我不太喜欢太拿sofa说事。因为如果真按sofa,2010最佳球员是梅西,这很奇怪。如果真以sofa为标准,90马特乌斯甚至大于86马拉多纳,这也不符合常识,评分只是个参考,有啥绕不绕的,我从不回避各种数据。
你如果以sofa为标准说事,那就一切以sofa为标准,sofa评最佳就是最佳,虽然我不太喜欢太拿sofa说事。因为如果真按sofa,2010最佳球员是梅西,这很奇怪。如果真以sofa为标准,90马特乌斯甚至大于86马拉多纳,这也不符合常识,评分只是个参考,有啥绕不绕的,我从不回避各种数据。
绕了半天不还是贝利场均数据最好,场均评分最高,夺冠次数最多?这还是伤了最巅峰两年的情况下。否则数据评分优势有希望更大。
绕了半天不还是贝利场均数据最好,场均评分最高,夺冠次数最多?这还是伤了最巅峰两年的情况下。否则数据评分优势有希望更大。
算场均和占比有啥不敢,又不犯法?贝利场均和占比高能说明什么呢,整个职业生涯进球不如梅西,助攻不如梅西,这些你不敢看吗?场均和占比这种数据连sofa都不统计,你搁这儿当圣经用呢?
算场均和占比有啥不敢,又不犯法?贝利场均和占比高能说明什么呢,整个职业生涯进球不如梅西,助攻不如梅西,这些你不敢看吗?场均和占比这种数据连sofa都不统计,你搁这儿当圣经用呢?
你这是把贝利参加的一半比赛去了得出进球助攻总数比梅西低。自己没觉得有问题?
我这是让步来比,正常比应该按照三年破百,一千两百球算
你这是把贝利参加的一半比赛去了得出进球助攻总数比梅西低。自己没觉得有问题?
我这是让步来比,正常比应该按照三年破百,一千两百球算
巴西冠军:含金量高。阿根廷冠军:含金量低。真是让你赢麻了。我还说1970时代经济落后,足球发展不行呢,2022阿根廷平行到1970,能把巴西踢出翔,人均跑动就不是一个数量级。
[图片]
巴西冠军:含金量高。
阿根廷冠军:含金量低。
真是让你赢麻了。
我还说1970时代经济落后,足球发展不行呢,2022阿根廷平行到1970,能把巴西踢出翔,人均跑动就不是一个数量级。
跑不跑出翔不知道。也没见哪个知名球员突然适应不了时代被淘汰的。
足球的一个大问题在于现在足球在世界中的比重比当时反而低的多。现在多元世界足球有没有差不多。以前甲A能捧着录像机听。
足球早就是第一运动了。贝利也是当年价值最高的运动员。
进化论之类的就赶紧算了。
跑不跑出翔不知道。也没见哪个知名球员突然适应不了时代被淘汰的。
足球的一个大问题在于现在足球在世界中的比重比当时反而低的多。现在多元世界足球有没有差不多。以前甲A能捧着录像机听。
足球早就是第一运动了。贝利也是当年价值最高的运动员。
进化论之类的就赶紧算了。
算场均和占比有啥不敢,又不犯法?贝利场均和占比高能说明什么呢,整个职业生涯进球不如梅西,助攻不如梅西,这些你不敢看吗?场均和占比这种数据连sofa都不统计,你搁这儿当圣经用呢?
算场均和占比有啥不敢,又不犯法?贝利场均和占比高能说明什么呢,整个职业生涯进球不如梅西,助攻不如梅西,这些你不敢看吗?场均和占比这种数据连sofa都不统计,你搁这儿当圣经用呢?
另外哪怕去掉贝利非正赛的一半比赛,你算个场均进球助攻又成贝利更高了。
另外哪怕去掉贝利非正赛的一半比赛,你算个场均进球助攻又成贝利更高了。
你这是把贝利参加的一半比赛去了得出进球助攻总数比梅西低。自己没觉得有问题?我这是让步来比,正常比应该按照三年破百,一千两百球算
你这是把贝利参加的一半比赛去了得出进球助攻总数比梅西低。自己没觉得有问题?
我这是让步来比,正常比应该按照三年破百,一千两百球算
真是懒得揭穿,我国和西班牙建交,可没和圣保罗州建交,你一直拿省级联赛碰瓷儿博斯曼法案后的西班牙联赛还振振有词说你让步了,你要觉得巴西州联赛和西班牙国家联赛一个级别,那你让朝廷和圣保罗州建交啊。
真是懒得揭穿,我国和西班牙建交,可没和圣保罗州建交,你一直拿省级联赛碰瓷儿博斯曼法案后的西班牙联赛还振振有词说你让步了,你要觉得巴西州联赛和西班牙国家联赛一个级别,那你让朝廷和圣保罗州建交啊。
有一个球员拿了10次赛季最佳射手,而且巅峰期还中途退役,歇了一年多时间。而另一个人只拿过1次最佳射手,但职业生涯时间长,职业生涯总进球数第一。你觉得哪个球员更强?
有一个球员拿了10次赛季最佳射手,而且巅峰期还中途退役,歇了一年多时间。
而另一个人只拿过1次最佳射手,但职业生涯时间长,职业生涯总进球数第一。
你觉得哪个球员更强?
我选拿了十个最佳射手+所有杯赛MVP+无与伦比的球技那个,你说的这两个都不强
我选拿了十个最佳射手+所有杯赛MVP+无与伦比的球技那个,你说的这两个都不强
你搞错了吧。。 足球的荣誉到底是什么你知道吗
就是世界杯,世界杯进球,
好了。 就这两项。。
梅西,确实牛,但是国家队沙特世界杯得到了,
我认为是沙特有些添了。
另外好像足球的球星已经断层了。
给了阿根廷机会。。
至于你说的梅西,其他容易呵呵。。就好比詹姆斯的助攻,篮板一样,
你搞错了吧。。 足球的荣誉到底是什么你知道吗
就是世界杯,世界杯进球,
好了。 就这两项。。
梅西,确实牛,但是国家队沙特世界杯得到了,
我认为是沙特有些添了。
另外好像足球的球星已经断层了。
给了阿根廷机会。。
至于你说的梅西,其他容易呵呵。。就好比詹姆斯的助攻,篮板一样,
什么叫沙特有点添了,没读懂这句话的意思。另外,你给我解释解释什么叫球星断层给了阿根廷机会?机会是靠自己打出来的,不是靠别人给的。对了,不关注足球,就不要显得自己很懂,这样只会让大家笑话你
什么叫沙特有点添了,没读懂这句话的意思。另外,你给我解释解释什么叫球星断层给了阿根廷机会?机会是靠自己打出来的,不是靠别人给的。对了,不关注足球,就不要显得自己很懂,这样只会让大家笑话你
不在皇马也拿过欧冠英超意甲金球欧洲杯啊
去尤文帮助七年意甲冠军摆脱冠军,三十九轮二十点豪取殿军,欧冠总决赛球队被带到输贾府,里昂,波尔图。离开尤文十六大皆空一冠未得。国家队正赛成绩更是举世无双,淘汰赛进球助攻拉莫斯一场世界杯就快赶上,七十二个中一个的游龙吹了六年。16欧洲杯小组赛三连平改制进入无强队分组,决赛更是上演F1换胎成为夺冠功臣,这就是欧洲之王!离开了皇马人家照样有欧冠,有金球先生。阿伟罗在哪?
去尤文帮助七年意甲冠军摆脱冠军,三十九轮二十点豪取殿军,欧冠总决赛球队被带到输贾府,里昂,波尔图。离开尤文十六大皆空一冠未得。国家队正赛成绩更是举世无双,淘汰赛进球助攻拉莫斯一场世界杯就快赶上,七十二个中一个的游龙吹了六年。16欧洲杯小组赛三连平改制进入无强队分组,决赛更是上演F1换胎成为夺冠功臣,这就是欧洲之王!离开了皇马人家照样有欧冠,有金球先生。阿伟罗在哪?
你说哪年水?10年哈白分票,斯内德第四加上世足先生合并让梅西拿的,这跟梅西的数据有啥关系?梅西当年六十球➕十七助碾压一众球星的个人数据。19年梅西历史最强单核(劳伦斯可以证明),范戴克因为后卫身份跟队友分票没拿到也正常,毕竟金球奖是个人荣誉不是只衡量团队荣誉,并且巴萨对利物浦的比赛范戴克也没有限制住梅西,第二回合的比赛大锅也不在梅西。21年美洲杯冠军,同时也没有其他球星能够竞争。别扯莱万,要扯莱万就给他补发个20年的,毫无争议。23年世界杯加劳伦斯,金球实至名归
你说哪年水?10年哈白分票,斯内德第四加上世足先生合并让梅西拿的,这跟梅西的数据有啥关系?梅西当年六十球➕十七助碾压一众球星的个人数据。19年梅西历史最强单核(劳伦斯可以证明),范戴克因为后卫身份跟队友分票没拿到也正常,毕竟金球奖是个人荣誉不是只衡量团队荣誉,并且巴萨对利物浦的比赛范戴克也没有限制住梅西,第二回合的比赛大锅也不在梅西。21年美洲杯冠军,同时也没有其他球星能够竞争。别扯莱万,要扯莱万就给他补发个20年的,毫无争议。23年世界杯加劳伦斯,金球实至名归
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有