全部回帖
可不是,贝利的比赛评分是1966开始的,根本不覆盖全部比赛,和梅西这种怎么比?梅西从来没有小组不出线,巴西近60年唯一一次小组不出线就是拜贝利所赐。你受伤了怪你不耐操,别贷款“不受伤就夺冠”“不受伤就超神”,梅西没人铲?佩佩拉莫斯表示不服。
[图片]
可不是,贝利的比赛评分是1966开始的,根本不覆盖全部比赛,和梅西这种怎么比?梅西从来没有小组不出线,巴西近60年唯一一次小组不出线就是拜贝利所赐。你受伤了怪你不耐操,别贷款“不受伤就夺冠”“不受伤就超神”,梅西没人铲?佩佩拉莫斯表示不服。
别搞笑了,贝利58评分只会更高,62第一场基本是10分一条龙过人+过人助攻+12次过人+两门柱,第二场受伤算低分。明摆着比梅西分数高多了怎么比?
世界杯场均数据摆在那,贝利0.9+0.6,梅西0.5+0.3,不算点球只有0.3+0.3。梅西发挥得好的就22,贝利不是被踢伤每次都是梅西22级别的表现。这是最巅峰的两年被踢伤的结果。
还有你不是找到贝利受伤被铲的视频了么,贝利世界杯被20个背后铲球基本是有的,又要装看不见了么
别搞笑了,贝利58评分只会更高,62第一场基本是10分一条龙过人+过人助攻+12次过人+两门柱,第二场受伤算低分。明摆着比梅西分数高多了怎么比?
世界杯场均数据摆在那,贝利0.9+0.6,梅西0.5+0.3,不算点球只有0.3+0.3。梅西发挥得好的就22,贝利不是被踢伤每次都是梅西22级别的表现。这是最巅峰的两年被踢伤的结果。
还有你不是找到贝利受伤被铲的视频了么,贝利世界杯被20个背后铲球基本是有的,又要装看不见了么
可不是,贝利的比赛评分是1966开始的,根本不覆盖全部比赛,和梅西这种怎么比?梅西从来没有小组不出线,巴西近60年唯一一次小组不出线就是拜贝利所赐。你受伤了怪你不耐操,别贷款“不受伤就夺冠”“不受伤就超神”,梅西没人铲?佩佩拉莫斯表示不服。
[图片]
可不是,贝利的比赛评分是1966开始的,根本不覆盖全部比赛,和梅西这种怎么比?梅西从来没有小组不出线,巴西近60年唯一一次小组不出线就是拜贝利所赐。你受伤了怪你不耐操,别贷款“不受伤就夺冠”“不受伤就超神”,梅西没人铲?佩佩拉莫斯表示不服。
贝利58评分只会更高,62第一场基本是10分一条龙过人+过人助攻+12次过人+两门柱,第二场受伤算低分。明摆着比梅西分数高多了怎么比?
世界杯场均数据摆在那,贝利0.9+0.6,梅西0.5+0.3,不算点球只有0.3+0.3。梅西发挥得好的就22,贝利不是被踢伤每次都是梅西22级别的表现。这是最巅峰的两年被踢伤的结果。
贝利58评分只会更高,62第一场基本是10分一条龙过人+过人助攻+12次过人+两门柱,第二场受伤算低分。明摆着比梅西分数高多了怎么比?
世界杯场均数据摆在那,贝利0.9+0.6,梅西0.5+0.3,不算点球只有0.3+0.3。梅西发挥得好的就22,贝利不是被踢伤每次都是梅西22级别的表现。这是最巅峰的两年被踢伤的结果。
大赛的定义不就是世界杯欧洲杯欧冠美洲杯解放者杯么,最多加上洲际杯和欧美杯。大赛决赛半决赛梅西还是0.7呗。
横比竖比都是贝利高你光扯淡有啥用?
大赛的定义不就是世界杯欧洲杯欧冠美洲杯解放者杯么,最多加上洲际杯和欧美杯。大赛决赛半决赛梅西还是0.7呗。
横比竖比都是贝利高你光扯淡有啥用?
为啥只看半决赛决赛呢,足球只踢半决赛决赛吗?如果看重要性,那应该只看世界杯决赛,赫斯特平均进球3吊打贝利,球王赫斯特横空出世。拿60年代解放者杯比现在的欧冠简直逆天,解放者杯表现最好的是斯宾塞,和贝利同一时期人物,现在仍然是解放者杯历史射手王,贝利解放者杯射手榜连前十都进不去,斯宾塞有啥历史地位,斯宾塞地位比得了C罗吗?比劳尔都费劲。
为啥只看半决赛决赛呢,足球只踢半决赛决赛吗?如果看重要性,那应该只看世界杯决赛,赫斯特平均进球3吊打贝利,球王赫斯特横空出世。拿60年代解放者杯比现在的欧冠简直逆天,解放者杯表现最好的是斯宾塞,和贝利同一时期人物,现在仍然是解放者杯历史射手王,贝利解放者杯射手榜连前十都进不去,斯宾塞有啥历史地位,斯宾塞地位比得了C罗吗?比劳尔都费劲。
另外你还是绕不过去70贝利分值高于22梅西。
另外你还是绕不过去70贝利分值高于22梅西。
你要不看看贝利队友的评分?队友强,配合肯定更好,制造机会机会把握能力也更强,分数自然高,参考贝利世纪助攻雅伊尔津霍和梅西“助攻”劳塔罗。梅西之外阿根廷评分最高的是恩佐,比梅西低了1分多,这不典型球王一带10模式?肯佩斯78评分第一,还是赛事mvp+金靴,决赛评分是历史最高为啥没人说78肯佩斯>梅西?因为78阿根廷还有帕萨雷拉阿迪列斯费洛尔。
你要不看看贝利队友的评分?队友强,配合肯定更好,制造机会机会把握能力也更强,分数自然高,参考贝利世纪助攻雅伊尔津霍和梅西“助攻”劳塔罗。梅西之外阿根廷评分最高的是恩佐,比梅西低了1分多,这不典型球王一带10模式?肯佩斯78评分第一,还是赛事mvp+金靴,决赛评分是历史最高为啥没人说78肯佩斯>梅西?因为78阿根廷还有帕萨雷拉阿迪列斯费洛尔。
为啥只看半决赛决赛呢,足球只踢半决赛决赛吗?如果看重要性,那应该只看世界杯决赛,赫斯特平均进球3吊打贝利,球王赫斯特横空出世。拿60年代解放者杯比现在的欧冠简直逆天,解放者杯表现最好的是斯宾塞,和贝利同一时期人物,现在仍然是解放者杯历史射手王,贝利解放者杯射手榜连前十都进不去,斯宾塞有啥历史地位,斯宾塞地位比得了C罗吗?比劳尔都费劲。
[图片]
为啥只看半决赛决赛呢,足球只踢半决赛决赛吗?如果看重要性,那应该只看世界杯决赛,赫斯特平均进球3吊打贝利,球王赫斯特横空出世。拿60年代解放者杯比现在的欧冠简直逆天,解放者杯表现最好的是斯宾塞,和贝利同一时期人物,现在仍然是解放者杯历史射手王,贝利解放者杯射手榜连前十都进不去,斯宾塞有啥历史地位,斯宾塞地位比得了C罗吗?比劳尔都费劲。
别转进。单看一场决赛有样本量的问题。全部决赛半决赛数据含金量对手强度和样本量都考虑到了。
参考价值要高的多。贝利咋算都是稳定进球助攻之和为2。梅西的数据也就是拉你不认没用。
还有像所有比赛的全部决赛这个也是贝利高。
上面也早就说过了全部大赛同样是贝利高。
解放者杯因为政策问题贝利本来就踢得少,小组赛踢弱的还不踢。就这样斯宾塞场均数据比得过贝利?
你上面说了半天基本全不敢算场均和占比。
都说了不管咋算,大赛场均,占比,决赛场均,占比,巅峰场均,占比,生涯场均,占比全全是贝利领先。
别转进。单看一场决赛有样本量的问题。全部决赛半决赛数据含金量对手强度和样本量都考虑到了。
参考价值要高的多。贝利咋算都是稳定进球助攻之和为2。梅西的数据也就是拉你不认没用。
还有像所有比赛的全部决赛这个也是贝利高。
上面也早就说过了全部大赛同样是贝利高。
解放者杯因为政策问题贝利本来就踢得少,小组赛踢弱的还不踢。就这样斯宾塞场均数据比得过贝利?
你上面说了半天基本全不敢算场均和占比。
都说了不管咋算,大赛场均,占比,决赛场均,占比,巅峰场均,占比,生涯场均,占比全全是贝利领先。
这个什么时候说明评选线了。你去看看b费的数值。是一个具体的值还是-。
这个什么时候说明评选线了。
你去看看b费的数值。是一个具体的值还是-。
你如果以sofa为标准说事,那就一切以sofa为标准,sofa评最佳就是最佳,虽然我不太喜欢太拿sofa说事。因为如果真按sofa,2010最佳球员是梅西,这很奇怪。如果真以sofa为标准,90马特乌斯甚至大于86马拉多纳,这也不符合常识,评分只是个参考,有啥绕不绕的,我从不回避各种数据。
你如果以sofa为标准说事,那就一切以sofa为标准,sofa评最佳就是最佳,虽然我不太喜欢太拿sofa说事。因为如果真按sofa,2010最佳球员是梅西,这很奇怪。如果真以sofa为标准,90马特乌斯甚至大于86马拉多纳,这也不符合常识,评分只是个参考,有啥绕不绕的,我从不回避各种数据。
你要不看看贝利队友的评分?队友强,配合肯定更好,制造机会机会把握能力也更强,分数自然高,参考贝利世纪助攻雅伊尔津霍和梅西“助攻”劳塔罗。梅西之外阿根廷评分最高的是恩佐,比梅西低了1分多,这不典型球王一带10模式?肯佩斯78评分第一,还是赛事mvp+金靴,决赛评分是历史最高为啥没人说78肯佩斯>梅西?因为78阿根廷还有帕萨雷拉阿迪列斯费洛尔。
你要不看看贝利队友的评分?队友强,配合肯定更好,制造机会机会把握能力也更强,分数自然高,参考贝利世纪助攻雅伊尔津霍和梅西“助攻”劳塔罗。梅西之外阿根廷评分最高的是恩佐,比梅西低了1分多,这不典型球王一带10模式?肯佩斯78评分第一,还是赛事mvp+金靴,决赛评分是历史最高为啥没人说78肯佩斯>梅西?因为78阿根廷还有帕萨雷拉阿迪列斯费洛尔。
你不看赢了多少统治力多少?绝对分值低扯领先队友多的逻辑就有问题。
难不成史上最高净胜球,胜率的70巴西和史上最低胜率最多点球的22阿根廷整体分数应该一样?
正是有贝利,里韦利诺,查仙奴一批高水平发挥才会赢那么多。
你在平行班班级第一比第二领先一百分。提高班有一批分数和你差不多的,最高的比你高十分。
你不看赢了多少统治力多少?绝对分值低扯领先队友多的逻辑就有问题。
难不成史上最高净胜球,胜率的70巴西和史上最低胜率最多点球的22阿根廷整体分数应该一样?
正是有贝利,里韦利诺,查仙奴一批高水平发挥才会赢那么多。
你在平行班班级第一比第二领先一百分。提高班有一批分数和你差不多的,最高的比你高十分。
那就对标足球第一联赛英超,梅西连英超球员都不是,那更对比不了乔丹了,只能和易建联这种其余联赛的goat竞争了
那就对标足球第一联赛英超,梅西连英超球员都不是,那更对比不了乔丹了,只能和易建联这种其余联赛的goat竞争了
神特么第一联赛是英超,梅西时代英超被西甲按着打,纵观历史英超也谈不上第一联赛,英超历史最佳阵容连德甲最佳阵容都比不了,被西甲西甲吊着打。
神特么第一联赛是英超,梅西时代英超被西甲按着打,纵观历史英超也谈不上第一联赛,英超历史最佳阵容连德甲最佳阵容都比不了,被西甲西甲吊着打。
别转进。单看一场决赛有样本量的问题。全部决赛半决赛数据含金量对手强度和样本量都考虑到了。参考价值要高的多。贝利咋算都是稳定进球助攻之和为2。梅西的数据也就是拉你不认没用。还有像所有比赛的全部决赛这个也是贝利高。上面也早就说过了全部大赛同样是贝利高。解放者杯因为政策问题贝利本来就踢得少,小组赛踢弱的还不踢。就这样斯宾塞场均数据比得过贝利?你上面说了半天基本全不敢算场均和占比。都说了不管咋算,大赛场均,占比,决赛场均,占比,巅峰场均,占比,生涯场均,占比全全是贝利领先。
别转进。单看一场决赛有样本量的问题。全部决赛半决赛数据含金量对手强度和样本量都考虑到了。
参考价值要高的多。贝利咋算都是稳定进球助攻之和为2。梅西的数据也就是拉你不认没用。
还有像所有比赛的全部决赛这个也是贝利高。
上面也早就说过了全部大赛同样是贝利高。
解放者杯因为政策问题贝利本来就踢得少,小组赛踢弱的还不踢。就这样斯宾塞场均数据比得过贝利?
你上面说了半天基本全不敢算场均和占比。
都说了不管咋算,大赛场均,占比,决赛场均,占比,巅峰场均,占比,生涯场均,占比全全是贝利领先。
一场决赛样本量有问题,贝利一共踢过几场所谓大赛半决赛决赛,这样本量就很大了?你拿一共踢过三届的解放者杯比梅西踢了十多年的欧冠比的时候咋不考虑样本量?原来你也知道样本少没意义啊?
一场决赛样本量有问题,贝利一共踢过几场所谓大赛半决赛决赛,这样本量就很大了?你拿一共踢过三届的解放者杯比梅西踢了十多年的欧冠比的时候咋不考虑样本量?原来你也知道样本少没意义啊?
德约是后期慢慢超越的,乔老爷子同时代真的是无人匹敌。梅西也做不到每次金球得票都是遥遥领先,打个比方,看到乔丹打决赛我会毫不怀疑认为乔丹能赢,就像巅峰博尔特一样。但不管是梅西还是年幼德约,都给不了这样的感觉
[图片]
德约是后期慢慢超越的,乔老爷子同时代真的是无人匹敌。梅西也做不到每次金球得票都是遥遥领先,打个比方,看到乔丹打决赛我会毫不怀疑认为乔丹能赢,就像巅峰博尔特一样。但不管是梅西还是年幼德约,都给不了这样的感觉
乔丹不是年年打决赛
乔丹不是年年打决赛
乔丹不是年年打决赛
乔丹不是年年打决赛
乔丹两个三连冠真不是盖的,中间还退役。
乔丹两个三连冠真不是盖的,中间还退役。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有