我承认没有用，足球是11人的运动，梅西只需要把他的位置发挥到极致就行，你总不能说让梅西当后卫吧，19年巴萨那后防和攻击线都抽象成啥样了。巴萨从16年开始，欧战进球最多的是梅西，排第二的是乌龙球，知道欧冠四强有多离谱了吧，你要是听不懂，我这么比喻一下，泰国知道不，相当于一个球员带着泰国打进世界杯16强，不然你以为为啥梅西19年为啥能拿劳伦斯？

[图片]

乔丹在篮球领域和其他人拉开的差距，足球没有一个人达到，乔丹荣誉比詹姆斯➕杜兰特还多，足球现在goat都有争议，没人能对标篮球领域乔丹的地位

你都说十一人运动，吃亏就吃亏在这儿。还有什么好争的呢，除非你再拿一个世界杯，那确实你牛逼大了

[图片]

集体运动就没有个人荣誉，没有队友除了全明星能个人参加的赛事以外，你能拿个毛的荣誉

你如果不是足球圈的人，就不要乱说。你口中的荣誉是集体荣誉还是个人荣誉，要论个人荣誉，足坛历史前五的四个人（贝利，马拉多纳，克鲁伊夫，贝肯鲍尔）的个人荣誉加起来都没梅西多，无论是金球还是欧洲金靴，还是赛事MVP，哪怕是满分表现场次梅西也是远超。我发现一个问题，哪怕是非足球圈的人，都对梅西要求很苛刻，哪怕梅西只要有一点不如某一个球员，那么梅西就不是最好的球员。我没看过篮球，按照你的标准，我是不是该说乔丹也不是goat，毕竟他冠军不是最多，最多的是拉塞尔，得分也不是最多，最多的是詹姆斯

[图片]

港真，我觉得乔老爷最多就是被碰瓷，同时代跨时代的都没人质疑。梅西是总被质疑的，我也不看足球，但是我搜一下梅西的荣誉，个人奖都拿满了，拿了也不止一个两个，冠军都拿了几个也是拿满了，再加个世界杯，感觉都大满贯了，还是被质疑，真的如层主所说，挺苛刻的。还是大家注重过程，有点注水靠躺呢？？😂😂😂不过都是团体运动，与其争GOAT，不如像乔丹说的，这是个愚蠢的问题，应该是说，历史最伟大的队伍。

[图片]

克罗斯荣誉把梅西吊起来打，克罗斯历史第一没问题吧？

世界杯我认同马拉多纳，贝利，梅西的顺序，但是拉不开档次差距，马拉多纳巅峰最高，贝利团队荣誉最多，梅西个人荣誉最多。然后呢，比别的贝利吃亏就太大了吧。俱乐部巴萨宇宙队，欧冠联赛都比桑托斯强，被誉为历史最佳球队；个人荣誉金球奖，贝利贷款贷了7个，梅西实打实8个，个中差距瞎眼可见；个人能力，现代足球的跑动对抗全攻全守根本不是60年代可以比的，但是这对贝利不公平，勉强算平手吧。还有什么，定制数据？

诶呦喂，还加权平均，你这种算法我想起来了一位故人，你告诉我怎么加权？就是给贝利的数据好的年份多加，梅西数据好的年份少加呗？

[图片]

贝利83.3%的世界杯进球是58和70进的，这两届比赛场均进球3.5，而近5届世界杯场均进球仅为2.5，贝利的数据要打65折才有资格比。

58场均3.6，62场均2.78，66场均2.78，70场均2.97。哪来的场均3.5？

另外搞笑的地方就是哪怕贝利打65折（实际上8折就能平衡到场均进球相等），场均还是明显高于梅西

这是典型的没看比赛瞎说，贝利下场的时候葡萄牙已经2-0领先了，要不要我给你发个资源仔细看看？巴西上半场26分钟就0-2落后，整个上半场1次射正，葡萄牙7次，你告诉我除了浪射有啥机会，分明就是被吊打弄得好像是阴下去的，巴西1966阵容已经老化，根本不具备夺冠实力。

58是4.04，和70一起刚好3.5。

乔丹=马拉多纳

不重要？巅峰期欧冠连输八年不是事实？乔丹季后赛这样还能是goat？

58是4.04，和70一起刚好3.5。

梅西巅峰比贝利长，19之后梅西还有大赛三连和两个金球奖，为啥卡十年这个点，巅峰长度不是梅西踢出来的？硬卡，我觉得就卡5分钟，莱万球王5分钟9球。