全部回帖
放开轮的国内球员你也看了 王哲林国际赛场得几分都难 事实证明没有竞争 考100分也没用
这就是病急乱投医,一会限制,发现不行,一会放开,发现还是不行,一会又限制…都没弄清楚问题的症结在哪儿
你根本说的不是一个事情,不要再回了,看的头疼
[图片]
技术水平只有赛后苦练才能出来的,几天打一场比赛也就1个小时,靠一个小时就能上天啊
放开亚外,看河村,度边来CBA乱杀。
人在那边打的好好的,非来这里蹚浑水?
王哲林最抽象的还是他本人和粉丝都狂的不行......😂其实最适合cba的就是放开但上场阵容里必须保证有一个中国球员,这样这个中国球员如果能力不够就会成为外援的爆破点,被疯狂打爆,这样的养蛊式培养足够制造出一支至少工兵3D属性完全过得去的国家队,接下来就是寻找天才,但工兵队长期遭受外援攻防两端的疯狂对抗和爆破至少能保证下限。
怎么狂了请说说,别在这咂咂呼呼感觉好厉害的样子
有一个本土球员上场也相当于留洋了[你再骂]
那你看呢
我觉得还是因为太安逸了,没竞争,休赛期都不是想着提升自己的,都是吃喝玩乐,反正竞争不大
放开只会更懒更功能化
不改就是和臭棋篓子下棋越下越臭。放开了,一个时代总能有一个两个杀出重围的
我说不练了吗?可以好好看我说的话?关键在于时间成本,不是运动员的时间成本,是俱乐部的时间成本,脱离比赛所说的技术水平都是伪命题,需要球员做为球队老大在比赛场中去展现,那么问题来了,你是比外援天赋高,还是即战力比外援强,凭什么俱乐部放弃成熟的外援来选择你做球队核心老大?总得有合适的理由吧,毕竟球队如果把你放在球队核心老大的位置上要承担风险
全部采取不行就下岗,优胜劣汰。竞争上岗
直接恢复几年前的4节8人次,然后国内球员又变工具人,,需要有相应的外援制度改革
几年前不是四节六人次而且第四节单外援,什么时候有四节八人的?
还是那句,外援抢不了国内球员的饭碗
4节6人次和8人次全是在走老路。
要我说,就特么玩大点,开放亚外,让亚洲外援来CBA抢工作,亚外与国内球员享受同样的薪资,竞争不过的全去打NBL或者CBDL。
欧美再开放三外,三外不限制时间,但是顶薪最高只有100万RMB,而且归到工资帽内,大概就国内和亚外顶薪的1/6。
给CBA来个狠得,大量亚外涌入再加上实力稍强但不突出的欧美外援,狠狠的冲击国内联赛,最好把联赛的国内球员冲垮。
外援便宜了还能给俱乐部省钱。
😝那中国球员估计都去卷网红了
要我说,什么政策都不需要,就全放开职业比赛就该职业一点。你不好好练,工具人都没的当。现在你这样各种限制,大部分人还是觉得反正在怎么样我还能混合工具人当。
放开抡对面就练防守呗
我同意
国内球员限薪对顶级球员积极性伤害很大,要么很低要么不限,不上不下这样搞,球员拿了顶薪合同后直接摆烂了,反正再努力也拿不到更高薪水,
卧槽,你居然还觉得国内有人值800万顶薪?还觉限薪影响积极性都来了,人才!!!
啊?我为什么花时间去看CBA直接看 NBL跟 NBA不是更好
现场观赛的氛围不一样
玛德天天给球迷喂💩,放开也好,我们要看精彩的比赛,谁打得好谁来。反正窝里横也练不出来了