首先你要搞清楚一点，玄武门之变前李靖是秦王李世民的直属将领。还告诉你一个事。李渊起兵造反，李靖告密，导致家人被杀包括第五子，还挖了老李家祖坟。李渊发誓要杀了李靖全家，后抓住李靖是李世民一再求情担保才保一条命。
请问李世民对他是不是救命之恩，再说如果李世民失败，李建成继位，李建成，李元吉能放过李靖？不报杀弟之仇？还告诉你一点，李靖告密，李元吉还不是抛开家人跑得快也嘎了。

光说伊阙无论怎么都是大劣势，对面也是精锐，有地利加人多，但结果就是地利变葬身之地，魏武卒一战覆灭，直接被打断代，韩国精锐一战覆灭

其实就是靠国力，长平之战赢的很险，最后秦国把刚收的河内郡的人都给派到战场了，也不怕他们背刺。秦赢过之后也是元气大伤，也没第一时间去干邯郸，缓了一波去结果打输，后面就干脆好好休养生息，给秦三四年就能缓过来，只不过赵更惨精壮没了，至少得缓20年，但是留给他的时间不多了。

一，廉颇连战连败，即便廉颇守了，仍然被秦攻城拔寨。可见廉颇不是合适人选，如果你赵国真的要守，那换田单啊，要和，那换乐毅啊，这两位这个时候好像都在赵国，而且历史上都有实打实的战绩可查。赵括当然不是最佳人选，但是选赵括对赵国理论上来说确实没问题。而且很明显赵国是要重点培养赵括了，即使败了，那也会更快的成长。若是胜了，父子都胜秦也是一段佳话，同时也会给秦国压力。哪里会想到秦国举国都上了而且还不讲武德的杀降？说赵国朝堂拉胯的，那就真有问题了？赵国拉胯乐毅田单这样的名将会去依附，拉胯会有廉颇蔺相如李牧这样历史上都数得上的名臣？

白起要是领兵打下邯郸，一样死

敢承认自己重大决策错误的领导有几个？何况长平坑杀赵军白起请示过他，是他故意拖着让白起背锅的

南梁周兴嗣

这些和我说的有什么冲突吗？
玄武门李世民只要敢动手，就没有失败的可能，这一点作为名将的李靖不会看不出来。

廉颇

怎么说呢，毕竟强不强太主观了，客观一点就是看战绩，那排位就是白王李廉

李靖干了让李家绝不会放过他的事，是李世民看他是个人才保了他。
1这是救命之恩。2李靖是李世民秦王府的人，不听将令，这是什么罪行。
这不是李世民能不能成功的可能，是忠不忠诚的问题。看看秦王一系的其他人谁不积极参与？
一个正常政治智商的人老板给你机会，你不要？还保持中立？反而寄托在你老板心胸开阔上？
李靖不是个政治白痴还能是个啥？

你先搞懂廉颇主要目的就是保上党，保上党按廉颇这打法有啥问题
换田单乐毅？乐毅大概率和赵奢一样都死了，而且就是没死乐毅多大了，换田单就更搞笑了，田单那3万兵的言论，你指着他指挥几十万人，而且前几年田单带兵打燕那表现就不说了

长平是拼国力，但那没办法啊，廉颇的乌龟流就是阳谋拼国力，但问题是白起一生七十多场战斗，最巅峰的明明是出道战伊阙之战和后来的鄢郢之战，两战都是少打多全歼，打完伊阙秦国国力才真正完全压制三晋

好的

政治在点满了就成李世民啦，哪有那么好出啊

能指挥60万大军也是能力啊。多多益善也不是谁都能做到的。

白起第一，不败战绩，千锤百炼，经历了各种检验，无条件，无差别的第一。李牧第一，不败战绩，各种以寡敌众，以快打慢，但没机会历经各种残酷检验，也就无法证明自己第一，客观上排第二，主观上觉得来去如风，骑马射箭的机动性，能够击败白起，起码白起的粮草过不了李牧这一关。没能看到巅峰对决，真是历史的遗憾

中立的可不止一个李靖，李绩也混的很好

善攻是指连白起的副将王纥都打不过？

你咋这么小看魏无忌呢?信陵君两次带领关东联军，打败不可一世的秦军，这战绩可是实打实的，还著有魏公子兵法。要知道，能把各怀鬼胎，风格各异的联军有机统合起来，可不是一件容易的事。

多学学吧，背水一战你以为谁发明的？