如果刚才那个建议你还不爽的话，还有一个不太入流的土办法……[捂脸]要不你去体会一下啥叫攻，啥叫受……这玩意儿也没有论文论据说谁主动，但是为啥汉字就这么形成了呢

尬吹费德勒的应该和尬吹麦迪的是一帮人。时期相对接近，究极吸粉印象流，互联网信息不够发达

是的，我最早看网球是90年，伯格什么的没赶上，只看过集锦，看过库利尔和布鲁格拉的大满贯卫冕成功，看过阿哥西和桑普拉斯争斗，后面就是牛豆德了，可以这么说，这七名球员的最巅峰我确实都看过，我觉得他们这几个人真的风格差很多，我觉得其中纳达尔和德约是最自律最顽强最全面的两个，桑普拉斯和费德勒是最轻松写意的两个，布鲁格拉是打起来最丧但就是能赢的那个。因为这个帖子，楼主设定了一个其实不存在的主题，就是巅峰牛德打起来会如何，我自己确实认同听到的那些球评解说的观点，天赋最强的进攻说到底还是比最强防守要主动，虽然最强防守到一定程度也确实可以改变进攻，但最强进攻一定是可以改变防守的，就像你说的，我的认知确实就是同意各类竞技体育里进攻方还是占据主动这个结论。你可以不认同，但是你对我想说什么的理解是没错的，我就是这个意思。而且我也确实认为牛的最巅峰代表了进攻的极致，而德纳的防守代表了防守的最极致。德约的进攻已经可以说非常厉害了，但是技术环节上还有弱环，正手的击穿性不如牛豆，高压也是短板，确实并不能说是能够代表极致进攻的球员。但是我必须讲一句，我支持这个观点，并不能拿实际上的牛豆德的实际比赛去检验，因为他们的巅峰确实不重合。假如真的最巅峰重合，我认为豆德是防不住牛的进攻的（牛豆红土除外，看其他场地结论不变）。其实这种观点，就类似于大家公认公牛是GOAT球队，但是依然有很多评论员会认为杜库勇士是可以击败公牛的，这就是极致的进攻会在对极致的防守的时候占据主动（哪怕皮蓬轻松一笑说我们会把勇士打成屁）。但实际上呢？你可以这么以为，但是根本没办法检验。

观点差不多，最巅峰的费德勒就怕红土的纳达尔。

小比赛状态不好，输了算个p。。。大满贯决赛输，才是真正丢人！。。。因为状态不好，进不了大满贯决赛。。。进了还被虐，就是纯纯的实力不济！

引用内容可能违规暂时被隐藏

小比赛不是比赛吗？拥有绝对的体能优势打任何比赛都该上风球；小比赛落了下风，实际是被擅长进攻的费德勒打趴下了。

小比赛不是比赛吗？拥有绝对的体能优势打任何比赛都该上风球；小比赛落了下风，实际是被擅长进攻的费德勒打趴下了。

你也可以进决赛打费啊，为啥除了红土不进决赛呢？是不想吗