全部回帖
我说的应用，我说书了？应用这么牛逼船造不出来？高铁造不出来？两个宇航员在空间站多久了，NASA什么时候接回来啊？不会最后求俄罗斯吧？全美国有几个充电桩啊？波音怎么现在问题这么多？还需要再举例不？
[图片]
我说的应用，我说书了？应用这么牛逼船造不出来？高铁造不出来？两个宇航员在空间站多久了，NASA什么时候接回来啊？不会最后求俄罗斯吧？全美国有几个充电桩啊？波音怎么现在问题这么多？还需要再举例不？
抖音刷多了是这样的
抖音刷多了是这样的
引用内容由于违规已被删除
夹头怪怎么还在中国看美国的联赛啊，人家都在我们头上拉屎了你还舔的津津有味呢，剑不剑啊
夹头怪怎么还在中国看美国的联赛啊，人家都在我们头上拉屎了你还舔的津津有味呢，剑不剑啊
借楼，这么说吧，在顶尖技术，科研基础上，产学研转化这块，美国综合实力仍然是顶点的——前提，有经济效益。中国也在追赶，而且很多方面下限已经提的很高，只是在高度上，还有很多领域还没追上，但是整体势头是对的。不过呢，老美最大的问题是，落地这块，性价比太低了，因为工业脱节了，导致很多东西要做出来，得依赖大量的全球采购，而这方面油水可太多了。而中国，可以相对合理的成本完成很多实用化的科技实现。缺点就是，不够激进，要考虑科研成本和现实实用。其实目前来说，地球发展最好就是得有两个人，做不同的事儿，一个负责唯利是图不顾伦理道德疯狂冒险无比激进，一个负责控制风险稳扎稳打平稳提高安全落地造福更多人。只有前者，未来科技完全不可控，各种末日文学里的情景真的可能上演，只有后者的话，及其可能过于稳定导致科技树分叉不足，没有足够的发展动力和广度。
借楼，这么说吧，在顶尖技术，科研基础上，产学研转化这块，美国综合实力仍然是顶点的——前提，有经济效益。
中国也在追赶，而且很多方面下限已经提的很高，只是在高度上，还有很多领域还没追上，但是整体势头是对的。
不过呢，老美最大的问题是，落地这块，性价比太低了，因为工业脱节了，导致很多东西要做出来，得依赖大量的全球采购，而这方面油水可太多了。
而中国，可以相对合理的成本完成很多实用化的科技实现。缺点就是，不够激进，要考虑科研成本和现实实用。
其实目前来说，地球发展最好就是得有两个人，做不同的事儿，一个负责唯利是图不顾伦理道德疯狂冒险无比激进，一个负责控制风险稳扎稳打平稳提高安全落地造福更多人。
只有前者，未来科技完全不可控，各种末日文学里的情景真的可能上演，只有后者的话，及其可能过于稳定导致科技树分叉不足，没有足够的发展动力和广度。
有一大堆996廉价劳工让你说成造福更多人，造福老爷是真的，毕竟奢侈品销量世界第一
有一大堆996廉价劳工让你说成造福更多人，造福老爷是真的，毕竟奢侈品销量世界第一
别人就是说说，你还真信
别人就是说说，你还真信
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
如果没人扣你还得自抛自扣补给他呢
如果没人扣你还得自抛自扣补给他呢
美国也不是比以前菜了，而是进步的比以前慢了，和其他国家差距变小了
就这楼里提到的航天相关内容，人spacex在火箭发射的技术都是断档领先的，相关内容也没墙，视频相关数据都能查到，只是你不找不会推……
就这楼里提到的航天相关内容，人spacex在火箭发射的技术都是断档领先的，相关内容也没墙，视频相关数据都能查到，只是你不找不会推……
应用科技我们还是处于人口红利期，且国家政策扶持。像大疆的无人机、华为的通讯、国家电网技术、高铁技术，这个确实算全球市场份额最大或者牛笔的地方，但是拉不开差距，我们只是在价格上更占优势。重工业航天造船，我也太清楚我就不说了。就好像中国医生的平均水平和临床经验，我相信是比美国好的，但是顶尖医疗水平还是差太多了。我们要发展的是像锂电池这样的，原材料80%在自己手里，技术也是拔尖。
应用科技我们还是处于人口红利期，且国家政策扶持。像大疆的无人机、华为的通讯、国家电网技术、高铁技术，这个确实算全球市场份额最大或者牛笔的地方，但是拉不开差距，我们只是在价格上更占优势。重工业航天造船，我也太清楚我就不说了。
就好像中国医生的平均水平和临床经验，我相信是比美国好的，但是顶尖医疗水平还是差太多了。
我们要发展的是像锂电池这样的，原材料80%在自己手里，技术也是拔尖。
不是我吹，就我了解的航天spacex的技术是断档领先的，相关视频内容都能查到，国内在这块还处于起步阶段，因敏感内容不会宣传，不了解的只会说老美航天不行了
不是我吹，就我了解的航天spacex的技术是断档领先的，相关视频内容都能查到，国内在这块还处于起步阶段，因敏感内容不会宣传，不了解的只会说老美航天不行了