包是潘展乐的百米自由泳啊。。。

别扯犊子了好吗？跟潘谁最重还能有点争议，就中国田径能拿金牌的项目能比得了网球？ 体操就更别提了。郑钦文是中国也是亚洲历史第一个网球女子单打冠军，这个突破是历史级别的。就是放在历年中国奥运金牌里面，也是排的上号的。

阿加西的网坛地位一定比费德勒德约高是吧

职业化程度高的项目，目前只有网球和篮球允许职业运动员参加。足球，拳击这种受限制的职业化运动，奥运会含金量低是因为本来就代表不了最高水平，可以说奥运会就是比职业比赛低至少一个级别，所以含金量不高。但网球和篮球不一样，他是允许职业运动员参加的，而且顶尖职业运动员都会参加，可以说奥运冠军就相当于拿了一次世界第一。所以郑钦文这个比赛含金量非常高，更何况她还淘汰了现排名世界第一的对手。

网球是因为职业化程度高，每年有自己的赛事安排和排名标准，这个标准不能因为四年一届的奥运会而改变。所以奥运会是没多少积分，也没啥奖金，但不是说含金量低。

单论大满贯跟奥金，一个只有奥金一个只有大满贯那肯定是大满贯高，赛制导致。奥金更多的为国争光的象征，大满贯是实力的象征。

换个说法，你问他男子gota是谁，豆子怎么不是第一了

男潘女郑，一位把欧美打的破防，另一位把对手打的破防摔拍

奥运男单这种赛制，对顶尖选手来说拿金牌只能说是锦上添花，我也不懂为啥有人非要把这吹成比肩大满贯。要是女单那信服度还高一点，结果还非要拿男单来举例

奥运毕竟为国家出战，确实很宝贵，但网球圈确实不太认同这说法，穆雷都拿了两单打金牌，讨论地位还是说大满贯。

因为这是为国争光肯定去啊，网球里面确实大满贯更重要点，像是历史底蕴吧。

她与潘展乐，还有刘翔，分量最重的3枚中国奥运金牌

兄弟，理性讨论不带情绪哈。体育运动中网球男女运动员之间收入差距最小（去除商业化程度太低导致男女都赚不到钱的项目），女运动员场外赞助费也非常可观，同时假定资本家不做慈善，进而得出网球商业化水平高不仅限于男子网球。另外东京奥运会是大阪直美点火的，我觉得她点火并不合适，但这倒也能说明女子大满贯是有影响力的，要只是因为绑定了男子网球的话，咋没让锦织圭点呢……

论影响力，肯定也是潘展乐呀。要是是男单网球冠军。那我选男单，可惜不是。女单的话，真不如潘展乐

你拿几个赛区的冠军来比一个冠军就已经很说明问题了