全部回帖
那真是不好意思，你这想法只局限于你自己。国际乒联的历史地位排名是龙瓦力科，没有奥运会但有3个世乒赛的王励勤是历史第三，比你这扯蛋言论有说服力多了
[图片]
那真是不好意思，你这想法只局限于你自己。国际乒联的历史地位排名是龙瓦力科，没有奥运会但有3个世乒赛的王励勤是历史第三，比你这扯蛋言论有说服力多了
这排名肉眼可见的有问题，张继科比老瓦多一个世界杯，然后排名比他低2名？
这排名肉眼可见的有问题，张继科比老瓦多一个世界杯，然后排名比他低2名？
所以奥运会是最高荣誉啊。但是世乒赛是竞技水平最高赛事。国际乒联看历史地位就推崇三个世乒赛冠军的王励勤比马琳地位高
所以奥运会是最高荣誉啊。
但是世乒赛是竞技水平最高赛事。
国际乒联看历史地位就推崇三个世乒赛冠军的王励勤比马琳地位高
竞技水平最高赛事不是全运会吗？
竞技水平最高赛事不是全运会吗？
丁宁世界冠军数量差不多是陈梦两倍，但陈梦手握两块奥运单打金牌，这玩意儿看你怎么去量化了
丁宁世界冠军数量差不多是陈梦两倍，但陈梦手握两块奥运单打金牌，这玩意儿看你怎么去量化了
奥运冠军最大，毫无疑问
奥运冠军最大，毫无疑问
至少邓亚萍，张怡宁，马龙都有啊。你也回避我问题啊，陈梦一次大满贯都没有，凭什么跟那五位比？中国女乒历史前四运动员没有一次大满贯？说出去不被笑？等陈梦什么时候拿到大满贯，她不仅可以超越丁宁还能超越王楠，排中国女乒历史前三，仅次于邓亚萍和张怡宁，希望你家陈梦加油吧。
[图片]
至少邓亚萍，张怡宁，马龙都有啊。
你也回避我问题啊，陈梦一次大满贯都没有，凭什么跟那五位比？
中国女乒历史前四运动员没有一次大满贯？说出去不被笑？
等陈梦什么时候拿到大满贯，她不仅可以超越丁宁还能超越王楠，排中国女乒历史前三，仅次于邓亚萍和张怡宁，希望你家陈梦加油吧。
拿了大满贯也不好超王楠
拿了大满贯也不好超王楠
讨论这个问题前，得先把“16年女单决赛到底是不是让球”这个问题讨论清楚。如果是，那陈梦压丁宁一头；如果不是，那丁宁压陈梦一头。
讨论这个问题前，得先把“16年女单决赛到底是不是让球”这个问题讨论清楚。如果是，那陈梦压丁宁一头；如果不是，那丁宁压陈梦一头。
然而陈梦是2个奥运单打和一个世界杯，距离大满贯差一个世乒赛，你们说陈梦不可能大满贯，但是陈梦昨天蝉联奥运单打，我不知道怎么有的人嘴还是这么硬，乒乓球没有应该，但是人家实力说话了，老娘有实力
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
然而陈梦是2个奥运单打和一个世界杯，距离大满贯差一个世乒赛，你们说陈梦不可能大满贯，但是陈梦昨天蝉联奥运单打，我不知道怎么有的人嘴还是这么硬，乒乓球没有应该，但是人家实力说话了，老娘有实力
丁宁不仅是大满贯，还是全满贯，陈梦还差点意思
丁宁不仅是大满贯，还是全满贯，陈梦还差点意思
丁宁世界冠军数量差不多是陈梦两倍，但陈梦手握两块奥运单打金牌，这玩意儿看你怎么去量化了
丁宁世界冠军数量差不多是陈梦两倍，但陈梦手握两块奥运单打金牌，这玩意儿看你怎么去量化了
不用量化，两连奥运女单大于一切，你得有这个才能比其他的
不用量化，两连奥运女单大于一切，你得有这个才能比其他的
个人认为，评价一个运动里面运动员的历史地位，肯定要对这个运动的历史基本的了解。。。四年看一次，然后就是“我不管，我就觉得xxx。。”这不太合理
[图片]
个人认为，评价一个运动里面运动员的历史地位，肯定要对这个运动的历史基本的了解。。。四年看一次，然后就是“我不管，我就觉得xxx。。”这不太合理
奥运金牌的含金量确实大于其他任何乒乓球比赛的冠军。包括有些人吹的不行的全运会。但要说一个奥运金牌＞两个其的。那也不对
奥运金牌的含金量确实大于其他任何乒乓球比赛的冠军。包括有些人吹的不行的全运会。但要说一个奥运金牌＞两个其的。那也不对
虎扑经典比较历史地位~
虎扑经典比较历史地位~
说再多也没用，有大满贯压死没大满贯的
你看有人赞你吗
你看有人赞你吗
你是奥运男孩？
你是奥运女孩？
你是奥运女孩？
你看有人赞你吗
难道没大满贯的人有资格进历史前五？那五个谁没奥运金牌？谁没大满贯？
难道没大满贯的人有资格进历史前五？那五个谁没奥运金牌？谁没大满贯？
抛出让球事件只谈荣誉本身而言，陈梦在李晓霞之上，2奥运＞经济型大满贯的比肯定比不了王楠丁宁，拿一个世乒赛可以比一下，属于同同一档略微落后
抛出让球事件只谈荣誉本身而言，陈梦在李晓霞之上，2奥运＞经济型大满贯的
比肯定比不了王楠丁宁，拿一个世乒赛可以比一下，属于同同一档略微落后
楼上跟我辩论那哥们还说现在没有大满贯的陈梦已经超越丁宁了
楼上跟我辩论那哥们还说现在没有大满贯的陈梦已经超越丁宁了
柳承敏＞王励勤和王皓和樊振东，你觉着合理吗？
樊振东啊，那没事了
樊振东啊，那没事了