国际乒联评价有个锤子用呦，乒乓球又不是足球篮球金球奖或者mvp能带来巨大的商业价值，这个确实官方说的算，乒乓球商业化这么低的项目奥运会就是大于天，一个奥运会单打冠军带来的商业价值与曝光度顶多少个世乒赛冠军，说来说去还是乒乓球这个项目商业化太低，过于依赖奥运，所以这也没办法

不太懂哦，你怎么突然激动了，说她心态差有啥问题嘛，你能找出一个心态比她还差的奥运女单冠军嘛。

马龙打王皓有点心理阴影 尤其是世乒赛上 13年输王皓完全是心理问题 12年全运会马龙才赢过王皓

而且马龙打法上面对王皓也有点吃亏 马龙打任何人都可以做到七八成的稳 对王励勤马琳都是七八成胜率 唯独对王皓不行

所以柳承敏＞王励勤，刘南奎＞王皓？

首先我没有激动哦 我激动是你自己yy脑补的

其次我没看出来丁宁心态差 好比说我也不觉得李晓霞陈梦等人心态就比丁宁强 而你单纯看不惯人家哭而已 问题关键在这里 并不是人家心态差

你都不看比赛你评价个鸡毛，九九乘法表都不会的人评价数学家历史地位？

世乒赛地位仅次于奥运会 奥运会想要代表一切是不可能的

差不多得了，王楠1奥运会+3世乒赛+4世界杯，丁宁1奥运会+3世乒赛+3世界杯，陈梦2奥运会+0世乒赛+1世界杯。前面俩人陈梦也比不上，多一个奥运冠军弥补不了那么大的差距。

对的，国际乒联算个屁，我们四年看一次，什么都不用懂，张嘴就来评价历史地位咯

奥运大于一切，所以陈梦=【王励勤王皓马琳】乘2

历史地位无法当饭吃，奥运会冠军能实打实的带来真金白银的收入，商业化低的项目没办法

那这么说全运会也是四年一次，陈梦也没有。

你先别扯别的，还没回答我的问题呢，奥运压一切，所以是不是柳承敏压死王皓+王励勤，棒子吹

所以你们这些不看比赛的xx能别tm张嘴就来搁这来评历史地位吗？

首先，你应该把嘴巴放干净点，不要动不动就给人扣帽子，其次，从整体影响力与商业性的突破来说，柳承敏大于这两个没问题

是的，你承认就行，柳承敏完爆王皓+王励勤哦，
我倒想看看四年一次球迷还能搞出多少逆天理论。
韩国人都没你那么能吹。

我从不看比赛，我也不了解历史，但是我四年看一次奥运，所以我能能张嘴就来评价历史地位，评价影响力，这不就你的理论吗？

我对于不了解的运动不会去评价其运动员的历史地位，无论我是不是大多数，我都相信这样才是正确的行为。