第一局孙颖莎赢的，也没高兴鼓掌，怎么这时候是要扯看不起孙颖莎吗？

两次奥运冠军，第三没毛病

捎不了，奥运会单打太重要了。小德奶牛都没金满贯吧？阿加西历史地位能碰他俩吗？呵呵，满贯就是个美妙的圆满，里面孰轻孰重还是有区分的，况且陈梦差的不多，又不是王楚钦差那么多，哈哈，调侃一下。

是老瓦，这人人品也不错

王楠大满贯这是常识，不知道他在哪查的没有单打金牌

[图片]

捎不了，奥运会单打太重要了。小德奶牛都没金满贯吧？阿加西历史地位能碰他俩吗？呵呵，满贯就是个美妙的圆满，里面孰轻孰重还是有区分的，况且陈梦差的不多，又不是王楚钦差那么多，哈哈，调侃一下。

每次大赛内战都是这样啊，无论谁赢都是这种表情的

荣誉也得看重要性吧，陈梦奥运女单两届，没输过。这可太厉害了，其他荣誉少一个两个的也不差呀。那釜山后楠姐输的要是搁现在，都全面被网暴，釜山输女团、输女单，亚运会痛失女团冠军，04年奥运会女单四分之一好像输冯佳薇吧，还好另一半区张怡宁守住，这两个太硬伤了，后来给大魔王当辅助反而稳定了。

王励勤之前被世界乒联排在top4，仅次于马龙老瓦张继科，高于刘国梁孔令辉，就是因为他有三个世乒赛，世乒赛的竞争力是最强的，赛程合理，竞争人数多，含金量是三大赛最高的

其实吧，楠姐花期极短，就在98-02年这个周期奥运会和亚运会女单死死压住了李菊……02釜山后断崖式下跌呀。虽然是大满贯，我认为，排在两奥运女单陈梦之后……

输不输的你也看后面赢没赢回来嘛，赢其他的赢得多不多嘛，04王皓输柳承敏，不就是你说的被全面网暴？但是后来王皓赢世锦赛世界杯亚运会全运会，柳承敏确实比他多个奥运金牌，但是论历史地位，真正看乒乓球的，你自己去问一圈，有谁能说柳承敏历史地位比王皓高啊？乒乓圈真不是多一枚奥运就超所有的，像柳承敏这种1>0都不行，更何况陈梦的是2和1呢，王楠她不是没有这个奥运冠军。你们看就看了，加进来讨论，让乒乓圈子更有活力，我很欢迎，但不懂的就不要大放厥词，这不是想把陈梦架上去烤吗？大赛冠军数都还差一大截呢，上来就想跟王楠争历史地位了，那你们这做法跟昨天孙颖莎那些饭圈有啥区别啊？

其实吧，楠姐花期极短，就在98-02年这个周期奥运会和亚运会女单死死压住了李菊……02釜山后断崖式下跌呀。虽然是大满贯，我认为，排在两奥运女单陈梦之后……

输不输的你也看后面赢没赢回来嘛，赢其他的赢得多不多嘛，04王皓输柳承敏，不就是你说的被全面网暴？但是后来王皓赢世锦赛世界杯亚运会全运会，柳承敏确实比他多个奥运金牌，但是论历史地位，真正看乒乓球的，你自己去问一圈，有谁能说柳承敏历史地位比王皓高啊？乒乓圈真不是多一枚奥运就超所有的，像柳承敏这种1>0都不行，更何况陈梦的是2和1呢，王楠她不是没有这个奥运冠军。你们看就看了，加进来讨论，让乒乓圈子更有活力，我很欢迎，但不懂的就不要大放厥词，这不是想把陈梦架上去烤吗？大赛冠军数都还差一大截呢，上来就想跟王楠争历史地位了，那你们这做法跟昨天孙颖莎那些饭圈有啥区别啊？

大满贯都没就开始碰瓷？真够了吧

你是不是敏感过头了

我部分同意你的想法，但我的判断逻辑是如下：我国女子乒乓队，是世界之师，是中国体育界几乎最王牌的队伍（我认为三巨头，另二个队伍是女排、女子跳水），在这个队伍中，咱们讨论都是超巨星，王楠陈梦进入讨论序列首先没问题，不能简简单单，谁多一个少一个纯数量评判了，到他们这个级别了，我个人认为，应该是谁输的关键时刻少，楠姐在我这至少两次重大输球事件（输给外国选手），邓亚萍也有一次较为重大，所以，我这个判断逻辑下，楠姐减了分，不管我这个逻辑对不对，我也是建立在一定逻辑下的，当然很高兴又有新选手（陈梦）能至少跟楠姐讨论讨论了。另外，你说到王皓，因为那个输给柳承敏，其他事得了那么多冠军，也进不去中国历史男子单打天王山的讨论中。