全部回帖
就谈一个足球吧,象牙塔里的体育足球参与度怎么跟巴西阿根廷英格兰这种走两步就是一个足球场可以比的呢,有点夜郎自大了吧
为什么非要看足球,为什么不看跑步,不看乒乓球,不看羽毛球,不看自行车,怎么,就足球是体育是吧
我高中在市重点,篮球场,羽毛球场永远不够,(羽毛球场太少了)。乒乓球平时还有位,周日一般也满了。
这压根不能说明运动的人多,以我们这边的顶级中学来说,一个年级2000多人,没有大学的面积,人数不比大学少,都没法容纳十分之一的学生锻炼。小学更别说了,搞个升旗仪式站全校学生都挤得很。城区学校都这样。
乒乓球也不高啊很多地方没桌子,羽毛球小区楼下可以就地开练
[图片]
扯淡了 哪个小区没乒乓球台?以前水泥砌的到现在拼装的 好多单位甚至工厂都有好吧 我自己公司都买了张自己打
小时候我看还珠格格看海峡两岸是因为没有电视机遥控器的掌握权,现在没有人能阻挡我看足球,除了死亡,懂了吗 小孩
摩托车是要参加motorgp吗
我的意思是去抢机子的工具😂
麻将算不算运动
阿根廷想必是体育强国吧
美国人平时玩儿体操么
玩,女性运动员收入前二十里有一个体操的,就是美国的
麻烦你看看我的标题和内容再回复好么
有没有可能说明中国就是不适合搞职业化,举国体制才是正道呢
中国有什么样独特的性质导致“不适合职业化”?还有没有其他可能性?你提的这个可能性,跟其他可能性,哪个更合理?哪个证据更充分?最后,搞竞技体育(不是大众体育)的本质到底是什么?是商业行为顺便在世界大赛的时候为国争光,还是纯粹为了拿钱养一帮人去为国争光?如果是商业行为,它就必须创造商业价值,甚至可以创造巨大的社会财富,职业化就是唯一的办法。
咱们的强项,羽毛球,乒乓球参与率都很高啊
羽毛球馆一场五百块都约不到,参与个屁
比如说,有没有可能中国的“职业化”实际上还是脱离不了政治化?有没有可能实际上还是一帮官僚在搞,而不是按照纯粹的商业化规则、商业化逻辑来运作?有没有可能是“中国式职业化”的问题,而不是“职业化”的问题?
世界不认可啊,不止欧美不认可,非洲,西亚,南美都不认可,你夺10枚金牌都赶不上刘翔奥运金牌一根毛
不认可还办啥奥运会,合着中国弱的你们就狠踩,中国强的就是别人不认可,你们是有多讨厌自己的国家
不一定,只要人民群众都开始乐意为体育运动买单了,也算体育强国,中国现在肯定只是体育大国
没有一定半职业基数肯定强不了,这是金字塔
羽毛球还是比乒乓高些…起码很多单位,都是篮球,羽毛球比赛,我很少听到或者见过乒乓球比赛
我觉得不高…中学生天天伏案作业,近视率最高。上班族也分人,很多没有运动锻炼习惯。不过总的来说,中学阶段问题更突出一些
主要是老年人高,强烈建议广场舞进奥运会。
不认可就不认可啊,反正我金牌奖牌榜前二外加4艘航母,需要你白皮黑皮来认可?
谁航母多谁是爹?